STF, büyük teknoloji şirketlerinin genel merkezlerinin Brezilya'da olması gerektiğine karar verdi Federal Yüksek Mahkeme (STF), bu Çarşamba (17) günü, kararda platformların yayınladıkları içerikle ilgili sorumluluğunu genişleten düzenlemeleri tanımladı.  Yüksek Mahkeme de oybirliğiyle davaların nihai olduğuna hükmetmeye karar verdi, bu nedenle üzerinde mutabakata varılan anlayışın sorgulanması artık mümkün değil. Sağlayıcılara getirilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi için 60 günlük süre belirlendi. Bu, temel haklara karşı saldırı riskinin azaltılması ve yasa dışı eylemlerle mücadele, kendi kendini düzenleme ve içeriğin kaldırılması talepleri için özel hizmet kanallarının sağlanmasını içeren özen yükümlülüğü kapsamındaki eylemlerin benimsenmesi için geçerlidir. Bakanlar, Mahkeme'nin yayınladıkları içeriğin sorumluluğunu artıran anlayışını sorgulayan platformlardan gelen itirazları değerlendirdi. Kaynaklar arasında Facebook ve Google tarafından sunulan sorular da yer alıyor. Bakanlar, sağlayıcılara yeni kuralları benimsemeleri ve ayrıca kabul edilmesi gereken yükümlülükleri netleştirmeleri için 60 günlük bir süre belirledi. Sözde tez, Brezilya topraklarındaki tüm Adaletin uyması gereken kuralları bir araya getiriyor. Federal Yüksek Mahkeme, İnternet Sivil Haklar Çerçevesi hakkındaki kararını Çarşamba günü (25) sürdürecek Ulusal Gazete/Çoğaltım Sağlayıcılar, hesapların asılsız olarak raporlanması durumunda harekete geçmemeleri durumunda ortak sorumluluğa sahip olabilirler. İçeriği kaldırma yükümlülüğü saklı kalmak kaydıyla, suç veya yasa dışı eylem durumlarına ilişkin makul şüphelerin kanıtlanması durumunda şirketler artık kullanıcı içeriğinden sorumlu tutulamayacaktır. Reklamlar ve ücretli teşvikler söz konusu olduğunda yasa dışı içerik söz konusu olduğunda internet uygulama sağlayıcısı açısından göreceli bir suçluluk karinesi bulunduğuna; veya yasa dışı içeriğin inorganik yayılmasına yönelik yapay mekanizmalar. Bu durumlarda sorumluluk bildirime bağlı değildir. Sağlayıcılar, içeriği kullanılamaz hale getirmek için özenle ve makul bir süre içinde hareket ettiklerini kanıtlamaları halinde sorumluluktan muaf tutulacaktır. Yüksek Mahkeme ayrıca, hizmet sağlayıcıların sözde bakım yükümlülüğüne ilişkin sorumluluğunun, sistemsel bir aksaklığın olması, sorumlu, şeffaf ve tedbirli bir şekilde hareket etmemesi durumunda ortaya çıktığını tanımladı. İnternet uygulama sağlayıcısı tarafından kaldırılan içeriğin yayınlanmasından sorumlu olan kişi, hukuka aykırılık bulunmadığını ispatlamak kaydıyla mahkemede içeriğin eski haline getirilmesini talep edebilir. İçerik mahkeme kararıyla onarılsa bile sağlayıcıya herhangi bir tazminat ödenmeyecektir. İnternet uygulama sağlayıcıları, yargısız bildirimler, reklamlar ve teşviklerle ilgili olarak zorunlu olarak bir bildirim sistemini, yasal süreci ve yıllık şeffaflık raporlarını kapsayan bir öz düzenleme yapmak zorundadır. Ayrıca, erişilebilir olan ve ilgili platformlarda kalıcı olarak geniş çapta duyurulan, tercihen elektronik olmak üzere belirli hizmet kanallarını kullanıcıların ve kullanıcı olmayanların kullanımına sunmalıdırlar. Kurallar şeffaf ve kamuya açık bir şekilde periyodik olarak yayınlanmalı ve gözden geçirilmelidir. Brezilya'da faaliyet gösteren internet uygulaması sağlayıcıları, kimlik ve iletişim bilgilerinin ilgili web sitelerinde mevcut ve kolayca erişilebilir olması gereken ülkede merkez ve temsilcilikler kurmalı ve sürdürmelidir.