Las guerras que desgarran el este de la República Democrática del Congo (RDC) desde hace décadas y la reducción de la cooperación internacional en el ámbito de la salud han favorecido la proliferación del actual brote de ébola en África. La enfermedad está volviendo a azotar al continente en medio de la escasez de profesionales de la salud en la región. El epicentro del brote se produce en la provincia de Ituri, en el noreste de la República Democrática del Congo, que concentra el 93% del total de casos confirmados (676) en el país, seguida de las provincias de Kivu Norte y Kivu Sur, que son los departamentos más afectados por las guerras congoleñas. Noticias relacionadas: SP descarta segundo caso sospechoso de Ébola. Tres mueren en Kenia en protestas contra el centro estadounidense del ébola. La OMS y los CDC África lanzan un plan de respuesta al brote de ébola en la región. A casi 2.000 kilómetros de la capital del país, Kinshasa, se trata de una región disputada por alrededor de 100 grupos paramilitares que luchan por el control de las actividades mineras de la República Democrática del Congo. Se estima que millones de personas son refugiados de guerras locales. "El brote se desarrolla en un contexto humanitario complejo y afectado por conflictos, caracterizado por poblaciones muy móviles y frecuentemente desplazadas", afirma un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que añade que el brote sigue evolucionando rápidamente. La provincia de Ituri es el epicentro del brote de Ébola en la República Democrática del Congo (RDC) - Foto: Reuters/Gradel Muyisa Mumbere/Archivo/Reproducción prohibida El profesor de historia africana de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), Nuno Carlos de Fragoso Vidal, explica a Agência Brasil que el actual brote surgió en una región marginada de la República Democrática del Congo que está bajo la influencia de Ruanda, que financia al principal grupo paramilitar de esa región, el M23. "Es un conflicto latente que ya ha causado decenas de miles de muertos a lo largo de los años. Es una tierra de nadie, una zona de grupos armados y de influencia ruandesa, que explotan los recursos naturales a su favor. Estos grupos explotan, por ejemplo, el coltán [mineral crítico] y luego lo exportan a través de Ruanda", afirma el experto. Originario de Angola, el profesor añade que los equipos sanitarios tienen dificultades para acceder a las zonas controladas por grupos paramilitares hostiles. Recuerda que el supuesto acuerdo de paz alcanzado por el presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, con los gobiernos de Ruanda y la República Democrática del Congo, en junio de 2025, no se ha implementado.   "Estos acuerdos no se concretan porque en Ruanda surgió un presidente [Paul Kagame] con intenciones de controlar una vasta región y recursos que no pertenecen al país. Y está muy protegido por Occidente, por Estados Unidos, pero, sobre todo, por Inglaterra. Hay, de hecho, una apropiación indebida de recursos de esa zona del Congo", comenta. Además de la República Democrática del Congo, el brote también afecta a Uganda, un país vecino. "En Uganda, el brote sigue epidemiológicamente vinculado a la transmisión originada en la República Democrática del Congo", afirma la OMS. Menos cooperación internacional Además de las guerras en el este de la República Democrática del Congo, los expertos añaden que la reducción de la cooperación internacional en el ámbito de la salud en los últimos años también favorece el brote de ébola y citan, como agravante, la salida de Estados Unidos de la OMS. Washington fue el mayor donante de la organización. Además, la ayuda internacional estadounidense prevista en el presupuesto para la República Democrática del Congo cayó aproximadamente un 90%, de 1.410 millones de dólares en 2024 a 140 millones de dólares en 2026. Este es uno de los resultados de la política de Donald Trump de reducir la ayuda internacional de Estados Unidos en el mundo, en particular la proporcionada a través de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). A pesar de la reducción de la financiación sanitaria mundial, Estados Unidos se presenta como el mayor país donante para combatir el brote de ébola, con alrededor de 338 millones de dólares en asistencia humanitaria a la República Democrática del Congo, Sudán del Sur y Uganda. Un profesional sanitario mide la temperatura de un rebelde del M23 a la entrada del laboratorio Rodolphe Merieux, del Instituto Nacional de Investigaciones Biomédicas (INRB), donde se examinan muestras de casos sospechosos de ébola, en el marco de la respuesta a la epidemia en Goma, provincia de Kivu del Norte, en la República Democrática del Congo - Foto: Reuters/Arlette Bashizi/Archivo/Reproducción prohibida El presidente de la Asociación Brasileña de Salud Pública (Abrasco), Rômulo Paes de Sousa, añade a Agência Brasil que la postura estadounidense de vaciar organismos multilaterales, como la OMS, en favor de estructuras de cooperación bilateral, trae incertidumbre a la lucha contra el nuevo brote. "A la reducción del nivel de transferencia de recursos al sector sanitario se suma el desmantelamiento de las estructuras de gobernanza sanitaria global. Las transferencias, que antes se realizaban a través de estructuras conocidas, ahora están vinculadas a negociaciones bilaterales contaminadas por intereses comerciales, especialmente en relación con las tierras raras, que son de interés económico para los Estados Unidos", explica el epidemiólogo. La coordinadora del Centro de Estudios y Empresas Africanas (Nenaf) de la ESPM, Natalia Fingermann, destacó que los cambios en los canales de cooperación internacional dificultan el seguimiento de la aplicación de estos recursos. "Para Estados Unidos fue muy fácil tomar estos recursos a través de la OMS, ya que esta transferencia fue completamente transparente. Hoy sabemos que el CDC de África aún no ha recibido ninguna transferencia norteamericana de esta cantidad anunciada", explicó. La semana pasada, la OMS informó que tres laboratorios de la República Democrática del Congo se habían quedado sin suministros para realizar pruebas de detección del virus del Ébola. Las potencias aumentan el gasto en defensa El aumento del gasto en defensa por parte de las potencias europeas se destaca como un factor adicional que complica la respuesta a la emergencia sanitaria global que representa el ébola en África, según destaca la profesora de relaciones internacionales de la Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) Natalia Fingermann. “Desde el año pasado, la Unión Europea y algunos países importantes de África, como el Reino Unido y Francia, han optado por reducir los recursos de ayuda internacional para aumentar el gasto militar interno”, comenta Natalia Fingermann. En 2025, los países europeos, bajo la presión de Estados Unidos, acordaron aumentar el gasto en defensa del 2% al 5% del Producto Interno Bruto (PIB). Como resultado, hubo un aumento del 20% en el gasto total en defensa de los países europeos y de Canadá, en comparación con 2024, según el Informe Anual de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Para combatir el ébola, la Unión Europea anunció 15 millones de euros en asistencia humanitaria adicional para el Centro Africano para el Control y la Prevención de Enfermedades (Africa CDC). Movimiento de personas en Kampala, Uganda, país también afectado por el brote de Ébola - Foto: Reuters/Abubaker Lubowa/Archivo/Reproducción prohibida Escasez de profesionales La Unión Africana y la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicaron un plan para contener la propagación del virus, en el que solicitan contribuciones financieras por 517 millones de dólares para los próximos seis meses. En un comunicado, CDC África, organismo continental de control de enfermedades, destacó que, entre los principales problemas para controlar el brote de ébola, está la escasez de profesionales, como epidemiólogos, médicos y especialistas de laboratorio. Para la Junta Técnica y Asesora de África de los CDC, las prioridades son, entre otras, ampliar la capacidad para realizar pruebas de diagnóstico rápido de la enfermedad y mejorar “el acceso humanitario y la coordinación civil-militar para garantizar que los equipos de respuesta puedan llegar de manera segura a las comunidades afectadas”. Para el profesor de historia africana de la UFRJ, Nuno Vidal, como ocurren en el continente africano, los brotes de ébola no despiertan el interés que merecen. "Desde un punto de vista exclusivamente sanitario, el temor es que esto pueda eventualmente extenderse fuera de África. Hasta que no salga de África, o no se extienda mucho más allá de esa región, no disparará todas las alarmas a nivel internacional", evalúa. Casos y muertes en la República Democrática del Congo y Uganda Los datos de la OMS registrados hasta el 10 de junio informan que se confirmaron 676 casos del virus del Ébola en la República Democrática del Congo, con 136 muertes. En Uganda, hasta el 11 de junio, se registraron 19 casos confirmados y dos muertes. "Uganda no ha notificado ningún caso nuevo en los últimos seis días", afirma la OMS. Al menos 37 personas se han recuperado de la enfermedad en ambos países.