Климатический выбор
📖 Источник статьи — 🇬🇧 АнглийскийУ ПАКИСТАНА нет причин рассматривать изменение климата как проблему завтрашнего дня. В Экономическом обзоре 2025–2026 годов сообщается, что в 2025 году в стране был зарегистрирован второй самый теплый год за 65 лет, сразу после того, как в 2024 году был самый теплый год за всю историю наблюдений. Температуры в Азад Кашмире, Гилгит-Балтистане и ХП достигли самого высокого годового уровня за последние десятилетия.
Такое повышение температуры ускоряет таяние ледников, изменяет поведение муссонов и увеличивает изменчивость количества осадков. Страна сталкивается со все более изменчивыми погодными условиями, имеющими последствия для сельского хозяйства, инфраструктуры, общественного здравоохранения и экономического планирования.
Бюджет отражает растущее признание этих реалий. Расходы на борьбу с изменением климата на 2026–2027 годы составляют примерно 214 миллиардов рупий, а зеленые субсидии составляют около 476 миллиардов рупий. Вместе они представляют собой почти 690 миллиардов рупий, направленных на цели, связанные с климатом. Правительство также представило такие инициативы, как Пакистанский план климатического процветания, проекты по повышению устойчивости ледников и усилия по улучшению финансирования борьбы с изменением климата. Однако о климатической политике нельзя судить исключительно по размеру бюджетных ассигнований.
Наиболее серьезные риски для Пакистана связаны с наводнениями, периодами жары, нехваткой воды и разрушением сельского хозяйства. Для их решения необходимы устойчивые инвестиции в обеспечение устойчивости, а не эпизодические меры реагирования после стихийных бедствий. Климатическая политика измеряется не количеством объявленных планов, а уровнем уязвимости сообществ во время следующего экстремального погодного явления.
Несмотря на это, остаются трудные вопросы. По оценкам Экономического обзора, к 2035 году Пакистану потребуются инвестиции, связанные с изменением климата, в размере около $565,7 млрд. По сравнению с этим показателем текущие ассигнования кажутся скромными. Проблема не в том, что в бюджете отсутствуют расходы на борьбу с изменением климата; вопрос в том, соответствует ли масштаб расходов масштабу задач, описанных в собственных документах правительства. Стране, переживающей подряд рекордно теплые годы, возможно, придется направить большую долю государственных ресурсов на устойчивость к изменению климата. Это особенно верно, когда затраты на отложенные действия, вероятно, превысят затраты на предотвращение и обеспечение готовности.
Структура расходов также заслуживает внимания. Большая часть зеленых субсидий направлена на меры по смягчению последствий изменения климата, связанные с энергетикой. Хотя сокращение выбросов важно, непосредственные уязвимости заключаются в адаптации. Лучшая защита от наводнений, более сильные городские дренажные системы, улучшенное управление водными ресурсами, климатически устойчивое сельское хозяйство и более эффективные системы раннего предупреждения будут определять, насколько успешно Пакистан будет двигаться в более теплое будущее.
Это инвестиции, которые не только сокращают потери от климатических потрясений, но и защищают экономическую активность и общественное благосостояние. Бюджет показывает, что климатические соображения начинают находить место в бюджетном планировании. Это приветствуется. Но два последовательных рекордно теплых года показывают, что одной реализации недостаточно. Главный вопрос заключается в том, инвестируем ли мы достаточно и в нужных областях, чтобы климатические потрясения не стали еще более тяжелым бременем для развития.
Опубликовано в журнале Dawn 15 июня 2026 г.
← Назад