PAKISTAN hat keine Gründe, den Klimawandel als das Problem von morgen zu betrachten. Der Economic Survey 2025-26 berichtet, dass das Land im Jahr 2025 das zweitwärmste Jahr seit 65 Jahren verzeichnete, unmittelbar nach dem wärmsten Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2024. Die Temperaturen in Azad Kaschmir, Gilgit-Baltistan und KP erreichten die höchsten jährlichen Werte seit Jahrzehnten. Diese steigenden Temperaturen beschleunigen die Gletscherschmelze, verändern das Monsunverhalten und erhöhen die Niederschlagsvariabilität. Das Land ist mit zunehmend volatilen Wetterbedingungen konfrontiert, die Folgen für die Landwirtschaft, die Infrastruktur, die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaftsplanung haben. Der Haushalt spiegelt eine wachsende Anerkennung dieser Realitäten wider. Die klimabezogenen Ausgaben für 2026–27 belaufen sich auf etwa 214 Milliarden Rupien, während sich die grünen Subventionen auf etwa 476 Milliarden Rupien belaufen. Zusammen repräsentieren sie fast 690 Milliarden Rupien, die für klimabezogene Ziele bereitgestellt werden. Die Regierung hat außerdem Initiativen wie den Pakistan Climate Prosperity Plan, Projekte zur Gletscherresilienz und Bemühungen zur Verbesserung der Klimafinanzierung skizziert. Doch Klimapolitik kann nicht allein an der Höhe der Haushaltszuweisungen gemessen werden. Die dringendsten Risiken für Pakistan gehen von Überschwemmungen, Hitzewellen, Wasserknappheit und landwirtschaftlichen Störungen aus. Um sie anzugehen, sind nachhaltige Investitionen in die Widerstandsfähigkeit und nicht episodische Reaktionen nach einer Katastrophe erforderlich. Die Klimapolitik wird nicht an der Anzahl der angekündigten Pläne gemessen, sondern am Grad der Verwundbarkeit, der Gemeinden beim nächsten extremen Wetterereignis ausgesetzt sind. Dennoch bleiben schwierige Fragen bestehen. Der Economic Survey schätzt, dass Pakistan bis 2035 klimabezogene Investitionen in Höhe von rund 565,7 Milliarden US-Dollar benötigen wird. Im Vergleich zu dieser Benchmark erscheinen die aktuellen Zuweisungen bescheiden. Das Problem besteht nicht darin, dass Klimaausgaben im Haushalt fehlen; Es geht darum, ob der Umfang der Ausgaben dem Umfang der Herausforderungen entspricht, die in den eigenen Dokumenten der Regierung beschrieben werden. Ein Land, das aufeinanderfolgende Rekordwärmejahre erlebt, muss möglicherweise einen größeren Teil der öffentlichen Mittel für die Klimaresilienz aufwenden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Kosten verzögerter Maßnahmen voraussichtlich die Kosten für Prävention und Vorsorge übersteigen. Auch die Zusammensetzung der Ausgaben bedarf einer genauen Prüfung. Ein Großteil der grünen Subventionen konzentriert sich auf energiebezogene Minderungsmaßnahmen. Während die Reduzierung der Emissionen wichtig ist, liegen die unmittelbaren Schwachstellen in der Anpassung. Ein besserer Hochwasserschutz, stärkere städtische Entwässerungssysteme, ein verbessertes Wassermanagement, eine klimaresistente Landwirtschaft und wirksamere Frühwarnsysteme werden darüber entscheiden, wie erfolgreich Pakistan eine wärmere Zukunft meistern wird. Dabei handelt es sich um Investitionen, die nicht nur Verluste durch Klimaschocks reduzieren, sondern auch die Wirtschaftstätigkeit und das Gemeinwohl schützen. Der Haushalt zeigt, dass Klimaaspekte allmählich in die Finanzplanung Eingang finden. Das ist willkommen. Doch zwei aufeinanderfolgende rekordverdächtige Jahre deuten darauf hin, dass die Erkenntnis allein nicht ausreicht. Die zentrale Frage ist, ob wir genug und in den richtigen Bereichen investieren, um zu verhindern, dass Klimaschocks zu einer noch größeren Belastung für die Entwicklung werden. Veröffentlicht in Dawn, 15. Juni 2026