Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istiyor ve sanık SC'de 'savunmasız' kabul ediliyor Kendi müvekkilinin mahkumiyetini kabul eden avukat, Santa Catarina Kamu Bakanlığı'ndan (MPSC) savcı konuşurken cep telefonunu kullanıyordu ve yargıcın sanığı savunmasız olarak değerlendireceğini savunmasının ardından ısrar etti. Duruşma videosunda davranışları dikkat çekti (yukarıdan izleyin). Dava 28 Mayıs'ta Florianópolis'te görüldü. Avukat Rodrigo Pantaleão'dur. g1 Çarşamba (10)'dan beri onunla iletişim kurmaya çalışıyor. ✅WhatsApp'taki g1 SC kanalını tıklayıp takip edin Duruşmada avukatın, savcının konuşması sırasında cep telefonuna baktığı ve cihazda yazı yazdığı görülüyor. Sadece yargıç aradığında telefondan uzaklaşıyor. Ona MPSC ile aynı fikirde olduğunu söyler. Sanığı savunmasız kabul edeceğini açıkladığında ısrar ediyor. (8) Pazartesi günü, Brezilya Barolar Birliği (OAB), Pantaleão'nun olası bir etik ihlalinin soruşturulmasını talep etti ve bu talep Mahkeme tarafından kabul edildi. Sanık 36 yaşında ve uyuşturucu ticareti yapmak, polise direnmek ve numarası bastırılmış silah taşımakla suçlanıyor. Florianópolis'te hapsedildi. Hakim Carolina Ranzolin, sanığı savunmasız olarak değerlendirdi. Süreç içerisinde hakkında soruşturma açılan şahsın üç gün içerisinde yeni avukat sunmaması üzerine 3. Ceza Mahkemesi tarafından savunma oyuncusu Jackson José Seilonski atandı. Avukat, kendisiyle iletişime geçildiğinde davayı incelediğini ve nihai iddiaları zaten Mahkemeye sunduğunu bildirdi. Davanın ne zaman görüleceğine dair bir tarih yok. Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini isteyebilir mi? Hakim 'Savunmayı hak ediyorsunuz' dedi Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istiyor Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istedi, sanık ise 'savunmasız' kabul edildi Üreme Uzmanlar, ceza yargılamasında avukatın sanığı savunmasız bırakamayacağını söylüyor Davanın yansımalarının ardından g1 uzmanlara danıştı; uzmanlar, Kanun Tüzüğü uyarınca bir avukatın ceza yargılamasında sanığı savunmasız bırakamayacağını açıkladı. Santa Catarina Federal Üniversitesi'nde (UFSC) ceza muhakemesi profesörü Matheus Felipe de Castro, Brezilya Anayasası'nın 5. maddenin LV bölümünde her sanığın savunma hakkına sahip olduğunu öngördüğünü hatırlattı. "Kanunun yazarlığını inkar etmek zorunda değiliz. Bazen bu yazarlık ortadadır. Yani kabul ediyoruz. Ama meşru müdafaa istiyoruz, cezada indirim istiyoruz, hukukçuların ayrıcalığı dediğimiz şeyi istiyoruz. Yapamayacağımız, veto edilen şey, bizim için sadece Cumhuriyet Savcılığı ile anlaşmaktır" dedi. Yine UFSC'den Profesör Camila Damasceno de Andrade, Federal Yüksek Mahkeme'nin (STF) 523 sayılı özetine de atıfta bulundu; bu özette, ceza davalarında, sanığa zarar verildiğine dair kanıt varsa, savunma eksikliğinin davanın geçersizliğiyle sonuçlanacağı belirtiliyor. Anayasa hukuku alanında uzman avukat Kauana Nunes de Palma, hakimin sanığın savunmasız olduğunu tespit ettiği durumlarda hakimin sanığın savunulmasını sağlamak zorunda olduğunu söyledi. "Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesi, teknik savunmanın bulunmaması halinde hakimin sanığı temsil edecek bir müdafi görevlendirmesi gerektiğini hükme bağlamaktadır. Teknik savunma olmazsa tüm süreç risk altındadır, bu şartlarda yapılan her işlem ileride iptal edilebilir." OAB/SC ne diyor? Brezilya Barosu - Santa Catarina Bölümü (OAB/SC), Başkent Bölgesinde yapılan bir ceza duruşması sırasında bir avukatın eylemleriyle ilgili olarak açıklanan gerçekleri öğrenir öğrenmez, olayla ilgili koşulları tam olarak anlamak ve Kanun ve OAB Tüzüğünde öngörülen önlemlerin olası benimsenmesini değerlendirmek amacıyla olayla ilgili bilgi ve belgeler talep ederek davadan sorumlu sulh hakimine bilgi verdiğini bildirir. OAB/SC, mesleki ayrıcalıkların ve adaletin idaresi için hukukun vazgeçilmezliğinin savunulması konusunda sıkı bir şekilde hareket eder. Aynı titizlikle, mesleğin icrasına özgü etik görevlerin ihlalini teşkil edebilecek davranışlara da tolerans göstermez. Gerekli soruşturma sonucunda disiplin ihlallerinin tespit edilmesi halinde, Etik ve Disiplin Mahkemeleri nezdinde yasal sır olarak değerlendirilen uygun işlemler başlatılabilir. Hukuk topluma örnek olmalıdır. Bu nedenle OAB/SC, hem mesleki ayrıcalıkların korunmasında hem de hukuki faaliyetlerin etik denetiminde kalıcı eylemini sürdürür. Son beş yılda Bölüm 557 uzaklaştırma cezası verdi ve 69 avukatın kadrosundan çıkarılmasını teşvik etti. VİDEOLAR: son 7 günde en çok izlenen g1 SC