Abogado pide condena de su propio cliente y acusado es considerado 'indefenso' en SC El abogado que coincidió con la condena de su propio cliente estaba usando su teléfono celular cuando hablaba el fiscal del Ministerio Público de Santa Catarina (MPSC) e insistió después de que la jueza argumentara que consideraría al acusado sin defensa. Su conducta llamó la atención en el vídeo de la audiencia (ver arriba). El caso ocurrió en Florianópolis el 28 de mayo. El abogado es Rodrigo Pantaleão. g1 ha estado intentando contactar con él desde el miércoles (10). ✅Haz clic y sigue el canal de g1 SC en WhatsApp Durante la audiencia, el abogado aparece mirando su celular y escribiendo en el dispositivo durante el discurso del fiscal. Sólo aparta la mirada del teléfono cuando lo llama el juez. Él le dice que está de acuerdo con el MPSC. Cuando ella le explica que considerará indefenso al acusado, él insiste. El lunes (8), la Asociación de Abogados de Brasil (OAB) solicitó la investigación de una posible violación ética por parte de Pantaleão, que fue concedida por el Tribunal. El imputado tiene 36 años y está acusado de tráfico de drogas, resistencia a la policía y portación de arma con número suprimido. Está preso en Florianópolis. La jueza, Carolina Ranzolin, consideró al imputado sin defensa. Durante el transcurso del proceso, como el investigado no presentó un nuevo abogado en un plazo de tres días, el Juzgado 3° Penal designó al defensor Jackson José Seilonski. Al ser contactado, el abogado informó que estudió el caso y ya presentó los alegatos finales ante el Tribunal. No hay fecha para la audiencia del caso. ¿Puede un abogado pedir la condena de su propio cliente? 'Usted merece una defensa', dice el juez Abogado busca condenar a su propio cliente Abogado pidió condena a su propio cliente y acusado es considerado 'sin defensa' Reproducción Los expertos dicen que un abogado no puede dejar a un acusado sin defensa en un proceso penal Tras la repercusión del caso, g1 consultó a expertos, quienes explicaron que un abogado no puede dejar al imputado sin defensa en un proceso penal, de conformidad con el Estatuto de la Ley. El profesor de procedimiento penal de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC), Matheus Felipe de Castro, recordó que la Constitución brasileña prevé, en el inciso LV del artículo 5, que todo imputado tiene derecho a la defensa. "No estamos obligados a negar la autoría del acto. A veces, esa autoría es evidente. Entonces la admitimos. Pero pedimos defensa propia, reducción de la pena, pedimos eso que llamamos privilegio de los profesionales del derecho. Lo que no podemos hacer, lo que está vetado, es que simplemente acordemos con el Ministerio Público", explicó. La profesora Camila Damasceno de Andrade, también de la UFSC, citó también el sumario 523 del Supremo Tribunal Federal (STF), que dice que, en el proceso penal, la falta de defensa resulta en la nulidad de la acción, si hay prueba de daño al imputado. En los casos en que el juez considere que el imputado se encuentra en indefensión, está obligado a velar por que el imputado sea defendido, explicó la abogada especialista en derecho constitucional Kauana Nunes de Palma. "El artículo 263 del Código Procesal Penal establece que, a falta de defensa técnica, el juez deberá designar un abogado defensor que represente al imputado. Sin defensa técnica, todo el proceso está en riesgo, cualquier acto realizado en estas condiciones puede ser anulado en el futuro." ¿Qué dice la OAB/SC? La Orden de Abogados de Brasil – Sección Santa Catarina (OAB/SC) informa que, tan pronto como tuvo conocimiento de los hechos revelados relacionados con la actuación de un abogado durante una audiencia penal celebrada en el Distrito de la Capital, informó al magistrado responsable del caso, solicitando informaciones y documentos relacionados con el incidente, con el fin de comprender plenamente las circunstancias de los hechos y evaluar la posible adopción de las medidas previstas en la Ley y el Estatuto de la OAB. La OAB/SC actúa firmemente en la defensa de las prerrogativas profesionales y de la indispensabilidad del derecho para la administración de Justicia. Con el mismo rigor, no tolera conductas que puedan representar una violación de los deberes éticos inherentes al ejercicio de la profesión. Si luego de la debida investigación se constatan infracciones disciplinarias, se podrán iniciar los procedimientos correspondientes en el ámbito del Tribunal de Ética y Disciplina, los cuales se tramitan bajo secreto de ley. El derecho debe ser un ejemplo para la sociedad. Por ello, la OAB/SC mantiene una actuación permanente tanto en la protección de las prerrogativas profesionales como en el control ético de la actividad jurídica. En los últimos cinco años, la Seccional impuso 557 penas suspensivas y promovió la exclusión de 69 abogados de su plantilla. VIDEOS: g1 SC más visto en los últimos 7 días