استفاده از تلفن همراه و اصرار در برابر قاضی: رفتار وکیلی که درخواست محکومیت موکل خود در دادگاه عالی را داشت چگونه بود.

وکیل محکومیت موکل خود را می خواهد و متهم در دادگاه عالی "بی دفاع" در نظر گرفته می شود وکیلی که با محکومیت موکل خود موافق بود، زمانی که دادستان وزارت عمومی سانتا کاتارینا (MPSC) صحبت می کرد، از تلفن همراه خود استفاده می کرد و پس از استدلال قاضی مبنی بر اینکه متهم را بدون دفاع در نظر می گیرد، اصرار داشت. رفتار او در ویدیوی جلسه مورد توجه قرار گرفت (در بالا تماشا کنید). این پرونده در 28 مه در فلوریانوپلیس اتفاق افتاد. وکیل آن رودریگو پانتالائو است. g1 از روز چهارشنبه (10) سعی کرده با او تماس بگیرد. ✅کانال g1 SC را در واتس اپ کلیک کرده و دنبال کنید در طول جلسه، وکیل با نگاهی به تلفن همراه خود ظاهر شد و در حین سخنرانی دادستان در حال تایپ بر روی دستگاه بود. فقط وقتی قاضی با تلفن تماس می گیرد نگاهش را از تلفن دور می کند. او به او می گوید که با MPSC موافق است. وقتی او توضیح می دهد که متهم را بی دفاع می داند، او اصرار می کند. روز دوشنبه (8)، کانون وکلای برزیل (OAB) درخواست تحقیق درباره نقض اخلاقی احتمالی پانتالائو را کرد که توسط دادگاه پذیرفته شد. متهم 36 ساله و به قاچاق مواد مخدر، مقاومت در برابر پلیس و حمل سلاح به شماره سرکوب شده متهم است. او در فلوریانوپلیس زندانی است. قاضی، کارولینا رانزولین، متهم را بدون دفاع در نظر گرفت. در طول این فرآیند، از آنجایی که شخص مورد تحقیق ظرف سه روز وکیل جدیدی ارائه نکرد، مدافع جکسون خوزه سیلونسکی توسط دادگاه کیفری 3 منصوب شد. پس از تماس با وکیل، وکیل اعلام کرد که پرونده را مطالعه کرده و دلایل نهایی را قبلاً به دادگاه ارائه کرده است. تاریخ رسیدگی به این پرونده مشخص نشده است. آیا وکیل می تواند از موکل خود محکومیت بگیرد؟ قاضی می گوید: «شما سزاوار دفاع هستید». وکیل به دنبال محکومیت موکل خود است وکیل خواستار محکومیت موکل خود شد و متهم «بدون دفاع» محسوب می‌شود. تولید مثل کارشناسان می گویند وکیل نمی تواند متهم را بدون دفاع در دادرسی کیفری رها کند پس از بازتاب این پرونده، g1 با کارشناسان مشورت کرد و آنها توضیح دادند که وکیل نمی تواند بر اساس اساسنامه قانون، متهم را بدون دفاع در دادرسی کیفری رها کند. ماتئوس فیلیپه دی کاسترو، استاد آیین دادرسی کیفری در دانشگاه فدرال سانتا کاتارینا (UFSC) یادآور شد که قانون اساسی برزیل در بخش LV ماده 5 مقرر می‌دارد که هر متهم حق دفاع دارد. وی تصریح کرد: ما موظف به انکار تألیف عمل نیستیم، گاهی اوقات این تألیف مشهود است، پس به آن اعتراف می کنیم، اما ما دفاع از خود، تخفیف مجازات، درخواست می کنیم که به آن امتیاز متخصصان حقوقی می گوییم. کاری که نمی توانیم انجام دهیم، آن چیزی که وتو می شود این است که صرفاً با دادستانی موافقت کنیم. پروفسور Camila Damasceno de Andrade، همچنین از UFSC، همچنین به خلاصه 523 دادگاه عالی فدرال (STF) استناد کرد که می گوید در دادرسی کیفری، در صورت اثبات صدمه به متهم، فقدان دفاع منجر به بطلان دعوا می شود. وکیل متخصص در قانون اساسی Kauana Nunes de Palma توضیح داد که در مواردی که قاضی متوجه می شود که متهم بی دفاع است، قاضی موظف است اطمینان حاصل کند که از متهم دفاع می شود. ماده 263 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می دارد که در صورت عدم وجود دفاع فنی، قاضی باید وکیل مدافع را برای وکالت متهم تعیین کند، بدون دفاع فنی، کل فرآیند در خطر است، هر عملی که با این شرایط انجام شود ممکن است در آینده باطل شود. OAB/SC چه می گوید؟ کانون وکلای برزیل – بخش سانتا کاتارینا (OAB/SC) به اطلاع می‌رساند که به محض آگاهی از حقایق افشا شده مربوط به اقدامات یک وکیل در جریان دادرسی کیفری که در ناحیه پایتخت برگزار شد، به قاضی مسئول پرونده اطلاع داد تا اطلاعات و اسناد مربوط به حادثه را به منظور درک کامل شرایط ارائه شده در قانون Statu و ارزیابی واقعیات موجود در قانون و ارزیابی شرایط موجود در قانون AB به قاضی مسئول پرونده اطلاع دهد. OAB/SC قاطعانه در دفاع از اختیارات حرفه ای و ضروری بودن قانون برای اجرای عدالت عمل می کند. با همان سختگیری، رفتاری را که ممکن است نشان دهنده نقض وظایف اخلاقی ذاتی انجام این حرفه باشد را تحمل نمی کند. در صورت احراز تخلفات انضباطی پس از بررسی مقتضی، تشریفات مقتضی در حیطه دادگاه اخلاق و انضباطی آغاز می شود که تحت محرمانه بودن حقوقی رسیدگی می شود. قانون باید الگوی جامعه باشد. بنابراین، OAB/SC هم در حمایت از امتیازات حرفه ای و هم در نظارت اخلاقی بر فعالیت های قانونی اقدام دائمی می کند. در پنج سال گذشته، این بخش 557 حکم تعلیق را صادر کرد و 69 وکیل را از کارکنان خود حذف کرد. ویدیوها: پربیننده ترین g1 SC در 7 روز گذشته