वकील अपने ही मुवक्किल को दोषी ठहराने की मांग करता है और प्रतिवादी को सुप्रीम कोर्ट में 'रक्षाहीन' माना जाता है जब सांता कैटरिना पब्लिक मिनिस्ट्री (एमपीएससी) के अभियोजक बोल रहे थे तो वकील, जो अपने ही मुवक्किल की सजा से सहमत था, अपने सेल फोन का उपयोग कर रहा था और न्यायाधीश के तर्क के बाद उसने जोर देकर कहा कि वह बचाव पक्ष के बिना प्रतिवादी पर विचार करेगी। सुनवाई के वीडियो में उनके आचरण ने ध्यान आकर्षित किया (ऊपर देखें)। मामला 28 मई को फ्लोरिअनोपोलिस में हुआ। वकील रोड्रिगो पेंटालेओ हैं। जी1 बुधवार (10) से उनसे संपर्क करने की कोशिश कर रहा है। ✅व्हाट्सएप पर g1 SC चैनल पर क्लिक करें और फॉलो करें सुनवाई के दौरान, वकील अभियोजक के भाषण के दौरान अपने सेल फोन को देखता और डिवाइस पर टाइप करता हुआ दिखाई देता है। जज द्वारा बुलाए जाने पर ही वह फोन से दूर दिखता है। वह उससे कहता है कि वह एमपीएससी से सहमत है। जब वह समझाती है कि वह प्रतिवादी को रक्षाहीन समझेगी, तो वह जोर देता है। सोमवार (8) को, ब्राज़ीलियाई बार एसोसिएशन (ओएबी) ने पेंटालेओ द्वारा संभावित नैतिक उल्लंघन की जांच का अनुरोध किया, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया। प्रतिवादी की उम्र 36 वर्ष है और उस पर मादक पदार्थों की तस्करी, पुलिस का विरोध करने और गुप्त संख्या में हथियार रखने का आरोप है। वह फ्लोरिअनोपोलिस में कैद है। न्यायाधीश कैरोलिना रैंज़ोलिन ने आरोपी को बिना बचाव के माना। प्रक्रिया के दौरान, चूंकि जिस व्यक्ति की जांच की जा रही थी, उसने तीन दिनों के भीतर एक नया वकील पेश नहीं किया, डिफेंडर जैक्सन जोस सेलोन्स्की को तीसरे आपराधिक न्यायालय द्वारा नियुक्त किया गया था। संपर्क करने पर वकील ने बताया कि उन्होंने मामले का अध्ययन किया है और पहले ही अंतिम दलीलें अदालत को सौंप दी हैं। मामले की सुनवाई कब होगी इसकी कोई तारीख नहीं है. क्या कोई वकील अपने ही मुवक्किल को दोषी ठहराने की मांग कर सकता है? न्यायाधीश ने कहा, 'आप बचाव के पात्र हैं।' वकील अपने ही मुवक्किल को दोषी ठहराना चाहता है वकील ने अपने ही मुवक्किल को दोषी ठहराने के लिए कहा और प्रतिवादी को 'बिना बचाव के' माना गया प्रजनन विशेषज्ञों का कहना है कि एक वकील किसी प्रतिवादी को आपराधिक कार्यवाही में बचाव के बिना नहीं छोड़ सकता मामले के नतीजे के बाद, जी1 ने विशेषज्ञों से परामर्श किया, जिन्होंने समझाया कि कानून क़ानून के अनुसार, एक वकील आपराधिक कार्यवाही में प्रतिवादी को बचाव के बिना नहीं छोड़ सकता है। फेडरल यूनिवर्सिटी ऑफ सांता कैटरिना (यूएफएससी) में आपराधिक प्रक्रिया के प्रोफेसर माथियस फेलिप डी कास्त्रो ने याद किया कि ब्राजील के संविधान के अनुच्छेद 5 के खंड एलवी में यह प्रावधान है कि प्रत्येक आरोपी को बचाव का अधिकार है। "हम अधिनियम के लेखकत्व से इनकार करने के लिए बाध्य नहीं हैं। कभी-कभी, यह लेखकत्व स्पष्ट होता है। इसलिए, हम इसे स्वीकार करते हैं। लेकिन हम आत्मरक्षा की मांग करते हैं, सजा में कमी की मांग करते हैं, हम वह मांगते हैं जिसे हम कानूनी पेशेवरों का विशेषाधिकार कहते हैं। हम जो नहीं कर सकते, जिसे वीटो कर दिया गया है, वह केवल लोक अभियोजक के कार्यालय से सहमत होना है", उन्होंने समझाया। यूएफएससी की ही प्रोफेसर कैमिला डैमस्केनो डी एंड्रेड ने संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के सारांश 523 का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि, आपराधिक कार्यवाही में, बचाव की कमी के परिणामस्वरूप कार्रवाई शून्य हो जाती है, अगर प्रतिवादी को नुकसान पहुंचाने का सबूत है। ऐसे मामलों में जहां न्यायाधीश को लगता है कि प्रतिवादी रक्षाहीन है, न्यायाधीश यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि आरोपी का बचाव किया जाए, संवैधानिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील कौआना नुनेस डी पाल्मा ने समझाया। "आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 263 में प्रावधान है कि, तकनीकी बचाव के अभाव में, न्यायाधीश को प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक बचाव वकील नियुक्त करना होगा। तकनीकी बचाव के बिना, पूरी प्रक्रिया खतरे में है, इन शर्तों के तहत किया गया कोई भी कार्य भविष्य में रद्द किया जा सकता है।" OAB/SC क्या कहता है? ब्राज़ीलियाई बार एसोसिएशन - सांता कैटरिना सेक्शन (ओएबी/एससी) ने सूचित किया कि, जैसे ही उसे राजधानी के जिले में आयोजित एक आपराधिक सुनवाई के दौरान एक वकील के कार्यों से संबंधित खुलासा किए गए तथ्यों के बारे में पता चला, उसने मामले के लिए जिम्मेदार मजिस्ट्रेट को सूचित किया, घटना से संबंधित जानकारी और दस्तावेजों का अनुरोध किया, ताकि तथ्यों की परिस्थितियों को पूरी तरह से समझा जा सके और कानून और ओएबी क़ानून में प्रदान किए गए उपायों के संभावित अपनाने का मूल्यांकन किया जा सके। ओएबी/एससी पेशेवर विशेषाधिकारों और न्याय प्रशासन के लिए कानून की अपरिहार्यता की रक्षा में दृढ़ता से कार्य करता है। उसी कठोरता के साथ, यह ऐसे आचरण को बर्दाश्त नहीं करता है जो पेशे के अभ्यास में निहित नैतिक कर्तव्यों के उल्लंघन का प्रतिनिधित्व कर सकता है। यदि उचित जांच के बाद अनुशासनात्मक उल्लंघन पाया जाता है, तो नैतिकता और अनुशासनात्मक न्यायालय के दायरे में उचित प्रक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं, जिन पर कानूनी गोपनीयता के तहत कार्रवाई की जाती है। कानून समाज के लिए एक उदाहरण होना चाहिए. इसलिए, OAB/SC पेशेवर विशेषाधिकारों की सुरक्षा और कानूनी गतिविधि के नैतिक पर्यवेक्षण दोनों में स्थायी कार्रवाई बनाए रखता है। पिछले पांच वर्षों में, सेक्शनल ने 557 निलंबन की सजाएं दीं और 69 वकीलों को अपने स्टाफ से बाहर कर दिया। वीडियो: पिछले 7 दिनों में सबसे ज्यादा देखा गया जी1 एससी