L'avocat demande la condamnation de son propre client et l'accusé est considéré comme « sans défense » en Caroline du Sud L'avocat qui était d'accord avec la condamnation de son propre client utilisait son téléphone portable lorsque parlait le procureur du ministère public de Santa Catarina (MPSC) et a insisté après que le juge ait affirmé qu'il examinerait l'accusé sans défense. Sa conduite a attiré l’attention dans la vidéo de l’audience (voir ci-dessus). L'affaire s'est déroulée à Florianópolis le 28 mai. L'avocat est Rodrigo Pantaleão. g1 essaie de le contacter depuis mercredi (10). ✅Cliquez et suivez la chaîne g1 SC sur WhatsApp Lors de l'audience, l'avocat apparaît en train de regarder son téléphone portable et de taper sur l'appareil pendant le discours du procureur. Il ne détourne les yeux du téléphone que lorsque le juge l'appelle. Il lui dit qu'il est d'accord avec le MPSC. Lorsqu'elle explique qu'elle considérera l'accusé sans défense, il insiste. Lundi (8), l'Ordre des avocats du Brésil (OAB) a demandé l'ouverture d'une enquête sur une éventuelle violation de l'éthique de Pantaleão, ce qui a été accordé par le tribunal. Le prévenu a 36 ans et est accusé de trafic de drogue, de résistance à la police et de port d'arme dont le numéro a été masqué. Il est emprisonné à Florianópolis. La juge, Carolina Ranzolin, a considéré l'accusé sans défense. Au cours du processus, comme la personne mise en examen n'a pas présenté de nouvel avocat dans les trois jours, le défenseur Jackson José Seilonski a été désigné par le 3e tribunal pénal. Contacté, l'avocat a indiqué qu'il avait étudié le dossier et qu'il avait déjà soumis les arguments finaux à la Cour. Il n’y a pas de date pour l’audience de l’affaire. Un avocat peut-il demander la condamnation de son propre client ? "Vous méritez une défense", déclare le juge L'avocat veut faire condamner son propre client L'avocat a demandé la condamnation de son propre client et l'accusé est considéré comme "sans défense" Reproduction Les experts disent qu'un avocat ne peut pas laisser un accusé sans défense dans une procédure pénale Après le déroulement de l'affaire, g1 a consulté des experts, qui ont expliqué qu'un avocat ne peut pas laisser l'accusé sans défense dans une procédure pénale, conformément au Statut de la Loi. Le professeur de procédure pénale à l'Université fédérale de Santa Catarina (UFSC) Matheus Felipe de Castro a rappelé que la Constitution brésilienne prévoit, dans la section LV de l'article 5, que tout accusé a droit à la défense. "Nous ne sommes pas obligés de nier la paternité de l'acte. Parfois, cette paternité est évidente. Alors, nous l'admettons. Mais nous demandons la légitime défense, une réduction de peine, nous demandons ce que nous appelons le privilège des professionnels du droit. Ce que nous ne pouvons pas faire, ce qui est opposé notre veto, c'est que nous soyons simplement d'accord avec le ministère public", a-t-il expliqué. Le professeur Camila Damasceno de Andrade, également de l'UFSC, a également cité le résumé 523 du Tribunal Suprême Fédéral (STF), qui dit que, dans une procédure pénale, l'absence de défense entraîne la nullité de l'action, s'il est prouvé qu'un préjudice a été causé au prévenu. Dans les cas où le juge estime que l'accusé est sans défense, il est obligé de veiller à ce que l'accusé soit défendu, a expliqué l'avocate spécialisée en droit constitutionnel Kauana Nunes de Palma. "L'article 263 du Code de procédure pénale prévoit qu'à défaut de défense technique, le juge doit désigner un défenseur pour représenter le prévenu. Sans défense technique, l'ensemble du processus est compromis, tout acte accompli dans ces conditions pourra être annulé à l'avenir." Que dit l’OAB/SC ? L'Ordre des Avocats Brésiliens – Section Santa Catarina (OAB/SC) informe que, dès qu'il a eu connaissance des faits révélés impliquant les actions d'un avocat lors d'une audience pénale tenue dans le District de la Capitale, il a informé le magistrat responsable du dossier, en demandant des informations et des documents relatifs à l'incident, afin de comprendre pleinement les circonstances des faits et d'évaluer l'éventuelle adoption des mesures prévues par la loi et le statut de l'OAB. L'OAB/SC agit fermement dans la défense des prérogatives professionnelles et du caractère indispensable du droit à l'administration de la Justice. Avec la même rigueur, elle ne tolère pas les comportements pouvant constituer une violation des devoirs déontologiques inhérents à l’exercice de la profession. Si des infractions disciplinaires sont constatées après enquête, les procédures appropriées peuvent être engagées dans le cadre du Tribunal d'Éthique et de Discipline, qui sont traitées dans le secret légal. La loi doit être un exemple pour la société. C'est pourquoi l'OAB/SC maintient une action permanente tant dans la protection des prérogatives professionnelles que dans le contrôle éthique de l'activité juridique. Au cours des cinq dernières années, la section a imposé 557 peines de suspension et favorisé l'exclusion de 69 avocats de son personnel. VIDÉOS : g1 SC les plus regardés au cours des 7 derniers jours