ABD ve İran'dan çerçeve anlaşmasının bu hafta sonu gibi erken bir tarihte imzalanabileceğine dair SİNYALLER, Washington politika çevrelerinde nihai bir atılım olarak değil, sıkı yönetilen ve belirsiz bir müzakere sürecinin başlangıcı olarak görülüyor. Aralarında Atlantik Konseyi ve Brookings Enstitüsü'nün de bulunduğu önde gelen Amerikan düşünce kuruluşlarındaki analistler, bir ön anlaşma ortaya çıksa bile, bunun kapsamlı bir çözümden ziyade büyük olasılıkla bir taslak anlaşmaya benzeyeceği ve hali hazırda Orta Doğu'yu ve küresel düzeni yeniden şekillendiren daha geniş bir stratejik yeniden düzenlemenin içinde yer alacağı konusunda uyarıyorlar. ABD Başkanı Donald Trump defalarca İran'la "büyük bir anlaşmaya" varılmasının yakın olduğunu öne sürerken, İranlı yetkililer de geçici bir anlaşmaya doğru ilerlemenin sinyalini verdi. Görüşmeleri takip eden diplomatlar, ortaya çıkan sonucu, temel anlaşmazlıkları çözmek yerine daha ileri müzakereler için ilkeler oluşturacak bir mutabakat zaptı (MoU) olarak tanımlıyor. Amerikan düşünce kuruluşları, beklenen Mutabakat Zaptı'nın daha ileri müzakerelere ilişkin ilkeleri özetleyeceğine inanıyor Atlantik Konseyi'ndeki Scowcroft Orta Doğu Güvenlik Girişimi direktörü Jonathan Panikoff'a göre, şekillenenler henüz başlangıç aşamasında. "Bu bir anlaşma değil. Bu bir Mutabakat Zaptı. Bu, bir anlaşmanın ilgili olması gereken kavramların kaba bir taslağı ve üst düzey açıklamasıdır" dedi ve muhtemelen bunu 60 günlük bir müzakere penceresinin takip edeceğini belirtti. Panikoff, caydırıcı bir sinyal olarak bölgede ABD askeri varlığının devam etmesi de dahil olmak üzere Washington'un bu dönem boyunca nüfuzunu koruması gerektiğini savunuyor. He also stresses the need for closer coordination with European partners, saying the US should work with France, Germany and the UK to ensure “a unified policy toward Iran”. Ayrıca kalıcı bir anlaşmanın muhtemelen nükleer kısıtlamaların ötesine geçerek İran'ın füze programını ve bölgesel müttefik grup ağını ve ayrıca daha geniş bölgesel istikrar çabalarını da içermesi gerektiğini öne sürüyor. Belirsizliğin ortasında diplomasi Muhtemel anlaşma diplomatik bir açılım olarak dikkat çekerken Brookings Enstitüsü'ndeki analistler anlaşmanın daha derin jeopolitik gerginliklerin olduğu bir ortamda ortaya çıktığını öne sürüyor. Amerikalı araştırmacı Robert Kagan ve Brookings'le ilgili stratejik analizle ilgili yorumda, büyük güçlerin dahil olduğu savaşlar da dahil olmak üzere son zamanlardaki çatışmaların daha geniş modelinin, hem ABD'nin hem de Rusya'nın stratejik etkinliğine ilişkin algıları aşındıran kararsız ve uzun süreli çatışmalara yol açtığı görülüyor. Sonuç olarak, geleneksel güç garantilerinin zayıfladığı ve devletlerin güvenliklerini giderek daha fazla korumaya aldığı, daha parçalı bir uluslararası sisteme doğru kademeli bir geçiş olduğunu öne sürüyorlar. Kari Heerman ve David Wessel tarafından hazırlanan ayrı bir Brookings analizi, Hürmüz Boğazı'ndaki gelişmelerin küresel ticaret güvenliğine ilişkin düşünceyi nasıl yeniden şekillendirdiğini vurguluyor. Önemli deniz rotalarına erişimin daha politik olarak koşullandırıldığını, bunun da devletlerin ortaklarını ödüllendirmesine, rakiplerini cezalandırmasına ve küresel ticareti tamamen kesintiye uğratmadan baskı uygulamasına izin verdiğini savunuyorlar. Endişenin, öngörülebilir, kurallara dayalı deniz taşımacılığının kademeli olarak aşınması olduğunu belirtiyorlar. Başka bir Brookings değerlendirmesinde Bruce Jones, ABD'nin serbest seyrüseferin garantörü olarak rolünü sürdürmenin, genişleyen deniz ticareti, zayıf aktörlerin gemiciliği aksatma konusundaki artan yeteneği, Çin'in denizdeki genişlemesi ve Batı'nın deniz hakimiyetinin göreceli olarak zayıflaması nedeniyle giderek zorlaştığını öne sürüyor. Deniz güvenliğini sürdürmenin yeni operasyonel konseptler, gelişmiş yetenekler ve müttefikler arasında daha fazla yük paylaşımı gerektireceği sonucuna varıyor. Onaylandığı takdirde, ABD-İran çerçeve anlaşması aylarca süren çatışmaların ardından önemli bir diplomatik açılıma işaret edecek. Ancak Atlantik Konseyi ve Brookings Enstitüsü'nden analistler, bunun bir çözüm olarak değil, değişen uluslararası sistem içinde bir dönüm noktası olarak görülmesi gerektiğini öne sürüyor. Anlık gerginlikleri hafifletebilirken, bunu daha az istikrarlı, daha parçalı ve mevcut güç yapıları aracılığıyla yönetilmesi giderek zorlaşan stratejik bir ortamda yapacaktır. 14 Haziran 2026'da Şafak'ta yayınlandı