Koruyucular, Piracicaba'da terk edilmiş kedilere sağlanan yiyeceklerin azaltılmasını kınadı Piracicaba Şehri (SP), São Paulo Adalet Divanı'nın (TJ-SP), Cemitério da Saudade'de yaşayan kedi kolonisi için günde 30 kilo yiyecek tedarikinin yeniden tesis edilmesini emreden tedbir kararına karşı itirazda bulundu. Bu perşembe (11) günü g1 tarafından elde edilen belgeye göre, belediye 900 kedi için mama almaya zorlandığını ileri sürdü, ancak araştırmalar hayvan sayısının 20 kattan daha az olduğunu gösteriyor. Belediye yönetimi, bu giderin "diğer kamu politikalarına" aktarılabileceğini de belirtiyor. 📲 g1 Piracicaba WhatsApp kanalına katılın Gatos do Cemitério da Saudade adlı STK hayvanlarla ilgileniyor. 2014 yılından bu yana bu ilişki TAC tarafından düzenlenmektedir. O dönemde belediye binasına göre yapılan bir araştırma, bölgede kısırlaştırılmamış 30 kedinin bulunduğunu gösteriyordu. Ancak STK, mezarlıkta 900 terk edilmiş kedinin yaşadığını tahmin ediyor; bu da belediye binasının tanımadığı bir denge. Kuruluşa göre mezarlık, bu kedigillerin evi olmasının yanı sıra aynı zamanda bu hayvanların terk edilme noktasıdır. İtirazda, Belediye Meclisi, harcamanın gereksiz olduğu ve belediyenin teknik çalışmaları ile örtüşmeyen bir nüfus tahminine dayandığı iddiasıyla kararın geri çevrilmesini talep ederek, gıda sağlama konusundaki adli yükümlülüğü ortadan kaldırmaya çalışıyor. Aşağıdaki ana taleplere göz atın: kararın bizzat raportör tarafından yeniden değerlendirilmesi; ihtiyati tedbirin reddedilmesi için üniversite tarafından tam reform yapılması; zorunlu arzı reddeden ilk derece kararının yeniden tesis edilmesi; ve karşı tarafın itirazının kabul edilmemesi. Belediye Meclisi itirazda ne diyor? Belediyenin savunmasının temel noktası, yem arzındaki azalmanın keyfi değil, teknik temelli olduğu yönünde. Kararı madde madde görün: Bilimsel teknik çalışma: Belediye, gıda miktarının yeterliliğinin, yetkili idari makam tarafından hazırlanan ve "Yakalama, Kısırlaştırma ve Geri Gönderme" (CCR) protokolünün 12 yıllık uygulamasına dayanan teknik bir çalışmaya dayandığını belirtiyor. Uzmanlık ihtiyacı: Belediye meclisi, hayvan sayısının tanımı belirsiz olduğundan mahkemenin, yerinde bilirkişi öncesinde vesayetin etkilerini tahmin etmemesi gerektiğini savunuyor Yasal aciliyet eksikliği: Yem tedarikindeki değişiklik Ocak 2025'te meydana geldi, ancak dava yalnızca Mart 2026'da açıldı ve olay ile mahkeme talebi arasında geçen 14 ay, gecikme tehlikesini yanlış tanımlayacak ve durumun, tedbiri haklı çıkaracak bir acil durum olmadığını ortaya koyacaktır. Kamu malına zarar verilmesi: Belediye binası, teknik olarak mevcut nüfustan 20 kat daha fazla bir nüfus için yiyecek satın almak zorunda kaldığını iddia ediyor; bu da çok büyük ve gereksiz bir kamu parası harcaması anlamına geliyor Anlaşmazlığı anlayın Anlaşmazlık, STK'nın Belediye Binası'nı kedi maması sağlamaya zorlamak için başlattığı Popüler Eylem ile başladı. Eyleme göre belediye binası, Davranış Düzenleme Dönemi (TAC) nedeniyle hayvanlara yiyecek sağlamak zorunda kaldı, ancak Ocak 2025'te tedariki kesti. 🔎 Davranış Düzenleme Dönemi (TAC), Cumhuriyet Savcılığı ile yasalara uymayan veya toplu hakları ihlal eden herkes arasında yapılan bir anlaşmadır. Amaç, dava açmak yerine, belediye binası veya şirket gibi tarafın hukuka aykırı uygulamayı durdurması ve zararı onarması veya tazmin etmesidir. Dört ay sonra belediye, önceden belirlenen miktarın yarısı kadar olan 15 kg gıda dağıtımını yeniden başlattı. Mayıs 2025'te Kamu Bakanlığı (MP-SP) belediyeden indirime ilişkin açıklama talebinde bulundu. Talep ilk etapta reddedildi, ancak Yargıtay 27 Mayıs'ta teslimatın 2022'den 2024'e kadar aynı seviyelerde devam etmesini belirleyen bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Belediye binasının tersine çevirmeye çalıştığı bu karardır. Mezarlıkta kaç kedi var? Koruyucuya göre bu yer, hayvanların terk edildiği tarihi bir nokta Kişisel koleksiyon Temyizde belediye, açılan Halk Davasının "900 kediden oluşan bir koloniye" dayandığını belirtiyor. Belediye bu rakamı tanımıyor ve bunu bilimsel bir metodoloji veya belgesel kanıt olmaksızın "gayri resmi bir tahmin" olarak sınıflandırıyor. Gönüllülere göre şehir, tedarik edilen miktardaki azalmanın mezarlıktaki kedi popülasyonundaki olası azalmadan kaynaklandığını kabul etti. Yargıç Paulo Ayrosa, Mayıs ayında STK lehine karar verirken indirimin kanıtlanmadığını belirtti. O dönemde şöyle yazmıştı: "Mezarlığa terk edilen hayvan sayısının azaldığına dair bir kanıt bulunmadığından, bu yalnızca belediye tarafından yapılan bir tahmindir ve uygun prosedür anında yerinde uzmanlığa konu olması gereken bir konudur." Belediye Binası'na göre, "30 kedi"ye yapılan atıf toplam nüfusa karşılık gelmiyordu, yalnızca TAC'ın oluşturulduğu sırada kısırlaştırılmamış ve STK tarafından kısırlaştırılması gereken hayvanların tahminine tekabül ediyordu. Belediye, anlaşmaya tam olarak uyduğunu ancak STK'nın sistematik hadım etme ve kedi sayısını kademeli olarak azaltmayı amaçlayan evlat edinmeleri teşvik etme konusunda başarısız olduğunu, eylem eksikliğinin koloninin yok olmasını engellediğini açıkladı. g1 organizasyonun savunmasını bulmaya çalışıyor. Rapor gösteriden sonra güncellenecektir. VİDEOLAR: Piracicaba ve bölge hakkında her şey Bölgeyle ilgili daha fazla haberi g1 Piracicaba sayfasında bulabilirsiniz.