ピラシカバ市庁舎、墓地に捨てられた猫への餌の追加命令を求めた差し止めを控訴

保護者らはピラシカバの捨て猫に供給される餌の削減を非難 ピラシカバ市（SP）は、セミテリオ・ダ・サウダージに生息する猫のコロニーに1日あたり30キロの餌の供給を再開するよう命じたサンパウロ司法裁判所（TJ-SP）の差止命令に対して控訴した。 今週木曜日（11日）にg1が入手した文書によると、自治体は900匹の猫の餌の購入を強制されていると主張したが、研究によると猫の数は20分の1以上少ないことが示されている。 市当局はまた、この経費は「他の公共政策」に充てられる可能性があるとも述べている。 📲 g1 Piracicaba WhatsApp チャンネルに参加してください NGO ガトス・ド・セミテリオ・ダ・サウダージが動物の世話をしています。 2014 年以降、この関係は TAC によって規制されています。市役所によると、当時、現場には未去勢の猫が30匹いたことが調査で判明した。 しかしNGOは、この墓地には900匹の捨て猫が住んでいると推定しているが、市役所はその残高を把握していない。同団体によると、この墓地はこれらのネコ科動物の住処であるだけでなく、これらの動物たちの遺棄場所でもあるという。 市役所は控訴の中で、その費用は不必要であり、自治体の技術調査に対応しない人口推計に基づいているとして、決定の取り消しを求め、食料を提供する司法上の義務を終了させようとしている。主なご要望は以下の通りです。 報告者自身による決定の再考。 差し止め命令を拒否するための合議による全面的な改革。 強制供給を否定した第一審判決の復活。 そして相手方の上訴を認めないこと。 控訴審で市役所が主張していること 市の弁護の中心点は、飼料供給の削減が恣意的ではなく、技術に基づいていたということだ。決定をポイントごとに確認します。 科学的技術的研究：市役所は、餌の量の妥当性は、「捕獲、去勢、返還」（CCR）プロトコルの12年間の適用に基づいて、管轄行政当局によって作成された技術的研究に基づいていると述べています。 専門知識の必要性：市議会は、動物の数の定義が不明確であるため、裁判所は現場の専門知識を得る前に後見制度の効果を予測すべきではないと主張している。 法的緊急性の欠如：飼料供給の変更は2025年1月に発生したが、訴訟が提起されたのは2026年3月であり、事実から裁判所の要請までに14か月が経過したことは遅延の危険性を誤って認識しており、状況が差し止めを正当化する緊急事態ではないことを明らかにしている。 公共財産への損害：市役所は、技術的に存在する人口の20倍の人口に食料購入を強いられており、これは巨額かつ不必要な公金の支出であると主張している。 論争を理解する この紛争は、市役所にキャットフードの提供を強制するNGOによる民衆行動から始まった。訴訟によると、市役所は行動調整期間（TAC）により動物たちに餌を提供する義務を負っていたが、2025年1月に供給を中止した。 🔎 行為調整期間 (TAC) は、法律を遵守しなかった者または集団的権利を侵害した者と検察庁との間の協定です。訴訟を起こす代わりに、市役所や企業などの当事者が違法行為を中止し、損害を修復または補償することが目的である。 4か月後、自治体は以前に決定されていた量の半分である15kgの食料の配達を再開した。 2025年5月、公共省（MP-SP）は市役所に削減についての説明を求めた。 この要請は一審では却下されたが、TJは5月27日、2022年から2024年まで同レベルでの配送再開を決定する差し止め命令を認めた。市役所が覆そうとしているのはこの決定である。 墓地には何匹の猫がいますか？ 保護者によると、この場所は動物遺棄の歴史的な場所だという。 個人コレクション 市役所は控訴の中で、申し立てられた民衆訴訟は「900匹の猫のコロニーとされるもの」に基づいていると述べている。自治体はこの数字を認識しておらず、科学的方法論や文書による証拠がない「非公式の推定値」として分類している。 ボランティアらによると、市は供給量の減少は、墓地内の猫の数が減少する可能性によるものであることを認めた。パウロ・アイロサ判事は、5月にNGOに有利な判決を下した際、削減は証明されていないと述べた。 「墓地に捨てられた動物の数が減少したという証拠はないので、これは自治体が行った単なる推定であり、この問題は適切な手続きの時点で現場の専門知識の対象となるべきである」と当時彼は書いていた。 市庁舎によると、「猫 30 匹」という表現は総数ではなく、TAC 創設時に去勢手術を受けていなかった動物の推定数にすぎず、NGO によって不妊手術されるべきであったという。 市は、協定を完全に遵守したが、NGOは計画的な去勢手術を実施せず、猫の数を段階的に減らすために計画していた養子縁組の促進を怠り、行動の欠如によりコロニーの絶滅を防ぐことができたと説明した。 g1 は組織の防御を見つけようとします。レポートはデモンストレーション後に更新されます。 動画: ピラシカバとその地域に関するすべて この地域に関するその他のニュースについては、g1 ピラシカバのページをご覧ください。