تستأنف قاعة مدينة بيراسيكابا الأمر القضائي الذي أمر بتوفير المزيد من الطعام للقطط المهجورة في المقبرة

يستنكر الحماة انخفاض الغذاء المقدم للقطط المهجورة في بيراسيكابا قدمت مدينة بيراسيكابا (SP) استئنافًا ضد الأمر القضائي الصادر عن محكمة العدل في ساو باولو (TJ-SP) الذي أمر بإعادة توفير 30 كيلوغرامًا من الطعام يوميًا لمستعمرة القطط التي تعيش في سيميتيريو دا سوداد. وبحسب الوثيقة، التي حصلت عليها g1 يوم الخميس (11)، زعمت البلدية أنها مجبرة على شراء طعام لـ 900 قطة، لكن الدراسات تظهر أن عدد الحيوانات أقل بأكثر من 20 مرة. وتشير الإدارة البلدية أيضًا إلى أنه يمكن تخصيص هذه النفقات لـ "سياسات عامة أخرى". 📲 انضم إلى قناة g1 Piracicaba على الواتساب تعتني المنظمة غير الحكومية Gatos do Cemitério da Saadade بالحيوانات. منذ عام 2014، تم تنظيم هذه العلاقة من قبل TAC. في ذلك الوقت، وفقًا لبلدية المدينة، أظهرت دراسة أن هناك 30 قطة غير مخصية في الموقع. ومع ذلك، تقدر المنظمة غير الحكومية أن 900 قطة مهجورة تعيش في المقبرة، وهو رصيد لا يعترف به مجلس المدينة. وفقًا للمنظمة، بالإضافة إلى كونها موطنًا لهذه القطط، تعد المقبرة أيضًا نقطة هجر لهذه الحيوانات. وفي الاستئناف، تطلب بلدية المدينة إلغاء القرار وتحاول إنهاء الالتزام القضائي بتوفير الطعام، بدعوى أن النفقة غير ضرورية وهي مبنية على تقدير سكاني لا يتوافق مع الدراسات الفنية للبلدية. تحقق من الطلبات الرئيسية أدناه: إعادة النظر في القرار من قبل المقرر نفسه؛ الإصلاح الكامل من قبل الجماعية، لرفض الأمر الزجري؛ إعادة العمل بالقرار الابتدائي الذي كان يقضي برفض العرض الإجباري؛ ورفض الموافقة على استئناف الطرف المعارض. ما يقوله مجلس المدينة في الاستئناف النقطة الأساسية في دفاع البلدية هي أن التخفيض في إمدادات الأعلاف لم يكن تعسفيًا، بل كان قائمًا على أسس فنية. انظر القرار نقطة نقطة: دراسة فنية علمية: مجلس المدينة يفيد بأن كفاية كمية الغذاء جاءت بناءً على دراسة فنية أعدتها الجهة الإدارية المختصة، بناءً على 12 عاماً من تطبيق بروتوكول "القبض والإخصاء والإعادة" (CCR) الحاجة إلى الخبرة: يؤكد مجلس المدينة أنه نظرًا لأن تعريف عدد الحيوانات غير مؤكد، فلا ينبغي للمحكمة توقع آثار الوصاية قبل إجراء خبرة في الموقع عدم وجود إلحاح قانوني: حدث التغيير في إمدادات العلف في يناير 2025، ولكن لم يتم رفع الدعوى إلا في مارس 2026، ومرور 14 شهرًا بين الواقعة وطلب المحكمة من شأنه أن يخطئ في توصيف خطر التأخير، مما يكشف أن الوضع ليس حالة طارئة تبرر الأمر الزجري. الأضرار التي لحقت بالممتلكات العامة: تدعي بلدية المدينة أنها مضطرة لشراء المواد الغذائية لعدد سكان أكبر بـ 20 مرة من العدد الموجود تقنيًا، وهو ما يشكل إنفاقًا ضخمًا وغير ضروري للمال العام فهم النزاع بدأ النزاع بتحرك شعبي قامت به منظمة غير حكومية لإجبار مجلس المدينة على توفير طعام القطط. وفقًا للإجراء، كان مجلس المدينة ملزمًا بموجب شروط تعديل السلوك (TAC) بتوفير الطعام للحيوانات، لكنه قطع الإمدادات في يناير 2025. 🔎 مصطلح تعديل السلوك (TAC) هو اتفاق بين النيابة العامة وأي شخص لا يلتزم بالقانون أو ينتهك الحقوق الجماعية. وبدلاً من رفع دعوى قضائية، فإن الهدف هو أن يقوم الطرف - مثل مجلس المدينة أو الشركة - بوقف الممارسة غير القانونية وإصلاح الضرر أو تعويضه. وبعد أربعة أشهر استأنفت البلدية تسليم 15 كيلوغراماً من المواد الغذائية، أي نصف الكمية المحددة سابقاً. في مايو 2025، طلبت الوزارة العامة (MP-SP) من مجلس المدينة توضيحًا بشأن التخفيض. تم رفض الطلب في المقام الأول، لكن المحكمة القضائية أصدرت أمرًا قضائيًا يحدد استئناف التسليم على نفس المستويات من عام 2022 إلى عام 2024، في 27 مايو. وهذا القرار هو الذي يحاول مجلس المدينة عكسه. كم عدد القطط الموجودة في المقبرة؟ ويعتبر المكان نقطة تاريخية لهجران الحيوانات، بحسب الحامي مجموعة شخصية ذكرت قاعة المدينة في الاستئناف أن دعوى العمل الشعبي تستند إلى "مستعمرة مفترضة تضم 900 قطة". ولا تعترف البلدية بالرقم وتصنفه على أنه "تقدير غير رسمي"، دون منهجية علمية أو إثبات مستندي. وبحسب المتطوعين، اعترفت المدينة بأن انخفاض الكمية المعروضة كان بسبب انخفاض محتمل في عدد القطط في المقبرة. وأشار القاضي باولو أيروسا إلى أنه لم يتم إثبات التخفيض، عندما حكم لصالح المنظمة غير الحكومية في مايو/أيار. وكتب في ذلك الوقت: "نظرًا لعدم وجود دليل على انخفاض عدد الحيوانات المهجورة في المقبرة، فهذا مجرد تقدير من قبل البلدية، وهي مسألة يجب أن تكون موضوع الخبرة في الموقع في اللحظة الإجرائية المناسبة". وفقًا لمجلس المدينة، فإن الإشارة إلى "30 قطة" لا تتوافق مع إجمالي عدد السكان، ولكن فقط مع تقدير للحيوانات التي لم يتم تحييدها في وقت إنشاء TAC، والتي كان ينبغي تعقيمها من قبل المنظمة غير الحكومية. وأوضحت البلدية أنها امتثلت تمامًا للاتفاق، لكن المنظمة غير الحكومية فشلت في تنفيذ عمليات إخصاء منهجي وتشجيع عمليات التبني المخطط لها لتقليل عدد القطط تدريجيًا، وأن عدم اتخاذ الإجراءات اللازمة حال دون انقراض المستعمرة. يحاول g1 تحديد موقع دفاع المنظمة. سيتم تحديث التقرير بعد المظاهرة. مقاطع الفيديو: كل شيء عن بيراسيكابا والمنطقة شاهد المزيد من الأخبار حول المنطقة على صفحة g1 Piracicaba.