Protectoras denuncian reducción de alimento suministrado a gatos abandonados en Piracicaba La Municipalidad de Piracicaba (SP) presentó un recurso de apelación contra la medida cautelar del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) que ordenó restablecer el suministro de 30 kilos de alimentos por día para la colonia de gatos que vive en el Cemitério da Saudade. Según el documento, obtenido por g1 este jueves (11), el municipio argumenta que se ve obligado a comprar comida para 900 gatos, pero los estudios muestran que el número de animales es más de 20 veces menor. La administración municipal también menciona que este gasto podría destinarse a "otras políticas públicas". 📲 Únete al canal WhatsApp de g1 Piracicaba La ONG Gatos do Cemitério da Saudade se ocupa de los animales. Desde 2014, esta relación está regulada por un TAC. Según el ayuntamiento, en aquel momento un estudio demostró que en el lugar había 30 gatos no castrados. La ONG, sin embargo, estima que en el cementerio viven 900 gatos abandonados, un saldo que el ayuntamiento no reconoce. Según la organización, además de ser el hogar de estos felinos, el cementerio también es un punto de abandono de estos animales. En el recurso, el Ayuntamiento pide que se revoque la decisión e intenta poner fin a la obligación judicial de proporcionar alimentos, alegando que el gasto es innecesario y se basa en una estimación de población que no se corresponde con los estudios técnicos del municipio. Consulte las principales solicitudes a continuación: la reconsideración de la decisión por parte del propio relator; la reforma integral por parte del colegiado, para rechazar el amparo; el restablecimiento de la sentencia de primera instancia, que había negado el suministro forzoso; y la negativa a admitir el recurso de la parte contraria. Lo que argumenta el Ayuntamiento en el recurso El punto central de la defensa del municipio es que la reducción del suministro de pienso no fue arbitraria, sino técnica. Vea la decisión punto por punto: Estudio técnico científico: el ayuntamiento afirma que la adecuación de la cantidad de alimentos se basó en un estudio técnico elaborado por la autoridad administrativa competente, con base en 12 años de aplicación del protocolo “Captura, Castración y Devolución” (CCR) Necesidad de peritaje: el ayuntamiento sostiene que, como la definición del número de animales es incierta, el tribunal no debe anticipar los efectos de la tutela antes de un peritaje in situ Falta de urgencia jurídica: el cambio en el suministro de pienso se produjo en enero de 2025, pero la acción no se presentó hasta marzo de 2026, y el paso de 14 meses entre el hecho y la solicitud judicial caracterizaría erróneamente el peligro de retraso, revelando que la situación no es una emergencia que justifique la medida cautelar. Daños a los bienes públicos: el ayuntamiento afirma que se ve obligado a comprar alimentos para una población 20 veces mayor que la existente técnicamente, lo que constituye un gasto enorme e innecesario de dinero público entender la disputa El conflicto comenzó con una Acción Popular de la ONG para obligar al Ayuntamiento a proporcionar comida para gatos. Según la acción, el ayuntamiento estaba obligado por un Término de Ajuste de Conducta (TAC) a proporcionar alimentos a los animales, pero cortó el suministro en enero de 2025. 🔎 El Término de Ajuste de Conducta (TAC) es un acuerdo entre el Ministerio Público y quien incumpla la ley o viole derechos colectivos. En lugar de iniciar una demanda, el objetivo es que la parte, como el ayuntamiento o la empresa, cese la práctica ilegal y repare o compense el daño. Después de cuatro meses, el municipio reanudó la entrega de 15 kg de alimentos, la mitad de la cantidad previamente determinada. En mayo de 2025, el Ministerio Público (MP-SP) solicitó al ayuntamiento aclaraciones sobre la reducción. La solicitud fue denegada en primera instancia, pero el TJ concedió un amparo determinando la reanudación de la entrega en los mismos niveles de 2022 a 2024, el 27 de mayo. Es esta decisión la que el Ayuntamiento intenta revertir. ¿Cuantos gatos hay en el cementerio? El lugar es un punto histórico de abandono de animales, según la protectora colección personal En el recurso, el ayuntamiento menciona que la Acción Popular interpuesta se basa en una "supuesta colonia de 900 gatos". El municipio no reconoce la cifra y la califica de "estimación informal", sin metodología científica ni prueba documental. Según los voluntarios, la ciudad admitió que la reducción de la cantidad suministrada se debía a una posible disminución de la población de gatos en el cementerio. El juez Paulo Ayrosa citó que la reducción no estaba probada, al fallar a favor de la ONG en mayo. "Como no hay pruebas de que el número de animales abandonados en el cementerio haya disminuido, se trata de una mera estimación realizada por el municipio, cuestión que debería ser objeto de una pericia in situ en el momento procesal oportuno", escribió en su momento. Según el Ayuntamiento, la referencia a “30 gatos” no correspondía a la población total, sino sólo a una estimación de los animales que no estaban castrados en el momento de la creación del TAC y que deberían haber sido esterilizados por la ONG. El municipio explicó que cumplió íntegramente el acuerdo, pero que la ONG no realizó castraciones sistemáticas ni promovió adopciones previstas para reducir progresivamente el número de gatos, y que la falta de acción evitó la extinción de la colonia. g1 intenta localizar la defensa de la organización. El informe se actualizará después de la demostración. VIDEOS: Todo sobre Piracicaba y la región Vea más noticias sobre la región en la página de g1 Piracicaba.