“Trofi Piala Dunia diperuntukkan bagi para pemenang; itulah mengapa Anda boleh memegangnya,” kata presiden FIFA Gianni Infantino kepada Donald Trump. CNP/ADM/Capital Pictures/aliansi gambar melalui DW Piala Dunia sepak bola bahkan belum dimulai, namun sudah menuai kontroversi yang melibatkan pemerintahan Trump, salah satu negara tuan rumah bersama Meksiko dan Kanada, dan FIFA, penyelenggara kompetisi. Dalam laporan ini, Anda akan melihat kontroversi berikut: Bukankah FIFA seharusnya netral secara politik? Bukankah seharusnya semua penggemar bisa menonton pertandingan tim mereka? Haruskah sebuah tiket benar-benar berharga US$690.000 (sekitar R$3,6 juta)? Bukankah seharusnya hanya tim terbaik yang bermain di Piala Dunia? Bukankah turnamen ini harus ramah lingkungan? Mengapa Iran harus memindahkan basisnya ke Meksiko? 1. Bukankah FIFA seharusnya netral secara politik? Pada bulan-bulan menjelang Piala Dunia 2026, terdapat banyak kritik bahwa Federasi Sepak Bola Internasional (FIFA), di bawah kepresidenan Gianni Infantino, menunjukkan kedekatan yang tidak biasa dengan Donald Trump. Infantino beberapa kali muncul bersama presiden AS. Di antara episode lainnya, ia berpartisipasi dalam peluncuran Dewan Perdamaian Trump dengan mengenakan topi merah dan bertingkah seperti penggemar mantan presiden di atas panggung, selain menyerahkan Hadiah Perdamaian FIFA kepada Trump selama pengundian Piala Dunia. Penghargaan tersebut, yang dibuat khusus untuk acara tersebut, dipandang sebagai semacam kompensasi atas fakta bahwa Trump belum menerima Hadiah Nobel Perdamaian – sebuah pengakuan yang menurutnya ia sendiri adalah kandidat yang paling cocok. Sekarang di g1 Menurut anggaran dasar entitas tersebut, FIFA harus netral secara politik. Namun Infantino menafsirkan perannya secara semakin politis, memberikan kesan sengaja menghubungkan politik olahraga internasional dengan kepentingan negara. Ketegangan semakin meningkat karena Amerika Serikat sedang berkonflik dengan Iran. Hingga saat ini, belum pernah ada negara tuan rumah Piala Dunia yang terlibat konflik militer dengan salah satu tim peserta. 2. Bukankah seharusnya semua fans bisa menonton pertandingan timnya? Aturan masuk ke Amerika Serikat juga menimbulkan kritik keras: karena pengetatan aturan visa, penggemar dari beberapa negara peserta, dalam praktiknya, dikecualikan dari turnamen. Untuk Iran dan Haiti, ada larangan masuk total bagi penonton – hanya tim dan staf pelatih yang boleh memasuki negara tersebut. Pendukung dari Senegal dan Pantai Gading juga memiliki peluang yang sangat kecil untuk masuk, karena visa turis untuk negara-negara tersebut sebagian besar telah ditangguhkan, antara lain karena banyak pelancong dari negara-negara tersebut tinggal di AS melebihi jangka waktu yang diizinkan. Selama beberapa waktu, pemerintah Amerika bahkan meminta uang jaminan hingga US$15.000 (R$77.800) dari pengunjung dari negara tertentu, jumlah yang hanya akan dikembalikan setelah meninggalkan negara tersebut. Meskipun tindakan ini telah dihapuskan bagi banyak pemegang tiket sesaat sebelum turnamen dimulai, hal ini jelas menunjukkan bagaimana kebijakan keamanan dan imigrasi mempengaruhi Piala Dunia ini. Selain itu, kebijakan imigrasi AS yang agresif dan kemungkinan tindakan yang dilakukan oleh badan imigrasi ICE menimbulkan ketidakamanan. Pemerintah Amerika tidak ingin mengesampingkan terlebih dahulu kemungkinan pengendalian atau penangkapan di sekitar pertandingan. Oleh karena itu, organisasi-organisasi hak asasi manusia memperingatkan akan adanya "efek mengintimidasi", terutama bagi para penggemar negara-negara yang membentuk komunitas imigran besar di AS – banyak dari mereka mengatakan bahwa mereka memilih untuk tidak pergi ke Piala Dunia karena takut. 3. Haruskah sebuah tiket benar-benar berharga US$690.000 (sekitar R$3,6 juta)? Penjualan tiket Piala Dunia 2026 dinilai sangat dikomersialkan. Pada peluncuran resminya, harganya sangat tinggi: beberapa ribu dolar dikenakan untuk banyak kursi, sedangkan tiket premium untuk final awalnya berharga sekitar US$11.000 (R$57.000). Namun, FIFA untuk pertama kalinya memperkenalkan apa yang disebut "penetapan harga dinamis", yang menyebabkan harga sangat bervariasi sesuai permintaan. Jadi, bahkan dalam fase penjualan yang sama, penggemar membayar jumlah yang berbeda untuk kursi yang sama. Laporan juga muncul mengenai pembeli yang memilih kategori atau posisi tertentu di stadion, namun akhirnya menerima kursi di sektor yang lebih buruk. Organisasi penggemar dan entitas perlindungan konsumen menuduh FIFA melakukan pelanggaran harga, kurangnya transparansi, dan penjualan yang tidak adil – bahkan mengajukan pengaduan ke Uni Eropa. Jaksa Agung New Jersey dan New York mengumumkan penyelidikan terhadap penjualan tiket FIFA. Bahkan hanya beberapa minggu sebelum turnamen dimulai, sebagian besar game belum terjual habis. Pada tanggal 28 Mei, tiket termurah untuk final berharga US$8.625 (R$44.700) di situs FIFA. Siapa pun yang membutuhkan tempat yang dapat diakses oleh pengguna kursi roda harus membayar setidaknya US$10.350 (R$53.700). Kursi terakhir yang tersedia di baris pertama blok sudut, dekat bendera sudut, diiklankan seharga US$690.000 (R$3,6 juta). Selain penjualan resmi, FIFA juga mengoperasikan platform penjualan kembali sendiri, mendapatkan keuntungan dari 30% dari setiap transaksi. Kritikus mengklaim bahwa kepentingan finansial jelas berada di garis depan dan banyak penggemar yang akhirnya dikeluarkan dari Piala Dunia karena harga yang mahal. 4. Bukankah seharusnya hanya tim terbaik yang bermain di Piala Dunia? Untuk pertama kalinya, Piala Dunia 2026 akan menampilkan 48 tim, bukan 32. Akibatnya, jumlah pertandingan meningkat dari 64 menjadi 104. Para ahli dan banyak penggemar mengkritik perluasan tersebut, dengan alasan bahwa hal itu dapat membahayakan kualitas teknis turnamen, karena semakin banyak tim tingkat bawah yang akan berpartisipasi. Pada saat yang sama, mencapai babak sistem gugur menjadi lebih mudah karena tidak hanya dua tim teratas dari 12 grup yang lolos, tetapi juga delapan tim peringkat ketiga terbaik. Karena 32 tim – bukan 16 – sekarang akan lolos dari babak penyisihan grup, akan ada babak 32 besar untuk pertama kalinya. Hal ini meningkatkan beban fisik pada pemain dan juga biaya bagi penggemar. Pada saat yang sama, perluasan ini menawarkan peluang baru bagi FIFA untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan. Beberapa pengamat menganggap reformasi ini merupakan keputusan yang bermotif politik: pihak yang paling diuntungkan dari penambahan tempat ini adalah federasi-federasi yang lebih kecil, yang suaranya mempunyai pengaruh besar dalam struktur FIFA. Hal ini menimbulkan keraguan mengenai apakah kriteria olahraga benar-benar menjadi prioritas atau apakah presiden FIFA, Gianni Infantino, mempromosikan perluasan turnamen tersebut terutama untuk memperkuat basis kekuasaannya di dalam entitas tersebut. 5. Bukankah turnamen ini harus ramah lingkungan? Meskipun FIFA mengklaim membela keberlanjutan dan perlindungan iklim, Piala Dunia 2026 mendapat banyak kritik karena dampak lingkungannya. Studi memperkirakan bahwa turnamen ini dapat menghasilkan lebih dari sembilan juta ton CO₂, terutama karena jarak yang jauh antara kota tuan rumah dan tingginya jumlah penerbangan. Jumlah ini hampir setara dengan jumlah CO₂ yang dikeluarkan sepanjang tahun oleh pulau Siprus di Mediterania, yang berpenduduk sekitar 1,25 juta jiwa dan lebih dari 4 juta wisatawan tahunan. Organisasi-organisasi lingkungan hidup sudah membicarakan kemungkinan terjadinya “Piala Dunia yang paling merusak iklim” dalam sejarah. Permasalahan ini juga berlanjut di tingkat lokal: banyak stadion terletak di luar pusat kota dan tidak memiliki akses terhadap transportasi umum. Jika transportasi tersedia, harga-harga meroket. Untuk perjalanan kereta singkat ke Stadion MetLife, dekat New York, dikenakan biaya hingga US$150 (R$778), bukan sekitar US$13 (R$67,4) yang biasanya dikenakan. Setelah mendapat protes keras dari para penggemar, pihak penyelenggara mundur sebagian dan menetapkan biaya yang "lebih masuk akal" sebesar US$98 (R$508,3). Bus yang membawa Anda ke stadion sekarang seharusnya berharga US$20 (R$103,7) daripada perkiraan sebelumnya US$80 (R$415). Mereka yang bepergian dengan mobil juga menghadapi biaya tinggi: biaya parkir antara US$75 dan US$300 (R$389 hingga R$1.500), tergantung pada permainannya. Setidaknya di sebagian besar stadion terdapat alternatif publik yang lebih murah, kecuali Boston. Kritikus melihat hal ini sebagai sebuah kontradiksi: meskipun menjanjikan iklim, struktur turnamen memaksa banyak penggemar untuk melakukan perjalanan yang menimbulkan polusi dan juga membuat perjalanan tersebut lebih mahal. 6. Mengapa Iran harus memindahkan basisnya ke Meksiko? Federasi Sepak Bola Iran menuduh AS menangguhkan tiket untuk fans Iran Di tengah ketegangan akibat perang antara AS dan Israel melawan Iran, pemerintah AS menunda pemberian visa masuk kepada para pemain dan staf pelatih tim Iran, yang akan memainkan tiga pertandingan penyisihan grup di wilayah Amerika. Pada bulan Maret, Trump mencoba untuk mencegah warga Iran berpartisipasi di Piala Dunia, dengan mengatakan bahwa menurutnya kehadiran negara tersebut dalam kompetisi tersebut tidak “pantas” dan meningkatkan kekhawatiran tentang “kehidupan dan keselamatan” para pemain. Tim Iran bereaksi, menyatakan bahwa tidak ada yang bisa mengecualikan mereka dari kompetisi, setelah menduduki peringkat 1 grup mereka di kualifikasi Asia. FOTO: Pemain Iran memakai bros yang mengacu pada mereka yang tewas dalam serangan AS di sekolah Pada bulan April, menurut laporan di surat kabar Financial Times, utusan senior Trump telah meminta FIFA untuk menggantikan Iran dengan Italia di Piala Dunia. Tim Italia gagal, untuk ketiga kalinya berturut-turut, lolos ke Piala Dunia. Namun permintaan tersebut tidak dipenuhi oleh entitas. Federasi Sepak Bola Iran terus mendesak agar semua pemain dan staf pelatih menerima visa, termasuk mereka yang bertugas di Korps Garda Revolusi Islam. Mengingat penundaan tersebut, Iran pada menit-menit terakhir melakukan negosiasi untuk memindahkan markas tim dari Arizona ke Tijuana, Meksiko. Ia pun mencoba menegosiasikan transfer permainan, namun tidak berhasil. Setelah memastikan visa para pemainnya, federasi Iran menyatakan bahwa 14 anggota komisi tersebut telah ditolak visa masuknya oleh AS. Organisasi tersebut menyatakan bahwa tidak diterbitkannya visa "secara efektif menghilangkan kesempatan tim Iran untuk bersaing dengan persyaratan yang setara dan dalam kompetisi yang bebas diskriminasi." Iran akan memainkan dua pertandingan pertamanya di Inglewood, California melawan Selandia Baru dan Belgia dan kemudian menuju ke Seattle untuk menghadapi Mesir. Tim Iran dan AS bisa bertemu di babak sistem gugur Piala Dunia jika kedua tim finis kedua di grup mereka.