फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैनटिनो ने डोनाल्ड ट्रंप से कहा, "विश्व कप ट्रॉफी विजेताओं के लिए है, इसलिए आप इसे अपने पास रख सकते हैं।" सीएनपी/एडीएम/कैपिटल पिक्चर्स/पिक्चर एलायंस डीडब्ल्यू के माध्यम से फ़ुटबॉल विश्व कप अभी शुरू भी नहीं हुआ है, लेकिन यह पहले से ही ट्रम्प प्रशासन, मेक्सिको और कनाडा के साथ मेजबान देशों में से एक और प्रतियोगिता के आयोजक फीफा से जुड़े विवादों को जन्म दे रहा है। इस रिपोर्ट में आपको निम्नलिखित विवाद दिखाई देंगे: क्या फीफा को राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं होना चाहिए? क्या सभी प्रशंसकों को अपनी टीम को खेलते हुए नहीं देखना चाहिए? क्या वास्तव में एक टिकट की कीमत US$690,000 (लगभग R$3.6 मिलियन) होनी चाहिए? क्या विश्व कप में केवल सर्वश्रेष्ठ टीमों को ही नहीं खेलना चाहिए? क्या टूर्नामेंट जलवायु टिकाऊ नहीं होना चाहिए? ईरान को अपना बेस मेक्सिको में क्यों स्थानांतरित करना पड़ा? 1. क्या फीफा को राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं होना चाहिए? 2026 विश्व कप से पहले के महीनों में, इस बात की बहुत आलोचना हुई कि जियानी इन्फेंटिनो की अध्यक्षता में अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल महासंघ (फीफा) ने डोनाल्ड ट्रम्प के साथ असामान्य निकटता का प्रदर्शन किया। इन्फैनटिनो कई बार अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ दिखे। अन्य प्रकरणों में, उन्होंने ट्रम्प की शांति परिषद के लॉन्च में लाल टोपी पहनकर भाग लिया और मंच पर पूर्व राष्ट्रपति के प्रशंसक की तरह अभिनय किया, इसके अलावा विश्व कप ड्रा के दौरान ट्रम्प को फीफा शांति पुरस्कार सौंपा। विशेष रूप से इस अवसर के लिए बनाए गए इस पुरस्कार को इस तथ्य के मुआवजे के रूप में देखा गया कि ट्रम्प को नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिला था - एक मान्यता जिसके लिए वह खुद को सबसे उपयुक्त उम्मीदवार मानते थे। अब g1 पर इकाई के अपने क़ानून के अनुसार, फीफा को राजनीतिक रूप से तटस्थ होना चाहिए। हालाँकि, इन्फैंटिनो ने अपनी भूमिका की व्याख्या तेजी से राजनीतिक तरीके से की है, जिससे अंतरराष्ट्रीय खेल राजनीति को जानबूझकर राज्य के हितों से जोड़ने का आभास होता है। इस तथ्य से तनाव और बढ़ गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के साथ संघर्ष में है। आज तक, विश्व कप का मेजबान देश कभी भी भाग लेने वाली टीमों में से किसी एक के साथ सैन्य संघर्ष में शामिल नहीं हुआ है। 2. क्या सभी प्रशंसकों को अपनी टीम को खेलते हुए नहीं देखना चाहिए? संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश के नियमों की भी कड़ी आलोचना हुई: वीज़ा नियमों के कड़े होने के कारण, कई भाग लेने वाले देशों के प्रशंसकों को, व्यवहार में, टूर्नामेंट से बाहर रखा गया था। ईरान और हैती के लिए, दर्शकों के प्रवेश पर पूर्ण प्रतिबंध है - केवल टीमें और कोचिंग स्टाफ ही देश में प्रवेश कर सकते हैं। सेनेगल और कोटे डी आइवर के प्रशंसकों को भी प्रवेश पाने की बहुत कम संभावना है, क्योंकि उन देशों के लिए पर्यटक वीजा को बड़े पैमाने पर निलंबित कर दिया गया है, अन्य कारणों के अलावा क्योंकि उन स्थानों से कई यात्री अनुमत अवधि से परे अमेरिका में रुके थे। कुछ समय के लिए, अमेरिकी सरकार ने कुछ देशों के आगंतुकों से 15,000 अमेरिकी डॉलर (R$77,800) तक की जमा राशि की भी मांग की, यह राशि देश छोड़ने के बाद ही वापस की जाएगी। हालाँकि टूर्नामेंट शुरू होने से कुछ समय पहले कई टिकट धारकों के लिए यह उपाय हटा दिया गया था, लेकिन यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि सुरक्षा और आव्रजन नीतियां इस विश्व कप को कैसे प्रभावित करती हैं। इसके अलावा, आक्रामक अमेरिकी आप्रवासन नीति और आप्रवासन एजेंसी आईसीई की संभावित कार्रवाइयां असुरक्षा पैदा करती हैं। अमेरिकी सरकार खेलों के आसपास नियंत्रण या गिरफ्तारी की संभावना से पहले ही इनकार नहीं करना चाहती थी। इसलिए मानवाधिकार संगठन "डराने वाले प्रभाव" की चेतावनी देते हैं, खासकर उन राष्ट्रीयताओं के प्रशंसकों के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े आप्रवासी समुदाय बनाते हैं - उनमें से कई ने कहा है कि वे डर के कारण विश्व कप की यात्रा नहीं करना पसंद करते हैं। 3. क्या वास्तव में एक टिकट की कीमत US$690,000 (लगभग R$3.6 मिलियन) होनी चाहिए? 2026 विश्व कप के लिए टिकटों की बिक्री को अत्यधिक व्यवसायिक माना जाता है। आधिकारिक लॉन्च के समय, कीमतें बहुत अधिक थीं: कई सीटों के लिए कई हजार डॉलर का शुल्क लिया गया था, जबकि फाइनल के लिए प्रीमियम टिकटों की कीमत मूल रूप से लगभग US$11,000 (R$57,000) थी। हालाँकि, फीफा ने पहली बार तथाकथित "गतिशील मूल्य निर्धारण" की शुरुआत की, जिसके कारण मांग के अनुसार कीमतों में भारी अंतर होता है। इस प्रकार, एक ही बिक्री चरण के भीतर भी, प्रशंसक समान सीटों के लिए अलग-अलग राशि का भुगतान करते हैं। ऐसे खरीदारों की भी रिपोर्टें सामने आई हैं जिन्होंने स्टेडियम में एक निश्चित श्रेणी या स्थान का चयन किया, लेकिन उन्हें बदतर क्षेत्रों में सीटें प्राप्त हुईं। प्रशंसक संगठन और उपभोक्ता संरक्षण संस्थाएं फीफा पर अपमानजनक कीमतों, पारदर्शिता की कमी और अनुचित बिक्री का आरोप लगाते हैं - यहां तक ​​कि यूरोपीय संघ के साथ शिकायत भी दर्ज करते हैं। न्यू जर्सी और न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल ने फीफा टिकटों की बिक्री की जांच की घोषणा की। टूर्नामेंट शुरू होने के कुछ हफ्ते पहले भी, अधिकांश गेम अभी तक नहीं बिके थे। 28 मई को, फीफा वेबसाइट पर फाइनल के सबसे सस्ते टिकट की कीमत US$8,625 (R$44,700) थी। जिस किसी को भी व्हीलचेयर उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ स्थान की आवश्यकता होगी, उसे कम से कम US$10,350 (R$53,700) का भुगतान करना होगा। कोने के ब्लॉक की पहली पंक्ति में, कोने के झंडे के करीब उपलब्ध आखिरी सीट का विज्ञापन US$690,000 (R$3.6 मिलियन) में किया गया था। आधिकारिक बिक्री के अलावा, फीफा अपना स्वयं का पुनर्विक्रय मंच भी संचालित करता है, प्रत्येक लेनदेन से 30% का लाभ कमाता है। आलोचकों का दावा है कि वित्तीय हित स्पष्ट रूप से सबसे आगे हैं और ऊंची कीमतों के कारण कई प्रशंसक विश्व कप से बाहर हो जाते हैं। 4. क्या विश्व कप में केवल सर्वश्रेष्ठ टीमों को ही नहीं खेलना चाहिए? पहली बार, 2026 विश्व कप में 32 के बजाय 48 टीमें शामिल होंगी। परिणामस्वरूप, मैचों की संख्या 64 से बढ़कर 104 हो गई है। विशेषज्ञ और कई प्रशंसक विस्तार की आलोचना करते हुए तर्क देते हैं कि यह टूर्नामेंट की तकनीकी गुणवत्ता को नुकसान पहुंचा सकता है, क्योंकि अधिक निचले स्तर की टीमें भाग लेंगी। साथ ही, नॉकआउट चरण तक पहुंचना आसान हो गया है, क्योंकि न केवल 12 समूहों में से शीर्ष दो आगे बढ़े हैं, बल्कि आठ सर्वश्रेष्ठ तीसरे स्थान वाली टीमें भी आगे बढ़ी हैं। चूँकि 16 के बजाय 32 टीमें अब ग्रुप चरण से आगे बढ़ेंगी, पहली बार 32 चरण का दौर होगा। इससे खिलाड़ियों पर शारीरिक बोझ बढ़ता है और प्रशंसकों की लागत भी बढ़ती है। साथ ही, यह विस्तार फीफा को और भी अधिक राजस्व उत्पन्न करने के नए अवसर प्रदान करता है। कुछ पर्यवेक्षक सुधार को राजनीति से प्रेरित निर्णय मानते हैं: जो लोग अतिरिक्त स्थानों से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं वे छोटे संघ हैं, जिनके वोट फीफा संरचना के भीतर बहुत महत्व रखते हैं। इससे इस बारे में संदेह पैदा होता है कि क्या खेल मानदंड वास्तव में प्राथमिकता थे या क्या फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैनटिनो ने मुख्य रूप से इकाई के भीतर अपने शक्ति आधार को मजबूत करने के लिए टूर्नामेंट के विस्तार को बढ़ावा दिया था। 5. क्या टूर्नामेंट जलवायु टिकाऊ नहीं होना चाहिए? हालाँकि फीफा स्थिरता और जलवायु संरक्षण की रक्षा करने का दावा करता है, लेकिन 2026 विश्व कप की इसके पर्यावरणीय प्रभावों के लिए भारी आलोचना की गई है। अध्ययनों का अनुमान है कि टूर्नामेंट से नौ मिलियन टन से अधिक CO₂ उत्पन्न हो सकता है, जिसका मुख्य कारण मेजबान शहरों के बीच बड़ी दूरी और उड़ानों की उच्च संख्या है। यह व्यावहारिक रूप से साइप्रस के भूमध्यसागरीय द्वीप द्वारा पूरे वर्ष में उत्सर्जित CO₂ की मात्रा से मेल खाता है, जिसमें लगभग 1.25 मिलियन निवासी और 4 मिलियन से अधिक वार्षिक पर्यटक हैं। पर्यावरण संगठन पहले से ही संभवतः इतिहास में "जलवायु के लिए सबसे हानिकारक विश्व कप" के बारे में बात कर रहे हैं। समस्या स्थानीय स्तर पर भी जारी है: कई स्टेडियम शहरी केंद्रों के बाहर स्थित हैं और उनका सार्वजनिक परिवहन से बहुत कम संबंध है। जहां परिवहन उपलब्ध है, वहां कीमतें आसमान छू रही हैं। न्यूयॉर्क के पास मेटलाइफ स्टेडियम की छोटी ट्रेन यात्रा के लिए, सामान्य रूप से लगभग US$13 (R$67.4) के बजाय US$150 (R$778) तक का शुल्क लिया गया। प्रशंसकों के तीव्र विरोध के बाद, आयोजक आंशिक रूप से पीछे हट गए और यूएस$98 (आर$508.3) का "अधिक उचित" शुल्क निर्धारित किया। जो बस आपको स्टेडियम तक ले जाती है उसकी कीमत अब पहले अपेक्षित US$80 (R$415) के बजाय US$20 (R$103.7) होनी चाहिए। जो लोग कार से जाते हैं उन्हें भी उच्च लागत का सामना करना पड़ता है: खेल के आधार पर पार्किंग लागत यूएस$75 और यूएस$300 (R$389 से R$1,500) के बीच होती है। बोस्टन को छोड़कर, कम से कम अधिकांश स्टेडियमों में कुछ सस्ता सार्वजनिक विकल्प मौजूद है। आलोचक इसे एक विरोधाभास के रूप में देखते हैं: जलवायु संबंधी वादों के बावजूद, टूर्नामेंट की संरचना कई प्रशंसकों को प्रदूषणकारी यात्राएं करने के लिए मजबूर करती है और इन यात्राओं को और अधिक महंगा भी बनाती है। 6. ईरान को अपना बेस मेक्सिको में क्यों स्थानांतरित करना पड़ा? ईरान फुटबॉल फेडरेशन ने अमेरिका पर ईरानी प्रशंसकों के टिकट निलंबित करने का आरोप लगाया ईरान के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के बीच युद्ध से उत्पन्न तनाव के बीच, अमेरिकी सरकार ने ईरानी टीम के खिलाड़ियों और कोचिंग स्टाफ को प्रवेश वीजा देने में देरी की, जो अमेरिकी क्षेत्र में तीन ग्रुप स्टेज गेम खेलेंगे। मार्च में, ट्रम्प ने ईरानियों को विश्व कप में भाग लेने से हतोत्साहित करने की कोशिश की, उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि प्रतियोगिता में देश की उपस्थिति "उचित" थी और खिलाड़ियों के "जीवन और सुरक्षा" के बारे में चिंताएँ बढ़ रही थीं। एशियाई क्वालीफायर में अपने समूह में प्रथम स्थान पर रहने के बाद, ईरानी टीम ने प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि कोई भी उन्हें प्रतियोगिता से बाहर नहीं कर सकता है। तस्वीरें: ईरान के खिलाड़ियों ने स्कूल पर अमेरिकी हमले में मारे गए लोगों का जिक्र करते हुए ब्रोच पहना अप्रैल में, फाइनेंशियल टाइम्स अखबार की एक रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प के एक वरिष्ठ दूत ने फीफा से विश्व कप में ईरान की जगह इटली को शामिल करने के लिए कहा था। इटालियन टीम लगातार तीसरी बार विश्व कप के लिए क्वालीफाई करने में असफल रही। हालाँकि, अनुरोध इकाई द्वारा पूरा नहीं किया गया था। ईरान फ़ुटबॉल फ़ेडरेशन इस बात पर ज़ोर देता रहा कि सभी खिलाड़ियों और कोचिंग स्टाफ़ को वीज़ा मिले, जिनमें इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स में सेवा करने वाले लोग भी शामिल हैं। देरी को देखते हुए, ईरान ने अंतिम समय में टीम के बेस को एरिज़ोना से तिजुआना, मैक्सिको में स्थानांतरित करने पर बातचीत की। उन्होंने खेलों के स्थानांतरण पर बातचीत करने की भी कोशिश की, लेकिन सफलता नहीं मिली। खिलाड़ियों के लिए वीज़ा की पुष्टि करने के बाद, ईरानी महासंघ ने कहा कि आयोग के 14 सदस्यों को अमेरिका द्वारा प्रवेश वीज़ा देने से इनकार कर दिया गया है। संगठन का कहना है कि वीज़ा जारी न करने से "ईरानी टीम को समान शर्तों पर और भेदभाव मुक्त प्रतियोगिता में प्रतिस्पर्धा करने के अवसर से प्रभावी रूप से वंचित कर दिया गया।" ईरान अपने पहले दो मैच इंगलवुड, कैलिफोर्निया में न्यूजीलैंड और बेल्जियम के खिलाफ खेलेगा और फिर मिस्र का सामना करने के लिए सिएटल जाएगा। यदि दोनों टीमें अपने ग्रुप में दूसरे स्थान पर रहती हैं तो ईरानी और अमेरिकी टीमें विश्व कप के नॉकआउट चरण में भिड़ सकती हैं।