جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا به دونالد ترامپ گفت: جام جهانی برای برندگان است؛ به همین دلیل است که می توانید آن را نگه دارید. CNP/ADM/Capital Pictures/تصویر اتحاد از طریق DW جام جهانی فوتبال هنوز شروع نشده است، اما در حال حاضر جنجال‌هایی را در مورد دولت ترامپ، یکی از کشورهای میزبان همراه با مکزیک و کانادا، و فیفا، برگزارکننده مسابقات، جمع‌آوری کرده است. در این گزارش شاهد جنجال های زیر خواهید بود: آیا فیفا نباید از نظر سیاسی بی طرف باشد؟ آیا همه هواداران نباید بتوانند بازی تیم خود را تماشا کنند؟ آیا هزینه بلیط واقعاً باید 690000 دلار آمریکا (حدود 3.6 میلیون دلار) باشد؟ آیا فقط بهترین تیم ها نباید در جام جهانی بازی کنند؟ آیا این مسابقات نباید آب و هوایی پایدار باشد؟ چرا ایران مجبور شد پایگاه خود را به مکزیک منتقل کند؟ 1. آیا فیفا نباید از نظر سیاسی بی طرف باشد؟ در ماه‌های منتهی به جام جهانی 2026، انتقادات زیادی وجود داشت که فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) تحت ریاست جیانی اینفانتینو، نزدیکی غیرمعمولی را با دونالد ترامپ نشان داد. اینفانتینو چندین بار در کنار رئیس جمهور آمریکا ظاهر شد. از جمله قسمت‌های دیگر، او در مراسم راه‌اندازی شورای صلح ترامپ با پوشیدن کلاه قرمزی شرکت کرد و مانند طرفداران رئیس‌جمهور سابق روی صحنه عمل کرد و همچنین جایزه صلح فیفا را در مراسم قرعه‌کشی جام جهانی به ترامپ اهدا کرد. این جایزه که به‌ویژه برای این مناسبت ایجاد شد، به‌عنوان نوعی جبران برای این واقعیت تلقی می‌شد که ترامپ جایزه صلح نوبل را دریافت نکرده بود - شناختی که او خود را مناسب‌ترین نامزد برای آن می‌دانست. اکنون در g1 طبق اساسنامه خود نهاد، فیفا باید از نظر سیاسی بی طرف باشد. با این حال، اینفانتینو نقش خود را به شیوه‌ای سیاسی تفسیر کرده است و این تصور را ایجاد می‌کند که عمداً سیاست‌های ورزشی بین‌المللی را به منافع دولتی مرتبط می‌کند. تنش ها با این واقعیت که ایالات متحده با ایران درگیر است، بیشتر می شود. تا به امروز هیچ کشور میزبان جام جهانی درگیر درگیری نظامی با یکی از تیم های شرکت کننده نبوده است. 2. آیا همه هواداران نباید بتوانند بازی تیم خود را تماشا کنند؟ قوانین ورود به ایالات متحده نیز انتقاد شدیدی را ایجاد می کند: به دلیل تشدید قوانین ویزا، هواداران چندین کشور شرکت کننده در عمل از مسابقات حذف شدند. برای ایران و هائیتی، ممنوعیت ورود کامل تماشاگران وجود دارد - فقط تیم ها و کادر مربیان می توانند وارد کشور شوند. طرفداران سنگال و ساحل عاج نیز شانس بسیار کمی برای ورود دارند، زیرا ویزای توریستی این کشورها تا حد زیادی به حالت تعلیق درآمده است، از جمله دلایل دیگر زیرا بسیاری از مسافران از آن مکان ها بیش از مدت مجاز در ایالات متحده اقامت داشتند. برای مدتی، دولت آمریکا حتی از بازدیدکنندگان برخی کشورها تا سقف 15000 دلار آمریکا (77800 دلار آمریکا) ودیعه مطالبه می‌کرد، مبلغی که تنها پس از خروج از کشور بازگردانده می‌شد. اگرچه این اقدام مدت کوتاهی قبل از شروع مسابقات برای بسیاری از دارندگان بلیط حذف شد، اما به وضوح نشان می دهد که سیاست های امنیتی و مهاجرتی چگونه بر جام جهانی تأثیر می گذارد. علاوه بر این، سیاست مهاجرت تهاجمی ایالات متحده و اقدامات احتمالی توسط آژانس مهاجرت ICE باعث ایجاد ناامنی می شود. دولت آمریکا نمی خواست پیشاپیش امکان کنترل یا دستگیری در اطراف بازی ها را رد کند. بنابراین سازمان های حقوق بشر در مورد "اثر ترسناک" هشدار می دهند، به ویژه برای طرفداران ملیت هایی که جوامع مهاجر بزرگی را در ایالات متحده تشکیل می دهند - بسیاری از آنها گفته اند که ترجیح می دهند از ترس به جام جهانی سفر نکنند. 3. آیا قیمت بلیط واقعاً باید 690000 دلار آمریکا (حدود 3.6 میلیون دلار) باشد؟ فروش بلیت جام جهانی 2026 به شدت تجاری شده است. در رونمایی رسمی، قیمت‌ها بسیار بالا بود: چندین هزار دلار برای بسیاری از صندلی‌ها دریافت می‌شد، در حالی که بلیط‌های ممتاز برای فینال در ابتدا حدود 11000 دلار آمریکا (57000 دلار آمریکا) قیمت داشتند. با این حال، فیفا برای اولین بار به اصطلاح "قیمت گذاری پویا" را معرفی کرد که باعث می شود قیمت ها بر اساس تقاضا به شدت تغییر کند. بنابراین، حتی در همان مرحله فروش، طرفداران مبالغ متفاوتی را برای صندلی های یکسان پرداخت می کنند. همچنین گزارش‌هایی از خریدارانی که دسته یا موقعیت خاصی را در ورزشگاه انتخاب کرده‌اند، منتشر شده است، اما در نهایت در بخش‌های بدتر صندلی‌هایی دریافت کرده‌اند. سازمان‌های هوادار و نهادهای حمایت از مصرف‌کننده فیفا را به قیمت‌های سواستفاده‌کننده، عدم شفافیت و فروش ناعادلانه متهم می‌کنند - حتی شکایت‌هایی را به اتحادیه اروپا ارائه می‌کنند. دادستان های کل نیوجرسی و نیویورک از تحقیقات درباره فروش بلیت فیفا خبر دادند. حتی چند هفته قبل از شروع مسابقات، بیشتر بازی ها هنوز فروخته نشده بودند. در 28 می، ارزان ترین بلیت فینال 8625 دلار آمریکا (44700 دلار آمریکا) در وب سایت فیفا هزینه داشت. هرکسی که به مکانی در دسترس برای استفاده کنندگان از ویلچر نیاز داشت باید حداقل 10350 دلار آمریکا (53700 R$) بپردازد. آخرین صندلی موجود در ردیف اول یک بلوک گوشه، نزدیک به پرچم گوشه، با قیمت 690000 دلار آمریکا (3.6 میلیون دلار) تبلیغ شد. فیفا علاوه بر فروش رسمی، پلتفرم فروش مجدد خود را نیز راه اندازی می کند و از 30 درصد هر تراکنش سود می برد. منتقدان ادعا می کنند که منافع مالی آشکارا در خط مقدم است و بسیاری از هواداران به دلیل قیمت های بالا از جام جهانی محروم می شوند. 4. آیا فقط بهترین تیم ها نباید در جام جهانی بازی کنند؟ برای اولین بار، در جام جهانی 2026 به جای 32 تیم، 48 تیم برگزار می شود. در نتیجه، تعداد مسابقات از 64 به 104 افزایش می یابد. کارشناسان و بسیاری از هواداران از این گسترش انتقاد می کنند و استدلال می کنند که می تواند به کیفیت فنی مسابقات لطمه بزند، زیرا تیم های سطح پایین تر بیشتری شرکت خواهند کرد. در عین حال، رسیدن به مرحله حذفی آسان‌تر شده است، زیرا نه تنها دو تیم برتر از 12 گروه، بلکه هشت تیم برتر رتبه سوم نیز صعود می‌کنند. از آنجایی که اکنون 32 تیم - به جای 16 - از مرحله گروهی صعود می کنند، برای اولین بار مرحله 32 برگزار می شود. این امر باعث افزایش بار فیزیکی بازیکنان و همچنین هزینه برای هواداران می شود. در عین حال، این گسترش فرصت‌های جدیدی را برای کسب درآمد بیشتر به فیفا ارائه می‌دهد. برخی از ناظران اصلاحات را تصمیمی با انگیزه سیاسی می دانند: آنهایی که بیشترین سود را از مکان های اضافی می برند، فدراسیون های کوچکتر هستند که آرای آنها در ساختار فیفا اهمیت زیادی دارد. این شک و تردید را در مورد اینکه آیا معیارهای ورزشی واقعاً در اولویت بودند یا اینکه رئیس فیفا، جیانی اینفانتینو، گسترش مسابقات را عمدتاً برای تقویت پایگاه قدرت خود در نهاد ترویج داد، ایجاد می کند. 5. آیا مسابقات نباید اقلیمی پایدار باشد؟ اگرچه فیفا ادعا می کند که از پایداری و حفاظت از آب و هوا دفاع می کند، جام جهانی 2026 به دلیل اثرات زیست محیطی آن به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. مطالعات تخمین می‌زند که این مسابقات می‌تواند بیش از نه میلیون تن CO2 تولید کند، که عمدتاً به دلیل فواصل زیاد بین شهرهای میزبان و تعداد بالای پروازها است. این عملاً با مقدار CO2 منتشر شده در یک سال از جزیره مدیترانه ای قبرس مطابقت دارد که حدود 1.25 میلیون نفر جمعیت دارد و سالانه بیش از 4 میلیون گردشگر دارد. سازمان های زیست محیطی در حال حاضر در مورد "مضرترین جام جهانی برای آب و هوا" در تاریخ صحبت می کنند. این مشکل در محلی نیز ادامه دارد: بسیاری از استادیوم ها خارج از مراکز شهری قرار دارند و اتصال کمی به حمل و نقل عمومی دارند. جایی که حمل و نقل در دسترس است، قیمت ها به شدت افزایش یافته است. برای یک سفر کوتاه با قطار به استادیوم MetLife، در نزدیکی نیویورک، تا 150 دلار آمریکا (778 R$) به جای تقریباً 13 دلار آمریکا (67.4 دلار) که معمولاً شارژ می‌شود، هزینه می‌شود. پس از اعتراض شدید طرفداران، برگزارکنندگان تا حدی از تصمیم خود عقب نشینی کردند و هزینه "معقول تر" 98 دلار آمریکا (508.3 دلار) را تعیین کردند. اتوبوسی که شما را به استادیوم می برد، به جای 80 دلار آمریکا (415 دلار) که قبلاً پیش بینی می شد، اکنون باید 20 دلار آمریکا (103.7 دلار) هزینه داشته باشد. کسانی که با ماشین می‌روند با هزینه‌های بالایی نیز مواجه هستند: هزینه پارکینگ بین 75 تا 300 دلار آمریکا (389 تا 1500 دلار R$)، بسته به بازی. حداقل در بیشتر استادیوم‌ها جایگزین عمومی ارزان‌تری وجود دارد، به استثنای بوستون. منتقدان این را یک تناقض می دانند: با وجود وعده های آب و هوایی، ساختار مسابقات بسیاری از هواداران را مجبور به سفرهای آلوده می کند و همچنین این سفرها را گران تر می کند. 6. چرا ایران مجبور شد پایگاه خود را به مکزیک منتقل کند؟ فدراسیون فوتبال ایران آمریکا را به تعلیق بلیت هواداران ایرانی متهم کرد در بحبوحه تنش های ناشی از جنگ بین آمریکا و اسرائیل علیه ایران، دولت آمریکا اعطای ویزای ورود به بازیکنان و کادر فنی تیم ایران را که سه بازی مرحله گروهی را در خاک آمریکا برگزار می کند، به تعویق انداخت. در ماه مارس، ترامپ تلاش کرد ایرانیان را از حضور در جام جهانی منصرف کند و گفت که حضور این کشور در این رقابت‌ها را «مناسب» نمی‌داند و نگرانی‌هایی را درباره «جان و امنیت» بازیکنان ایجاد کرد. تیم ایران پس از کسب رتبه اول گروه خود در مسابقات مقدماتی آسیا، واکنش نشان داد و اعلام کرد که هیچکس نمی تواند آنها را از مسابقات حذف کند. عکس: بازیکنان ایران سنجاق سینه ای به تن دارند که به کشته شدگان حمله آمریکا به مدرسه اشاره می کند در ماه آوریل، طبق گزارش روزنامه فایننشال تایمز، یک نماینده ارشد ترامپ از فیفا خواسته بود تا در جام جهانی ایران را با ایتالیا جایگزین کند. تیم ایتالیا برای سومین بار متوالی از راهیابی به جام جهانی ناکام ماند. با این حال، این درخواست توسط این نهاد محقق نشد. فدراسیون فوتبال ایران همچنان اصرار داشت که تمامی بازیکنان و کادر فنی از جمله افرادی که در سپاه پاسداران خدمت کرده‌اند، روادید دریافت کنند. با توجه به تاخیر، ایران در آخرین لحظه برای انتقال پایگاه این تیم از آریزونا به تیجوانای مکزیک مذاکره کرد. او همچنین سعی کرد برای انتقال بازی ها مذاکره کند، اما موفقیت آمیز نبود. پس از تایید روادید بازیکنان، فدراسیون ایران اعلام کرد که 14 نفر از اعضای کمیسیون از سوی آمریکا ویزای ورود دریافت کرده اند. این سازمان بیان می کند که عدم صدور ویزا «عملکرد تیم ایران را از فرصت رقابت در شرایط برابر و در رقابتی عاری از تبعیض محروم کرد». ایران دو بازی اول خود را در اینگلوود کالیفرنیا مقابل نیوزلند و بلژیک برگزار خواهد کرد و سپس برای مصاف با مصر راهی سیاتل خواهد شد. در صورتی که هر دو تیم در گروه های خود دوم شوند، تیم های ایران و آمریکا می توانند در مرحله حذفی جام جهانی به مصاف هم بروند.