‘GUERRA de escolha; paz da necessidade” é mais do que uma frase de efeito emocionante. Resume um grave erro cometido por Washington. Nenhum dos objectivos de guerra da América foi alcançado. O regime iraniano ainda está lá, assim como o seu arsenal de material nuclear, as capacidades de mísseis e a capacidade de dominar a região. E através do controlo bem sucedido do Estreito de Ormuz, o Irão elevou a sua capacidade de dissuasão ao nível seguinte. Para além do Irão, a Rússia obteve ganhos geopolíticos e económicos significativos. O perfil diplomático da China aumentou ainda mais, não apenas na região, mas a nível mundial. E muitas potências médias estão a tentar defender-se sozinhas formando os seus próprios agrupamentos. Conforme relatado recentemente pelo Guardian, Mira Rapp-Hooper, uma antiga funcionária do Departamento de Estado, descreveu a guerra como um “suicídio de uma superpotência”. O Presidente Donald Trump não tinha nenhum plano, estratégia ou objectivos de guerra claramente pensados. Ele não só não tem conhecimento sobre o Irão, mas também tem pouca compreensão das complexidades do mundo contemporâneo. Numa entrevista à Vanity Fair no ano passado, Susie Wiles, chefe de gabinete da Casa Branca, disse que Trump tem uma personalidade alcoólatra, não se sente restringido e está imbuído da crença de que pode fazer qualquer coisa e que nada o pode deter. A aura de poder de Trump e a conduta personalizada, caprichosa e predatória dos assuntos externos é inerentemente arriscada, mas quando enquadrada pela tendência histórica da América de ir para a guerra como o primeiro recurso de acção, está fadada ao fracasso. O poder militar esmagador e a enorme força económica do país dão-lhe uma margem tão ampla de segurança e margem para erros que sabota a deliberação cuidadosa de questões e escolhas políticas. Arrogância e ignorância são uma combinação ruim. Não admira que a América trate o poder militar como igual à vitória. Desde que se tornou uma superpotência, os EUA têm entrado em guerras e saído impulsivamente, criando consequências para si próprios e para os seus parceiros. As guerras foram incitadas por um orgulho arrogante no seu poder militar e motivadas por grupos de interesse político interno, conforme explicado no livro de Jack Snyder, Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. A política na América tem tudo a ver com política, que tem tudo a ver com poder. Dada a experiência histórica dos americanos, ir à guerra é algo natural para eles. É quase como se uma guerra americana fosse justa por definição. Na história recente, impulsionada por uma consciência suprema de poder e pela arrogância do momento unipolar, e depois marcada pelo 11 de Setembro, a América simplificou e distorceu os desafios globais emergentes e recorreu ao unilateralismo. O resultado foram guerras fracassadas no Afeganistão e no Médio Oriente. Guerras intermináveis ​​causaram ressentimentos no exterior e queixas em casa. O falido sistema liderado pela elite fundiu-se agora com a política de massas, causando o seu próprio conjunto de problemas. Aumentou a influência do dinheiro e da mídia na política. A política na América agora tem tudo a ver com política, que tem tudo a ver com poder. Entre outras coisas, a política e a política alinharam-se para aumentar o apoio dos EUA a Israel, aumentando a sua influência em Washington, degradando assim ainda mais o processo de política pública da América. A influência de Israel é tal que Trump ouviu Benjamin Netanyahu sobre o Irão e não os seus próprios chefes de inteligência e militares que aconselharam cautela. Donald Trump está agora a sair da guerra não por razões de moralidade ou sabedoria, mas devido à sua impopularidade devido ao custo económico para o americano médio. Assim como na guerra do Afeganistão e nas guerras anteriores do Iraque e do Vietname, os EUA estão a sair por causa da política interna. Não é de admirar que os americanos nunca saberão exactamente porque é que as guerras falharam. Esta é uma receita perfeita para continuar a entrar e sair de guerras futuras. Nenhuma das guerras desde a Segunda Guerra Mundial iniciadas pela própria América foi vencida por Washington ou terminou em acordos de paz honrosos. Houve apenas acordos de saída. Também haverá uma espécie de acordo com o Irão, mas será fragmentado, parcial e prolongado. Essa é talvez a única forma de Donald Trump desfocar qualquer impressão de fracasso. Uma nota de cautela. Deveríamos ter cuidado ao interpretar significados mais amplos na guerra do Irão. A hegemonia da América pode estar a desaparecer, mas a sua posição dominante na geopolítica e na economia global, que partilha com a China, permanecerá. A China, ainda ocupada com a sua ascensão pacífica, continuará relutante durante algum tempo em envolver-se militarmente para além da sua periferia. A América ainda tem o poder de contribuir para o bem global se quiser, a aposta para enfrentar as forças que ameaçam os EUA e a segurança global, e a capacidade, se não a vontade, de dissuadir os desafios ao que resta da ordem internacional. A força é muitas vezes necessária, assim como a guerra às vezes é justa. Pode ser um erro depender da América, mas um erro ignorá-la. O escritor, ex-embaixador, é professor adjunto da Universidade de Georgetown. Publicado em Dawn, 10 de junho de 2026