ニートの紙漏れとOSM論争に厳しい国会委員会：国税庁に質問 - 紙漏​​れの定義は何か。 CBSEからのOSM入札に関する質問

ニートの論文漏洩とCBSEのオンスクリーン採点（OSM）システムに関連した論争を調査する国会委員会は、国家試験庁（NTA）とCBSEに多くの鋭い質問を投げかけた。さらに、両方の機関が呼び出され、書面による回答が求められています。議会議員ディグビジェイ・シンが委員長を務める委員会は、NTAに対して、その見解における「紙漏れ」の定義を尋ねる一方、CBSEに対しては、OSM契約を締結する前にCoempt社の身元調査が行われたかどうかを尋ねた。 Koempt 取締役と Globarena Company との関係に関する質問: 委員会は、同社の取締役が以前に「Globarena Technologies」と関係があったことを取締役会が認識していたかどうかを疑問視した。実際、2019年にはテランガーナ州の第12回理事会試験結果に不正があったとして、グロバレナ社のソフトウェアが有罪判決を受けた。会社名は後にKoemptに変更されました。 CBSE はこの係争中の記録を無視し、同社に契約を渡したと言われている。委員会は、OSMの第3回入札で、実績の悪い企業を失格とする条件がなぜ削除されたのかを疑問視した。また、なぜ第 12 回の解答用紙をスキャンする際に、最新のロボット スキャナーではなく通常のスキャナーを使用する許可が与えられたのか。国税庁に質問 - 2018年以降の試験で紙が漏洩したことはありますか？同委員会は、2018年以降国税庁が実施した検査で何らかの紙が漏洩したかどうかを国税庁に尋ねてきた。実際、最近国税庁職員はシステムから紙が漏洩したことはなく、「推測紙」が出回っただけだと主張していた。委員会は国税庁の内部構造と人材に関する完全な詳細を求めた。同庁は、過去3年間に働いていた職員の総数と、2022年から現在までに同部門で行われたすべての新規任命の詳細を提供するよう求められた。