کمیته پارلمانی که بحث‌های مربوط به نشت کاغذ NEET و سیستم علامت‌گذاری روی صفحه (OSM) CBSE را بررسی می‌کند، سوالات تند زیادی را از آژانس ملی تست (NTA) و CBSE پرسیده است. ضمناً هم نهادها احضار شده و هم پاسخ کتبی خواسته شده است. کمیته ای به ریاست دیگویجی سینگ، نماینده کنگره، از NTA پرسیده است که تعریف «نشت کاغذ» از نظر آن چیست، در حالی که از CBSE پرسیده است که آیا بررسی پیشینه شرکت Coempt قبل از اعطای قرارداد OSM انجام شده است یا خیر. سؤالات مربوط به ارتباط مدیر کومپت با شرکت گلوبارنا: کمیته این سؤال را مطرح کرد که آیا هیئت مدیره از اینکه مدیر شرکت قبلاً با «تکنولوژی های گلوبارنا» مرتبط بوده است یا خیر آگاه بوده است یا خیر. در واقع، در سال 2019، نرم افزار Globarena به دلیل بی نظمی در نتایج آزمون هیئت مدیره Telangana 12 مجرم شناخته شد. نام شرکت بعداً به Koempt تغییر یافت. گفته می شود که CBSE این سابقه مورد مناقشه را نادیده گرفته و قرارداد را به شرکت داده است. این کمیته این سوال را مطرح کرد که چرا در سومین مناقصه OSM شرط رد صلاحیت شرکت های دارای سوابق ضعیف حذف شد؟ همچنین چرا اجازه استفاده از اسکنر معمولی به جای اسکنر رباتیک مدرن در اسکن پاسخنامه دوازدهم داده شد. از NTA پرسیده شد- آیا از سال 2018 در هر آزمونی مقاله ای به بیرون درز کرده است؟ این کمیته از NTA پرسیده است که آیا هیچ مقاله ای در بررسی های انجام شده توسط آن از سال 2018 به بیرون درز کرده است یا خیر. در واقع، اخیراً مقامات NTA ادعا کرده بودند که هیچ مقاله ای از سیستم آنها به بیرون درز نکرده است، بلکه فقط یک "کاغذ حدس" منتشر شده است. این کمیته به دنبال جزئیات کامل ساختار داخلی و نیروی انسانی NTA است. از آژانس خواسته شد جزئیات تعداد کل پرسنل شاغل در سه سال گذشته و تمام انتصابات جدید انجام شده در این بخش از سال 2022 تاکنون را ارائه دهد.