Komite parlemen yang menyelidiki kontroversi terkait kebocoran kertas NEET dan sistem On-Screen Marking (OSM) CBSE telah mengajukan banyak pertanyaan tajam kepada Badan Pengujian Nasional (NTA) dan CBSE. Selain itu, kedua lembaga tersebut telah dipanggil dan dimintai jawaban tertulis. Komite yang dipimpin oleh anggota parlemen Kongres Digvijay Singh telah bertanya kepada NTA apa definisi 'kebocoran kertas' dalam pandangannya, sementara bertanya kepada CBSE apakah pemeriksaan latar belakang perusahaan Coempt telah dilakukan sebelum memberikan kontrak OSM. Pertanyaan mengenai hubungan direktur Koempt dengan Perusahaan Globarena: Komite mempertanyakan apakah dewan mengetahui bahwa direktur perusahaan tersebut sebelumnya pernah dikaitkan dengan 'Globarena Technologies'. Faktanya, pada tahun 2019, software Globarena dinyatakan bersalah atas penyimpangan hasil ujian dewan ke-12 Telangana. Nama perusahaan kemudian diubah menjadi Koempt. CBSE diduga mengabaikan catatan yang disengketakan ini dan memberikan kontrak kepada perusahaan. Panitia mempertanyakan mengapa syarat diskualifikasi perusahaan yang mempunyai catatan buruk dihilangkan pada tender ketiga OSM. Juga, mengapa izin diberikan untuk menggunakan pemindai biasa daripada pemindai robot modern dalam memindai lembar jawaban ke-12. Ditanya NTA- Apakah ada makalah yang bocor dalam ujian sejak 2018? Panitia telah menanyakan kepada NTA apakah ada makalah yang pernah bocor dalam pemeriksaan yang dilakukan sejak tahun 2018. Faktanya, baru-baru ini pejabat NTA mengklaim bahwa tidak ada makalah yang bocor dari sistem mereka, namun hanya 'kertas tebakan' yang diedarkan. Komite telah meminta rincian lengkap mengenai struktur internal dan sumber daya manusia NTA. Badan tersebut diminta memberikan rincian jumlah total personel yang bekerja selama tiga tahun terakhir dan semua pengangkatan baru di departemen tersebut mulai tahun 2022 hingga sekarang.