A TENSÃO tomou conta mais uma vez de Azad Jammu e Caxemira, com a administração da região proibindo o Comité Conjunto de Acção Awami de Jammu Caxemira na sexta-feira, antes de um protesto planeado para 9 de Junho. Tais confrontos entre as autoridades do AJK e o JAAC tornaram-se demasiado frequentes nos últimos anos; o último grande surto ocorreu em Outubro, resultando em mortes durante o confronto entre manifestantes e autoridades. A JAAC evoluiu da defesa dos direitos cívicos da população local para a exigência de mudanças constitucionais. Em particular, a organização quer a abolição de 12 lugares reservados para refugiados da Caxemira controlada pela Índia que se estabeleceram na região. As eleições gerais estão marcadas para AJK em 27 de julho. Embora as exigências da JAAC estejam abertas ao escrutínio, proibir qualquer partido ou organização política – desde que continue empenhada no activismo pacífico – é antidemocrático. O protesto pacífico é um direito fundamental e não deve ser restringido. Na verdade, as exigências da JAAC não são desprovidas de substância. Há alguma verdade na afirmação de que os principais partidos no Paquistão utilizam os assentos dos refugiados para construir e destruir governos em Muzaffarabad. Também é verdade que os governos do AJK geralmente se aliam ao partido no poder em Islamabad. Além disso, muitos dos eleitos para assentos de refugiados vivem em diferentes partes do Paquistão e muitas vezes não prestam atenção suficiente aos assuntos do AJK. Mas uma abolição total dos assentos para refugiados também não é aconselhável. Em vez de assumirem posições maximalistas, ambos os lados – a administração de Azad Kashmir e a JAAC – precisam de tratar esta questão e todos os outros assuntos aliados de uma forma democrática. O governo deveria reverter a proibição da JAAC, pois é uma organização com apoio popular, e suprimir vozes dissidentes não as fará desaparecer. Por seu lado, os líderes da JAAC precisam de compreender que questões constitucionais delicadas não podem ser decididas nas ruas. O fórum certo para discutir mudanças na lei é a legislatura AJK. Reformas relativas ao número de assentos para refugiados e outras questões relacionadas podem ser debatidas na Câmara. Neste momento, todas as partes interessadas precisam de recuar e procurar uma solução política para este impasse, em vez de se prepararem para um confronto. Também deve ser lembrado que AJK é uma região sensível e o estado não pode permitir-se perturbações aqui. Deixe que ambos os lados se encontrem a meio caminho e discutam as suas diferenças de uma forma racional. O Estado deve ouvir as queixas genuínas da JAAC, enquanto esta deve garantir que todas as actividades de protesto sejam pacíficas e adoptar a via legal e constitucional para a reforma e uma melhor governação. Publicado em Dawn, 7 de junho de 2026