Il BALOCCHISTAN ha sanguinato di nuovo la scorsa settimana, per il resto del paese. In realtà si tratta di quella parte della patria che negli ultimi vent’anni raramente ha smesso di sanguinare. Ma noi che viviamo lontano dalla provincia, ci rendiamo conto della ferita ancora aperta solo quando insorge la sepsi. Ed è quello che è successo la settimana scorsa con gli incidenti di Quetta e Ziarat. Il modo in cui si sono svolti gli eventi a Ziarat è stato straziante e quando è avvenuto l'attacco a Lasbela, il bilancio delle vittime era troppo orribile anche solo per essere compreso. Ma c’è una tragedia più grande. E questa è l’incapacità di chi detiene il potere di affrontare la crisi in Belucistan con empatia e volontà politica di sanarla. Le cause della malattia sono state discusse a lungo: l'alienazione della gente; l'ascesa della gioventù della classe media e le radici della sua rabbia; l’assenza di un vero processo politico. È un problema politico che necessita di una soluzione politica, insieme a operazioni di controinsurrezione. Le persone hanno bisogno di guarigione e per questo è necessario un dialogo con chi fa parte della corrente politica principale e anche con coloro che sono stati incarcerati. Invece ci sono governi non rappresentativi, linguaggio duro, pene detentive, sparizioni forzate e puro uso della violenza. E non ha funzionato. Gli eventi della scorsa settimana lo hanno dimostrato. Queste non sono solo informazioni aneddotiche. I rapporti di ricerca mostrano il crescente numero di attacchi in Belucistan. Un recente rapporto – Cognitive Warfare and Insurgent Legitimacy dell’Institute of Regional Studies – descrive in dettaglio la strategia di comunicazione del TTP, sottolineando che mentre gli attacchi nel KP sono diminuiti del 57% nel primo trimestre del 2026, sono aumentati dell’84% in Balochistan. Ma non si tratta solo di attacchi che attirano l’attenzione; anche in caso contrario, non esiste quasi alcuna legge statale nella provincia al di fuori di poche aree. A detta di tutti, è quasi impossibile girare per la provincia, nonostante le affermazioni del primo ministro di essere andato a Ziarat con un’auto non antiproiettile. Ma poi, lui e altri funzionari governativi non sono disposti a riconoscere la crisi lì, per non parlare di affrontarla. Chi è al potere non è in grado di affrontare la crisi in Belucistan con la volontà politica di sanarla. Questa volta, come in precedenza, non hanno risparmiato sforzi per dimostrare che non ci sarà alcun cambiamento di strategia. Dal primo ministro ai funzionari provinciali fino a coloro che gestiscono la sicurezza, ogni tragedia offre l’opportunità di esprimere dolore, condanna e annunciare la volontà di perseguire ogni singolo terrorista. Non c’è dibattito sui fallimenti e sulla necessità di un cambiamento di tattica o strategia. La reazione statale è ormai una formalità priva di ogni significato. Nonostante ciò, i recenti attacchi non hanno solo evidenziato questioni familiari, ma hanno anche messo a fuoco alcuni aspetti nuovi. La presenza di organizzazioni come il TTP o altri terroristi simili in alcune parti del Belucistan è ormai confermata. Se prima questo veniva sussurrato, ora viene riconosciuto pubblicamente dal governo e dai militari, i cui discorsi sui media dopo i tre recenti attacchi lo hanno reso chiaro, così come altre dichiarazioni. Sembra che gli eventi vicino a Quetta e Ziarat siano collegati a loro piuttosto che ai militanti beluci. E la presenza dei talebani sembra essere nelle parti Pakhtun del Belucistan. Chi conosce la provincia afferma che la loro presenza risale alla caduta di Kabul ma che la loro “attività” è più recente. In secondo luogo, la rabbia della gente per la comparsa dei terroristi e per quello che vedono come il “tradimento” o l’apatia dei funzionari governativi è più che evidente. Dai sit-in di protesta alle dichiarazioni sui social media, la rabbia è palpabile. La loro rabbia non riguarda solo gli attacchi e la perdita di vite umane, ma anche il modo in cui i poliziotti, mal equipaggiati, sono stati lasciati a difendersi. Sono state sollevate anche domande sul motivo per cui gli uomini erano stati mandati lì, perché non c'erano rinforzi e perché le richieste di aiuto erano rimaste senza risposta. I manifestanti sostengono che i parenti hanno dovuto organizzare il trasporto dei corpi di alcuni dei martiri con scarso aiuto ufficiale. È difficile sapere quanto tutto ciò sia corretto perché i circoli ufficiali continuano a ignorare queste conversazioni sui social media. Potrebbe essere molto meglio affrontare le accuse di petto, così come affrontare i sentimenti di alienazione tra alcuni manifestanti. Ciò contribuirebbe notevolmente ad affrontare alcune altre segnalazioni sulle dimissioni della polizia. Il morale di coloro che dovrebbero guidare le operazioni dovrebbe essere fondamentale in questi momenti. Un punto collegato qui è che in assenza di una chiara “narrativa” (una parola popolare di questi tempi) da parte del governo, il vuoto sarà riempito da storie e resoconti problematici. Ciò è già ovvio perché sembra che alcuni residenti locali siano ora convinti che dietro i crescenti attacchi terroristici ci sia una cospirazione più profonda; alcuni di loro hanno espresso l'idea che si stia creando una situazione di sicurezza per impossessarsi della terra. Ciò ricorda piuttosto gli ultimi anni di Musharraf e quelli successivi, quando la popolazione dei distretti colpiti di Fata e KP mise in dubbio le effettive intenzioni dello Stato nei confronti dei talebani. Man mano che gli attacchi aumentavano, era opinione comune che il governo fosse riluttante a combattere. Ciò ha semplicemente permesso ai Talebani di acquisire forza e di provocare il caos. E una volta che le operazioni militari iniziarono sul serio, ci fu uno sforzo concertato per convincere la gente e coloro che combattevano che la minaccia era reale ed esistenziale. In effetti, in un certo senso, lo sforzo di cambiare la percezione pubblica iniziò prima dei combattimenti. In altre parole, ad alcuni di noi sembra che il fallimento di chi detiene il potere nell’affrontare la percezione pubblica sia un’ammissione che c’è poca volontà di affrontare la crisi in Belucistan. Non finora. Lo scrittore è un giornalista. Pubblicato in Dawn, 14 luglio 2026