पिछले हफ्ते बलूचिस्तान ने फिर से देश के बाकी हिस्सों के लिए खून बहाया। वास्तव में, यह मातृभूमि का वह हिस्सा है जिसने पिछले 20 वर्षों में शायद ही कभी खून बहना बंद किया हो। लेकिन हममें से जो लोग प्रांत से बहुत दूर रहते हैं, हमें उस घाव के बारे में तभी पता चलता है जब सेप्सिस शुरू हो जाता है। और पिछले हफ्ते क्वेटा और ज़ियारत की घटनाओं के साथ यही हुआ। ज़ियारत में जिस तरह से घटनाएँ सामने आईं, वह दिल दहला देने वाली थीं और जब लासबेला में हमला हुआ, तब तक मरने वालों की संख्या इतनी भयावह थी कि उसे समझा भी नहीं जा सकता था। लेकिन इससे भी बड़ी त्रासदी है. और यह सत्ता में बैठे लोगों की बलूचिस्तान में संकट को किसी भी सहानुभूति और राजनीतिक इच्छाशक्ति के साथ हल करने में असमर्थता है। बीमारी के कारणों पर विस्तार से चर्चा की गई है - लोगों का अलगाव; मध्यम वर्ग के युवाओं का उदय और उसके गुस्से की जड़ें; वास्तविक राजनीतिक प्रक्रिया का अभाव। यह एक राजनीतिक समस्या है जिसके लिए उग्रवाद विरोधी अभियानों के साथ-साथ राजनीतिक समाधान की भी आवश्यकता है। लोगों को उपचार की आवश्यकता है और इसके लिए राजनीतिक मुख्यधारा के लोगों और जेल में बंद लोगों के साथ भी बातचीत होनी चाहिए। इसके बजाय, गैर-प्रतिनिधि सरकारें, कठोर भाषा, जेल की सजाएं, जबरन गायब करना और हिंसा का पूर्ण उपयोग है। और इसने काम नहीं किया. पिछले सप्ताह की घटनाओं का भी उतना ही चित्रण किया गया है। यह सिर्फ किस्सागोई जानकारी नहीं है. शोध रिपोर्ट से पता चलता है कि बलूचिस्तान में हमलों की संख्या बढ़ रही है। क्षेत्रीय अध्ययन संस्थान की एक हालिया रिपोर्ट - संज्ञानात्मक युद्ध और विद्रोही वैधता - टीटीपी की संचार रणनीति का विवरण देती है, जिसमें बताया गया है कि 2026 की पहली तिमाही में केपी में हमलों में 57 प्रतिशत की गिरावट आई, जबकि बलूचिस्तान में उनमें 84 प्रतिशत की वृद्धि हुई। लेकिन यह केवल ध्यान आकर्षित करने वाले हमलों के बारे में नहीं है; अन्यथा भी, कुछ क्षेत्रों के बाहर प्रांत में शायद ही कोई राज्य रिट है। सभी खातों के अनुसार, प्रांत के चारों ओर गाड़ी चलाना लगभग असंभव है, मुख्यमंत्री के इस दावे के बावजूद कि वह गैर-बुलेट प्रूफ़ कार में ज़ियारत गए थे। लेकिन फिर, वह और अन्य सरकारी अधिकारी वहां संकट को स्वीकार करने को तैयार नहीं हैं, इसका समाधान करना तो दूर की बात है। सत्ता में बैठे लोग राजनीतिक इच्छाशक्ति के साथ बलूचिस्तान के संकट से निपटने में असमर्थ हैं। इस बार, पहले की तरह, उन्होंने यह प्रदर्शित करने में कोई कसर नहीं छोड़ी कि रणनीति में कोई बदलाव नहीं होने जा रहा है। प्रधान मंत्री से लेकर प्रांतीय अधिकारियों से लेकर सुरक्षा प्रबंधन करने वालों तक, प्रत्येक त्रासदी दुख व्यक्त करने, निंदा करने और प्रत्येक आतंकवादी के खिलाफ कार्रवाई करने के संकल्प की घोषणा करने का अवसर प्रदान करती है। विफलताओं और रणनीति या रणनीति में बदलाव की आवश्यकता पर कोई बहस नहीं है। राज्य की प्रतिक्रिया अब बिना किसी अर्थ के एक औपचारिकता बनकर रह गई है। इसके बावजूद, हाल के हमलों ने न केवल परिचित मुद्दों को उजागर किया है, बल्कि कुछ नए पहलुओं पर भी ध्यान केंद्रित किया है। बलूचिस्तान के कुछ हिस्सों में टीटीपी या अन्य समान आतंकवादियों जैसे संगठनों की मौजूदगी की अब पुष्टि हो गई है। यदि पहले इस बारे में फुसफुसाहट थी, तो अब इसे सरकार और सेना द्वारा सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया जा रहा है, जिनकी मीडिया वार्ता ने हाल के तीन हमलों के बाद इसे स्पष्ट कर दिया है, जैसा कि अन्य बयानों से हुआ है। ऐसा प्रतीत होता है कि क्वेटा और ज़ियारत के पास की घटनाओं को बलूच आतंकवादियों के बजाय उनसे जोड़ा जा रहा है। और तालिबान की मौजूदगी बलूचिस्तान के पख्तून हिस्सों में प्रतीत होती है। प्रांत से परिचित लोगों का कहना है कि उनकी उपस्थिति काबुल के पतन के समय से है लेकिन उनकी 'गतिविधि' हाल की है। दूसरा, आतंकवादियों की उपस्थिति पर लोगों का गुस्सा और जिसे वे सरकारी अधिकारियों की 'विश्वासघात' या उदासीनता के रूप में देखते हैं, वह स्पष्ट से कहीं अधिक है। विरोध प्रदर्शनों से लेकर सोशल मीडिया पर उनके बयानों तक गुस्सा साफ झलक रहा है. उनका गुस्सा सिर्फ हमलों और जानमाल के नुकसान को लेकर नहीं है, बल्कि उस तरीके को लेकर भी है जिस तरह से अपर्याप्त उपकरणों वाले पुलिसकर्मियों को खुद का बचाव करने के लिए छोड़ दिया गया। यह भी सवाल उठाए गए कि लोगों को वहां क्यों भेजा गया, कोई बैकअप क्यों नहीं था और मदद के अनुरोध अनुत्तरित क्यों रहे। प्रदर्शनकारियों का आरोप है कि रिश्तेदारों को थोड़ी सी आधिकारिक मदद के साथ कुछ शहीद लोगों के शव लाने की व्यवस्था खुद करनी पड़ी। यह सब कितना सही है, यह जानना मुश्किल है क्योंकि आधिकारिक हलके इन सोशल मीडिया वार्तालापों को नजरअंदाज करते रहते हैं। आरोपों को सीधे तौर पर संबोधित करना और साथ ही कुछ प्रदर्शनकारियों के बीच अलगाव की भावनाओं को संबोधित करना कहीं बेहतर हो सकता है। इससे पुलिस के इस्तीफों के बारे में कुछ अन्य रिपोर्टों को संबोधित करने में काफी मदद मिलेगी। ऐसे क्षणों में ऑपरेशन का नेतृत्व करने वाले लोगों का मनोबल महत्वपूर्ण होना चाहिए। यहां एक जुड़ा हुआ बिंदु यह है कि सरकार की ओर से स्पष्ट 'कथा' (आजकल एक लोकप्रिय शब्द) के अभाव में, समस्याग्रस्त कहानियों और खातों से शून्य को भर दिया जाएगा। यह पहले से ही स्पष्ट है क्योंकि ऐसा लगता है कि कुछ स्थानीय निवासी अब बढ़ते आतंकवादी हमलों के पीछे किसी गहरी साजिश के प्रति आश्वस्त हैं; उनमें से कुछ ने यह विचार व्यक्त किया है कि भूमि पर कब्ज़ा करने के लिए सुरक्षा स्थिति बनाई जा रही है। यह मुशर्रफ के बाद के वर्षों और उसके बाद की याद दिलाता है, जब तत्कालीन फाटा और केपी में पीड़ित जिलों के लोगों ने तालिबान के प्रति राज्य के वास्तविक इरादों पर सवाल उठाया था। जैसे-जैसे हमले बढ़ते गए, यह आम धारणा बन गई कि सरकार लड़ने के लिए अनिच्छुक थी। इससे तालिबान को ताकत हासिल करने और तबाही मचाने का मौका मिल गया। और एक बार जब सैन्य अभियान गंभीरता से शुरू हुआ, तो लोगों और लड़ने वालों को यह समझाने के लिए एक ठोस प्रयास किया गया कि खतरा वास्तविक और अस्तित्वगत था। दरअसल, कुछ मायनों में जनता की धारणाओं को बदलने का प्रयास लड़ाई से पहले ही शुरू हो गया था। दूसरे शब्दों में, हममें से कुछ लोगों को यह लगता है कि जनता की धारणा को संबोधित करने में सत्ता में बैठे लोगों की विफलता इस बात की स्वीकारोक्ति है कि बलूचिस्तान में संकट का समाधान करने की इच्छाशक्ति बहुत कम है। नहीं अभी तक। लेखक पत्रकार हैं. डॉन, 14 जुलाई, 2026 में प्रकाशित