BALOQUISTAN volvió a sangrar la semana pasada... para el resto del país. En realidad, es la parte de la patria que rara vez ha dejado de sangrar en los últimos 20 años. Pero aquellos de nosotros que vivimos lejos de la provincia, sólo nos damos cuenta de la herida supurante cuando aparece la sepsis. Y eso es lo que ocurrió la semana pasada con los incidentes en Quetta y Ziarat. La forma en que se desarrollaron los acontecimientos en Ziarat fue desgarradora y cuando se produjo el ataque en Lasbela, el número de muertos era demasiado espantoso para siquiera comprenderlo. Pero hay una tragedia mayor. Y esa es la incapacidad de quienes están en el poder para abordar la crisis en Baluchistán con empatía y voluntad política de sanar. Las causas de la enfermedad se han discutido extensamente: la alienación del pueblo; el ascenso de la juventud de clase media y las raíces de su ira; la ausencia de un proceso político genuino. Es un problema político que necesita una solución política, junto con operaciones de contrainsurgencia. La gente necesita curación y para ello tiene que haber un diálogo con quienes están en la corriente política dominante y también con aquellos que han sido encarcelados. En cambio, hay gobiernos no representativos, lenguaje duro, sentencias de cárcel, desapariciones forzadas y puro uso de la violencia. Y no ha funcionado. Los acontecimientos de la semana pasada lo ilustran. Esta no es sólo información anecdótica. Los informes de investigación muestran el creciente número de ataques en Baluchistán. Un informe reciente, Guerra cognitiva y legitimidad insurgente del Instituto de Estudios Regionales, detalla la estrategia de comunicación del TTP y señala que, si bien los ataques en KP cayeron un 57 por ciento en el primer trimestre de 2026, aumentaron un 84 por ciento en Baluchistán. Pero no se trata sólo de ataques que llaman la atención; de lo contrario, apenas existen órdenes estatales en la provincia fuera de unas pocas áreas. Según todos los indicios, es casi imposible conducir por la provincia, a pesar de las afirmaciones del primer ministro de que condujo hasta Ziarat en un coche que no era a prueba de balas. Pero claro, él y otros funcionarios del gobierno no están dispuestos a reconocer la crisis allí, y mucho menos a abordarla. Quienes están en el poder no pueden abordar la crisis en Baluchistán con la voluntad política de solucionarla. Esta vez, como antes, no escatimaron esfuerzos para demostrar que no va a haber ningún cambio de estrategia. Desde el primer ministro hasta los funcionarios provinciales y quienes gestionan la seguridad, cada tragedia brinda una oportunidad para expresar dolor, condena y anunciar la determinación de perseguir a todos y cada uno de los terroristas. No hay debate sobre los fracasos y la necesidad de un cambio de táctica o estrategia. La reacción del Estado es ahora una formalidad carente de significado. A pesar de esto, los recientes ataques no sólo han puesto de relieve cuestiones conocidas, sino que también han puesto de relieve algunos aspectos nuevos. Ahora se confirma la presencia de organizaciones como el TTP u otros terroristas similares en zonas de Baluchistán. Si antes esto se susurraba, ahora lo reconocen públicamente el gobierno y el ejército, cuyos discursos en los medios de comunicación después de los tres recientes ataques lo dejaron claro, al igual que otras declaraciones. Parece que los acontecimientos ocurridos cerca de Quetta y en Ziarat están relacionados con ellos y no con militantes baluchis. Y la presencia de los talibanes parece estar en las zonas pakhtun de Baluchistán. Personas familiarizadas con la provincia dicen que su presencia se remonta a la caída de Kabul pero que su “actividad” es más reciente. En segundo lugar, la ira de la gente por la aparición de los terroristas y lo que ven como una “traición” o apatía de los funcionarios del gobierno es más que obvia. Desde las sentadas de protesta hasta sus declaraciones en las redes sociales, la ira es palpable. Su ira no se refiere sólo a los ataques y la pérdida de vidas, sino también a la manera en que los policías mal equipados tuvieron que defenderse. También surgieron preguntas sobre por qué enviaron a los hombres allí, por qué no hubo apoyo y por qué las solicitudes de ayuda quedaron sin respuesta. Los manifestantes alegan que los familiares tuvieron que hacer arreglos para traer ellos mismos los cuerpos de algunos de los hombres mártires con poca ayuda oficial. Es difícil saber qué tan correcto es todo esto porque los círculos oficiales siguen ignorando estas conversaciones en las redes sociales. Quizás sea mucho mejor abordar las acusaciones de frente, así como abordar los sentimientos de alienación entre algunos de los manifestantes. Esto contribuiría en gran medida a abordar otros informes sobre renuncias de policías. La moral de quienes supuestamente dirigen las operaciones debería ser crítica en esos momentos. Un punto vinculado aquí es que en ausencia de una “narrativa” clara (una palabra popular en estos días) por parte del gobierno, el vacío se llenará con historias y relatos problemáticos. Esto ya es obvio porque parece que algunos de los residentes locales ahora están convencidos de una conspiración más profunda detrás de los crecientes ataques terroristas; algunos de ellos han expresado la idea de que se está creando una situación de seguridad para apropiarse de tierras. Esto recuerda más bien a los últimos años de Musharraf y después, cuando la gente de los distritos afectados de la entonces Fata y KP cuestionaron las intenciones reales del Estado hacia los talibanes. A medida que los ataques crecieron, se generalizó la percepción de que el gobierno se mostraba reacio a luchar. Esto simplemente permitió a los talibanes ganar fuerza y ​​causar estragos. Y una vez que las operaciones militares comenzaron en serio, hubo un esfuerzo concertado para convencer a la gente y a los combatientes de que la amenaza era real y existencial. De hecho, en cierto modo, el esfuerzo por cambiar las percepciones públicas comenzó antes de los combates. En otras palabras, a algunos de nosotros nos parece que el hecho de que quienes están en el poder no hayan abordado la percepción pública es una admisión de que hay poca voluntad para abordar la crisis en Baluchistán. No hasta ahora. El escritor es periodista. Publicado en Amanecer, 14 de julio de 2026