L’ONU scrute l’Inde sur les « suppressions massives d’électeurs »
⚡ Résumé rapide
• Les rapporteurs affirment que les musulmans ont été ciblés de manière disproportionnée lors de la purge électorale • Demander des explications sur la suppression présumée de 52 millions d'électeurs • L'exercice d'avertissement peut violer le droit international des droits de l'homme • Critiquer la rhétorique liant la purge aux « immigrants illégaux du Bangladesh » KARACHI : Trois rapporteurs spéciaux des Nations Unies ont demandé des éclaircissements au gouvernement indien sur les allégations selon lesquelles des millions d'électeurs, en particulier des musulmans, auraient été injustement radiés des listes électorales avant les récentes élections nationales.
• Les rapporteurs affirment que les musulmans ont été ciblés de manière disproportionnée lors de la purge électorale
• Demander des explications sur la suppression présumée de 52 millions d'électeurs
• L'exercice d'avertissement peut violer le droit international des droits de l'homme
• Critiquer la rhétorique liant la purge aux « immigrants illégaux du Bangladesh »
KARACHI : Trois rapporteurs spéciaux des Nations Unies ont demandé des éclaircissements au gouvernement indien sur les allégations selon lesquelles des millions d'électeurs, en particulier des musulmans, auraient été injustement radiés des listes électorales avant les récentes élections nationales.
Dans une communication officielle datée du 1er mai 2026, les experts indépendants de l'ONU ont exprimé de graves inquiétudes concernant un exercice massif de suppression d'électeurs qui aurait supprimé environ 52 millions de noms des registres dans 12 États et territoires de l'Union indienne.
Même si la purge électorale aurait touché certaines autres minorités linguistiques et religieuses, les experts indépendants ont souligné que les citoyens musulmans étaient les plus touchés par les exclusions administratives.
La lettre mettait en avant le Bengale occidental, où 9,1 millions de noms ont été supprimés avant les élections législatives tenues les 23 et 29 avril 2026.
Les co-titulaires du mandat, Nicolas Levrat, rapporteur spécial sur les questions relatives aux minorités, Irene Khan, rapporteuse spéciale sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression, et Nazila Ghanea, rapporteuse spéciale sur la liberté de religion ou de conviction, ont averti que les mesures administratives pourraient constituer de graves violations du droit international des droits de l'homme.
Selon le document de l'ONU, la purge à grande échelle a eu lieu lors d'un processus de « révision spéciale intensive » lancé par la Commission électorale le 4 novembre 2025.
L'exercice a porté sur 321 districts et 1 843 circonscriptions parlementaires réparties dans neuf États et trois territoires de l'Union, à la suite d'une phase préliminaire menée au Bihar.
Alors que les autorités ont affirmé que la révision visait à garantir l'exactitude, les experts ont reçu des informations selon lesquelles le processus ciblait de manière disproportionnée les musulmans, les Bengalis et d'autres communautés minoritaires.
Dans la circonscription de Nandigram, au Bengale occidental, les rapporteurs ont noté que 95 pour cent des électeurs supprimés étaient musulmans, même si la communauté ne représente que 25 pour cent de l’électorat local.
Les personnes concernées comprenaient des hommes, des femmes et des ressortissants indiens âgés qui détenaient des documents d'identité valides mais qui ont été exclus en raison d'incohérences orthographiques mineures.
La lettre a également alarmé l’utilisation opaque d’un système basé sur l’intelligence artificielle qui signalait des « irrégularités » dans les données des électeurs, ce qui, selon les experts, introduisait des biais et des erreurs potentiels dans un contexte démocratique aux enjeux élevés.
En plus de ces problèmes techniques, les experts de l'ONU ont souligné le discours hautement discriminatoire de la part de hautes personnalités publiques et de représentants du gouvernement.
La lettre précisait que le ministre de l’Intérieur de l’Union avait publiquement présenté la suppression des électeurs comme ciblant les « immigrants illégaux du Bangladesh », un récit qui, selon les rapporteurs, « confond les citoyens musulmans indiens légitimes avec les ressortissants étrangers ».
Le ministre aurait également présenté devant le Parlement une formule politique appelée « Détecter, supprimer et expulser », qualifiant la révision de mécanisme visant à « purifier » les listes.
« Nous notons avec une vive inquiétude que le fait d'encadrer un processus électoral administré par l'État en termes de suppression d'une communauté religieuse risque de constituer, au minimum, une approbation officielle d'attitudes discriminatoires à l'égard des citoyens musulmans », ont écrit les rapporteurs.
La bataille juridique a atteint la Cour suprême de l’Inde, qui a initialement refusé de suspendre le processus le 6 avril 2026.
Le 16 avril, la Cour a utilisé ses pouvoirs constitutionnels spéciaux pour permettre aux personnes expulsées de retrouver leur droit de vote si les tribunaux d'appel approuvaient leur cas avant la date limite de fin avril.
Toutefois, les rapporteurs ont noté qu'un afflux massif de plus de 3,4 millions d'appels exerçait une pression immense sur les tribunaux. Le délai serré a entraîné l’exclusion de millions de citoyens éligibles des élections au Bengale occidental. Les experts de l'ONU ont rappelé à l'Inde ses engagements internationaux au titre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que New Delhi a ratifié en 1979, qui interdit l'apologie de la haine nationale, raciale ou religieuse.
Publié dans Dawn, le 14 juillet 2026
← Retour