• Berichterstatter sagen, Muslime seien bei der Wählersäuberung unverhältnismäßig stark ins Visier genommen worden • Bitten Sie um eine Erklärung für die angebliche Streichung von 52 Millionen Wählern • Warnübungen können gegen internationale Menschenrechtsnormen verstoßen • Kritik an der Rhetorik, die die Säuberung mit „illegalen Einwanderern aus Bangladesch“ in Verbindung bringt KARACHI: Drei Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen haben die indische Regierung um Aufklärung zu den Vorwürfen gebeten, dass Millionen Wähler, insbesondere Muslime, vor den jüngsten Landtagswahlen zu Unrecht aus den Wählerverzeichnissen gestrichen wurden. In einer formellen Mitteilung vom 1. Mai 2026 äußerten die unabhängigen UN-Experten große Bedenken hinsichtlich einer massiven Wählerlöschaktion, bei der Berichten zufolge etwa 52 Millionen Namen aus Registern in 12 indischen Bundesstaaten und Unionsterritorien gestrichen wurden. Während die Wählerbereinigung Berichten zufolge einige andere sprachliche und religiöse Minderheiten betraf, betonten die unabhängigen Experten, dass muslimische Bürger die Hauptlast der behördlichen Ausschlüsse zu tragen hätten. In dem Brief wurde Westbengalen hervorgehoben, wo vor den Parlamentswahlen am 23. und 29. April 2026 9,1 Millionen Namen gelöscht wurden. Die gemeinsamen Mandatsträger Nicolas Levrat, Sonderberichterstatter für Minderheitenfragen, Irene Khan, Sonderberichterstatterin für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungs- und Meinungsfreiheit, und Nazila Ghanea, Sonderberichterstatterin für Religions- und Glaubensfreiheit, warnten davor, dass die Verwaltungsmaßnahmen schwere Verstöße gegen internationale Menschenrechtsnormen darstellen könnten. Dem UN-Dokument zufolge erfolgte die groß angelegte Säuberung im Rahmen eines „Special Intensive Revision“-Prozesses, der am 4. November 2025 von der Wahlkommission eingeleitet wurde. Die Übung umfasste 321 Bezirke und 1.843 Wahlkreise in neun Bundesstaaten und drei Unionsterritorien, nachdem in Bihar eine Vorphase durchgeführt worden war. Während die Behörden behaupteten, dass die Überarbeitung darauf abzielte, die Genauigkeit sicherzustellen, erhielten Experten Berichte, dass der Prozess überproportional auf Muslime, Bengalen und andere Minderheitengemeinschaften abzielte. Im Wahlkreis Nandigram in Westbengalen stellten die Berichterstatter fest, dass angeblich 95 Prozent der gelöschten Wähler Muslime seien, obwohl die Gemeinde nur 25 Prozent der lokalen Wählerschaft ausmacht. Zu den betroffenen Personen gehörten Männer, Frauen und ältere indische Staatsangehörige, die über gültige Ausweisdokumente verfügten, aber aufgrund geringfügiger Rechtschreibfehler ausgeschlossen wurden. Der Brief löste auch Alarm wegen der undurchsichtigen Verwendung eines auf künstlicher Intelligenz basierenden Systems aus, das „Unregelmäßigkeiten“ in den Wählerdaten anzeigte, was die Experten warnten, was zu potenziellen Voreingenommenheiten und Fehlern in einem demokratischen Kontext mit hohem Risiko führen würde. Um diese technischen Probleme zu verschärfen, hoben die UN-Experten die äußerst diskriminierende Rhetorik hochrangiger Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Regierungsbeamter hervor. In dem Schreiben heißt es, dass der Innenminister der Union die Streichung des Wählers öffentlich so dargestellt habe, dass sie auf „illegale Einwanderer aus Bangladesch“ abziele, eine Darstellung, die laut Berichterstattern „legitime indische muslimische Bürger mit ausländischen Staatsangehörigen vermischt“. Berichten zufolge legte der Minister dem Parlament außerdem eine Grundsatzformel mit der Bezeichnung „Erkennen, Löschen und Abschieben“ vor, in der er die Überarbeitung als einen Mechanismus zur „Reinigung“ der Listen bezeichnete. „Wir stellen mit großer Sorge fest, dass die Gestaltung eines staatlich verwalteten Wahlprozesses im Hinblick auf die Entfernung einer Religionsgemeinschaft zumindest die Gefahr birgt, eine offizielle Billigung diskriminierender Einstellungen gegenüber muslimischen Bürgern darzustellen“, schrieben die Berichterstatter. Der Rechtsstreit erreichte den Obersten Gerichtshof Indiens, der am 6. April 2026 zunächst eine Aussetzung des Verfahrens ablehnte. Am 16. April nutzte das Gericht seine besonderen verfassungsmäßigen Befugnisse, um entlassenen Personen die Wiedererlangung des Stimmrechts zu ermöglichen, wenn die Berufungsgerichte ihren Fällen vor Ablauf der Fristen Ende April zustimmten. Die Berichterstatter stellten jedoch fest, dass ein massiver Zustrom von über 3,4 Millionen Berufungen einen enormen Druck auf die Gerichte ausübte. Der komprimierte Zeitrahmen führte dazu, dass Millionen wahlberechtigter Bürger von den Wahlen in Westbengalen ausgeschlossen wurden. Die UN-Experten erinnerten Indien an seine internationalen Verpflichtungen im Rahmen des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, den Neu-Delhi 1979 ratifizierte und der das Befürworten von nationalem, rassistischem oder religiösem Hass verbietet. Veröffentlicht in Dawn, 14. Juli 2026