• Los relatores dicen que los musulmanes fueron blanco desproporcionadamente de la purga de votantes • Pida explicación sobre la supuesta eliminación de 52 millones de votantes • Advierten que el ejercicio puede violar el derecho internacional de los derechos humanos • Criticar la retórica que vincula la purga con los “inmigrantes ilegales de Bangladesh” KARACHI: Tres relatores especiales de las Naciones Unidas han pedido aclaraciones al gobierno de la India sobre las acusaciones de que millones de votantes, en particular musulmanes, fueron eliminados injustamente de los padrones electorales antes de las recientes elecciones estatales. En una comunicación formal fechada el 1 de mayo de 2026, los expertos independientes de la ONU expresaron su grave preocupación por un ejercicio masivo de eliminación de votantes que supuestamente eliminó aproximadamente 52 millones de nombres de los registros en 12 estados y territorios de la unión de la India. Si bien la purga de votantes supuestamente afectó a otras minorías lingüísticas y religiosas, los expertos independientes destacaron que los ciudadanos musulmanes fueron los más afectados por las exclusiones administrativas. La carta destacaba Bengala Occidental, donde se eliminaron 9,1 millones de nombres antes de las elecciones a la asamblea celebradas el 23 y 29 de abril de 2026. Los titulares conjuntos del mandato, Nicolas Levrat, Relator Especial sobre cuestiones de las minorías, Irene Khan, Relatora Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, y Nazila Ghanea, Relatora Especial sobre la libertad de religión o de creencias, advirtieron que las acciones administrativas pueden constituir violaciones graves del derecho internacional de los derechos humanos. Según el documento de la ONU, la purga a gran escala se produjo durante un proceso de “Revisión Intensiva Especial” lanzado por la Comisión Electoral el 4 de noviembre de 2025. El ejercicio abarcó 321 distritos y 1.843 distritos electorales de la asamblea en nueve estados y tres territorios de la unión, tras una fase preliminar realizada en Bihar. Si bien las autoridades afirmaron que la revisión tenía como objetivo garantizar la precisión, los expertos recibieron informes de que el proceso se centró desproporcionadamente en las comunidades musulmana, bengalí y otras minorías. En el distrito electoral de Nandigram, en Bengala Occidental, los relatores señalaron que supuestamente el 95 por ciento de los votantes eliminados eran musulmanes, a pesar de que la comunidad comprende sólo el 25 por ciento del electorado local. Las personas afectadas incluían hombres, mujeres y ciudadanos indios de edad avanzada que tenían documentos de identidad válidos pero fueron excluidos debido a pequeñas inconsistencias ortográficas. La carta también generó alarma sobre el uso opaco de un sistema impulsado por inteligencia artificial que señalaba “irregularidades” en los datos de los votantes, lo que, según advirtieron los expertos, introducía posibles sesgos y errores en un contexto democrático de alto riesgo. Para agravar estos problemas técnicos, los expertos de la ONU destacaron una retórica altamente discriminatoria por parte de altas figuras públicas y funcionarios gubernamentales. La carta especificaba que el Ministro del Interior de la Unión calificó públicamente la eliminación de votantes como dirigida a "inmigrantes ilegales de Bangladesh", una narrativa que, según los relatores, "combina ciudadanos musulmanes indios legítimos con ciudadanos extranjeros". Según se informa, el ministro también presentó una fórmula política ante el Parlamento denominada “Detectar, Eliminar y Deportar”, caracterizando la revisión como un mecanismo para “purificar” las listas. "Observamos con gran preocupación que enmarcar un proceso electoral administrado por el Estado en términos de la eliminación de una comunidad religiosa corre el riesgo de constituir, como mínimo, un respaldo oficial a actitudes discriminatorias hacia los ciudadanos musulmanes", escribieron los relatores. La batalla legal llegó a la Corte Suprema de la India, que inicialmente se negó a suspender el proceso el 6 de abril de 2026. El 16 de abril, el tribunal utilizó sus poderes constitucionales especiales para permitir que las personas destituidas recuperaran sus derechos de voto si los tribunales de apelación aprobaban sus casos antes de los plazos de finales de abril. Sin embargo, los relatores observaron que una afluencia masiva de más de 3,4 millones de apelaciones ejerció una inmensa presión sobre los tribunales. El plazo reducido tuvo como resultado la exclusión de millones de ciudadanos elegibles de las elecciones en Bengala Occidental. Los expertos de la ONU recordaron a la India sus compromisos internacionales en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que Nueva Delhi ratificó en 1979, que prohíbe la apología del odio nacional, racial o religioso. Publicado en Amanecer, 14 de julio de 2026