FCC는 Margalla Hills 국립공원의 레스토랑 철거를 허용한 SC 판결을 기각했습니다.
⚡ 빠른 요약
이슬라마바드: 월요일 연방 헌법 재판소(FCC)는 그림 같은 마르갈라 힐스 국립공원(MHNP) 내부에 Monal Group of Companies, La Montana 및 Gloria Jeans가 개발한 인프라 철거를 위한 길을 닦은 2024년 8월의 대법원(SC) 판결을 취소했습니다.
이슬라마바드: 월요일 연방 헌법 재판소(FCC)는 그림 같은 마르갈라 힐스 국립공원(MHNP) 내부에 Monal Group of Companies, La Montana 및 Gloria Jeans가 개발한 인프라 철거를 위한 길을 닦은 2024년 8월의 대법원(SC) 판결을 취소했습니다.
SC는 2024년 8월 21일에 Monal과 인접한 La Montana 레스토랑의 폐쇄를 명령했으며 공원의 생물 다양성을 보호하기 위해 다음 달에 폐쇄되었습니다.
Syed Hasan Azhar Rizvi 판사가 이끄는 Aamer Farooq 판사와 Syed Arshad Hussain Shah 판사로 구성된 벤치는 Capital Development Authority(CDA)와 Metropolitan Corporation Islamabad(MCI)가 제출한 검토 청원을 접수했습니다.
청원서는 SC가 이슬라마바드 야생동물 관리위원회(IWMB)에 공원 내부에 위치한 레스토랑(즉, Monal, La Montana 및 Gloria Jeans)을 점유하라는 지시에 대해 이의를 제기했습니다. CDA와 이슬라마바드 수도 지역 경찰도 이와 관련하여 야생 동물 위원회를 지원하라는 지시를 받았습니다.
FCC가 소유권과 관련된 분쟁은 법원의 관찰에 영향을 받지 않고 1심 법원에서 결정하고 행정 문제는 관련 규제 기관에서 결정한다고 판결했을 때 이전에 부여된 유예도 취소되었습니다.
FCC는 또한 문제가 계류 중인 재판 법원에 가능한 한 빨리 사건을 결정하도록 지시했습니다. 청문회에서 Rizvi 판사는 SC의 결정에서 몇 가지 문제가 고려되지 않은 점을 유감스럽게 생각하며 법원은 감정에 근거하지 않고 법에 따라 문제를 결정하며 관련성이 없거나 관련 없는 고려 사항을 무시했습니다.
아산 분 선임고문은 식당들을 대신해 법원의 결정을 높이 평가했지만, 리즈비 판사는 법원이 확고한 기반을 바탕으로 한 문제는 항상 판결해야 한다며 법원을 칭찬할 필요는 없다고 답했다.
이전 명령에서 SC는 레스토랑이 설립된 지역의 입구에 바리케이드를 치고 기반 시설을 철거하면서 야생 동물에 대한 방해를 최소화하고 국립공원의 나무에 피해를 주지 않도록 지시했습니다.
앞서 2024년 9월 10일에 SC는 Monal Group of Companies, Capital View Point Restaurant(La Montana), Sunshine Heights(Pvt) Ltd 및 국방부의 Brig(retd) Falak Naz Bangash가 제기한 일련의 유사한 검토 청원을 기각했습니다.
SC는 검토 청원을 거부하는 동시에 Monal Group의 Luqman Ali Afzal이 MHNP에서 토지를 계속 소유할 법적 권리가 없다며 무단 침입자에 불과하다고 선언했습니다.
마찬가지로 La Montana와 Gloria Jeans의 소유주가 레스토랑을 운영하는 것도 이슬라마바드 야생동물(보호, 보존 및 관리) 조례의 조항을 완전히 무시한 것입니다.
SC는 2024년 판결을 통해 이러한 레스토랑의 운영자와 운영을 허용한 사람들이 국립공원의 무결성을 무시하고, 나무와 식물을 황폐화하고, 고유종 조류와 동물의 삶을 흩어지게 하고 방해했다는 사실을 확인했습니다.
또한 국립공원의 자연환경은 강우량의 집수지 역할, 샘과 하천의 재충전 촉진 등의 기능과 함께 부정적인 영향을 받았다고 밝혔습니다.
천문학적인 환경 비용도 대중이 부담했으며 앞으로도 계속해서 미래 세대가 부담하게 될 것이라고 SC는 경고했습니다.
← 뒤로