La FCC annulla la sentenza della SC che ha consentito la demolizione di ristoranti nel Parco nazionale di Margalla Hills
⚡ ⚡ Riepilogo rapido
ISLAMABAD: Lunedì la Corte Costituzionale Federale (FCC) ha annullato una sentenza della Corte Suprema (SC) dell'agosto 2024 che aveva aperto la strada alla demolizione delle infrastrutture sviluppate dal gruppo di società Monal, La Montana e Gloria Jeans all'interno del pittoresco Parco nazionale delle colline di Margalla (MHNP).
ISLAMABAD: Lunedì la Corte Costituzionale Federale (FCC) ha annullato una sentenza della Corte Suprema (SC) dell'agosto 2024 che aveva aperto la strada alla demolizione delle infrastrutture sviluppate dal gruppo di società Monal, La Montana e Gloria Jeans all'interno del pittoresco Parco nazionale delle colline di Margalla (MHNP).
La SC aveva ordinato la chiusura di Monal e dell’adiacente ristorante La Montana il 21 agosto 2024, e furono chiusi il mese successivo per proteggere la biodiversità del parco.
Un collegio presieduto dal giudice Syed Hasan Azhar Rizvi e composto dal giudice Aamer Farooq e dal giudice Syed Arshad Hussain Shah aveva accolto le istanze di revisione presentate dalla Capital Development Authority (CDA) e dalla Metropolitan Corporation Islamabad (MCI).
Le petizioni contestavano le indicazioni del comitato scientifico rivolte all’Islamabad Wildlife Management Board (IWMB) di prendere possesso dei ristoranti – vale a dire Monal, La Montana e Gloria Jeans – situati all’interno del parco. Anche il CDA e la polizia del territorio della capitale Islamabad hanno ricevuto l'ordine di assistere l'ente per la fauna selvatica in questo senso.
L'annullamento della sentenza ha anche revocato la sospensione concessa in precedenza quando la FCC aveva stabilito che le controversie relative alla proprietà sarebbero state decise dai tribunali di primo grado senza essere influenzate dalle osservazioni del tribunale, mentre le questioni amministrative sarebbero state decise dagli organismi di regolamentazione competenti.
La FCC ha inoltre ordinato ai tribunali in cui la questione era pendente di decidere i casi il prima possibile. Durante l’udienza, il giudice Rizvi si è rammaricato che diverse questioni non siano state prese in considerazione nella decisione del tribunale, osservando che la corte non decide mai questioni sulla base delle emozioni ma secondo la legge, ignorando considerazioni irrilevanti o estranee.
L’avvocato senior Ahsan Bhoon ha apprezzato la decisione della corte a nome dei ristoranti, ma il giudice Rizvi ha risposto che non c’era bisogno di elogiare la corte, dicendo che dovrebbe sempre decidere su questioni fondate su basi solide.
Nella sua precedente ordinanza, la CS aveva ordinato di barricare gli ingressi all'area in cui erano stabiliti i ristoranti, dopodiché l'infrastruttura sarebbe stata demolita, con il minimo disturbo alla fauna selvatica ed evitando danni agli alberi del parco nazionale.
In precedenza, il 10 settembre 2024, il comitato scientifico aveva respinto una serie simile di istanze di revisione avanzate dal gruppo di società Monal, dal ristorante Capital View Point (La Montana), da Sunshine Heights (Pvt) Ltd e da Brig (retd) Falak Naz Bangash del ministero della difesa.
Pur respingendo le istanze di revisione, il comitato scientifico aveva anche dichiarato che Luqman Ali Afzal del gruppo Monal non era altro che un intruso, affermando che non aveva il diritto legale di continuare a possedere la terra presso l’MHNP.
Allo stesso modo, anche la gestione di un ristorante da parte del proprietario di La Montana e Gloria Jeans è avvenuta in totale violazione delle disposizioni dell'ordinanza di Islamabad sulla protezione, conservazione e gestione della fauna selvatica.
Attraverso la sua sentenza del 2024, il comitato scientifico aveva osservato che gli operatori di questi ristoranti, e coloro che consentivano loro di operare, avevano ignorato l’integrità del parco nazionale, devastato i suoi alberi e la sua flora e sfollato e disturbato la vita animale e di uccelli endemici.
Ha inoltre affermato che l'ambiente naturale del parco nazionale è stato compromesso, insieme alle sue funzioni, come quella di fungere da bacino di raccolta delle piogge e di facilitare la ricarica di sorgenti e ruscelli.
Anche i cittadini hanno dovuto sostenere un costo ambientale astronomico, che continuerà a essere sostenuto dalle generazioni future, avverte il comitato di vigilanza.
← Indietro