ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حكم المحكمة العليا الذي سمح بهدم المطاعم في منتزه مارجالا هيلز الوطني
⚡ الخلاصة في سطرين
إسلام أباد: ألغت المحكمة الدستورية الفيدرالية (FCC) يوم الاثنين حكم المحكمة العليا (SC) الصادر في أغسطس 2024 والذي مهد الطريق لهدم البنية التحتية التي طورتها مجموعة شركات مونال ولا مونتانا وجلوريا جينز داخل منتزه مارجالا هيلز الوطني الخلاب (MHNP).
إسلام أباد: ألغت المحكمة الدستورية الفيدرالية (FCC) يوم الاثنين حكم المحكمة العليا (SC) الصادر في أغسطس 2024 والذي مهد الطريق لهدم البنية التحتية التي طورتها مجموعة شركات مونال ولا مونتانا وجلوريا جينز داخل منتزه مارجالا هيلز الوطني الخلاب (MHNP).
وكانت اللجنة العليا قد أمرت بإغلاق مونال ومطعم لا مونتانا المجاور في 21 أغسطس 2024، وتم إغلاقهما في الشهر التالي لحماية التنوع البيولوجي في الحديقة.
وقد نظرت هيئة برئاسة القاضي سيد حسن أزهر رضوي وتضم القاضي عامر فاروق والقاضي سيد أرشد حسين شاه في التماسات المراجعة المقدمة من هيئة تنمية العاصمة (CDA) وشركة متروبوليتان إسلام أباد (MCI).
تتحدى الالتماسات توجيهات اللجنة العليا إلى مجلس إدارة الحياة البرية في إسلام أباد (IWMB) للاستيلاء على المطاعم - وهي مونال ولا مونتانا وغلوريا جينز - الموجودة داخل الحديقة. كما تم توجيه CDA وشرطة منطقة العاصمة إسلام أباد لمساعدة مجلس الحياة البرية في هذا الصدد.
كما أدى إلغاء الحكم أيضًا إلى إلغاء الوقف الممنوح في وقت سابق عندما قضت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بأن النزاعات المتعلقة بالملكية سيتم حلها من قبل المحاكم الابتدائية دون التأثر بملاحظات المحكمة، في حين سيتم البت في المسائل الإدارية من قبل الهيئات التنظيمية ذات الصلة.
كما وجهت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) المحاكم الابتدائية حيث كانت المسألة معلقة للبت في القضايا في أقرب وقت ممكن. خلال الجلسة، أعرب القاضي رضوي عن أسفه لعدم أخذ العديد من القضايا بعين الاعتبار في قرار المحكمة العليا، مشيرًا إلى أن المحكمة لا تقرر أبدًا الأمور على أساس العواطف، بل وفقًا للقانون، مع تجاهل الاعتبارات غير ذات الصلة أو الدخيلة.
وأعرب كبير المحامين إحسان بهون عن تقديره لقرار المحكمة نيابة عن المطاعم، لكن القاضي رضوي رد بأنه ليست هناك حاجة للإشادة بالمحكمة، قائلا إنها يجب أن تقرر دائما المسائل التي تأسست على أساس ثابت.
وكانت اللجنة العليا قد أصدرت في أمرها السابق تعليمات بإقامة حواجز على مداخل المنطقة التي أقيمت فيها المطاعم، وبعد ذلك سيتم هدم البنية التحتية، مع الحد الأدنى من الإزعاج للحياة البرية مع تجنب الإضرار بأشجار المنتزه الوطني.
في وقت سابق من يوم 10 سبتمبر 2024، رفضت المحكمة العليا مجموعة مماثلة من التماسات المراجعة التي قدمتها مجموعة شركات مونال، ومطعم كابيتال فيو بوينت (لا مونتانا)، وصن شاين هايتس (الخاصة) المحدودة، والعميد (المتقاعد) فالك ناز بانغاش من وزارة الدفاع.
أثناء رفض التماسات المراجعة، أعلنت المحكمة العليا أيضًا أن لقمان علي أفضل، من مجموعة مونال، ليس أفضل من المتعدي على ممتلكات الغير، قائلة إنه ليس لديه حق قانوني في الاستمرار في حيازة الأرض في MHNP.
وبالمثل، فإن إدارة مطعم من قبل مالك مطعم La Montana وGloria Jeans تمثل أيضًا تجاهلًا تامًا لأحكام قانون الحياة البرية في إسلام أباد (الحماية والمحافظة والإدارة).
لاحظت اللجنة العليا، من خلال حكمها لعام 2024، أن مشغلي هذه المطاعم، وأولئك الذين سمحوا لها بالعمل، قد تجاهلوا سلامة الحديقة الوطنية، ودمروا أشجارها ونباتاتها، وتسببوا في نزوح وإزعاج حياة الطيور والحيوانات المستوطنة.
وذكرت أيضًا أن البيئة الطبيعية للمنتزه الوطني قد تأثرت سلبًا، إلى جانب وظائفها، مثل العمل كمنطقة تجميع لهطول الأمطار وتسهيل إعادة تغذية الينابيع والجداول.
وحذرت اللجنة العليا من أن التكلفة البيئية الهائلة تحملها الجمهور أيضًا، وستستمر الأجيال القادمة في تحملها.
← رجوع