एफसीसी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने मार्गल्ला हिल्स नेशनल पार्क में रेस्तरां को ध्वस्त करने की अनुमति दी थी

इस्लामाबाद: संघीय संवैधानिक न्यायालय (एफसीसी) ने सोमवार को अगस्त 2024 के सुप्रीम कोर्ट (एससी) के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने सुरम्य मार्गल्ला हिल्स नेशनल पार्क (एमएचएनपी) के अंदर मोनाल ग्रुप ऑफ कंपनीज, ला मोंटाना और ग्लोरिया जीन्स द्वारा विकसित बुनियादी ढांचे के विध्वंस का मार्ग प्रशस्त किया था। SC ने 21 अगस्त, 2024 को मोनाल और निकटवर्ती ला मोंटाना रेस्तरां को बंद करने का आदेश दिया था और पार्क की जैव विविधता की रक्षा के लिए उन्हें अगले महीने बंद कर दिया गया था। न्यायमूर्ति सैयद हसन अज़हर रिज़वी की अध्यक्षता और न्यायमूर्ति आमेर फारूक और न्यायमूर्ति सैयद अरशद हुसैन शाह की पीठ ने पूंजी विकास प्राधिकरण (सीडीए) और मेट्रोपॉलिटन कॉर्पोरेशन इस्लामाबाद (एमसीआई) द्वारा दायर समीक्षा याचिकाओं पर विचार किया था। याचिकाओं में पार्क के अंदर स्थित मोनाल, ला मोंटाना और ग्लोरिया जीन्स जैसे रेस्तरांओं पर कब्ज़ा करने के लिए इस्लामाबाद वन्यजीव प्रबंधन बोर्ड (IWMB) को SC के निर्देशों को चुनौती दी गई थी। सीडीए और इस्लामाबाद कैपिटल टेरिटरी पुलिस को भी इस संबंध में वन्यजीव बोर्ड की सहायता करने का निर्देश दिया गया था। फैसले को रद्द करने से पहले दी गई रोक भी हट गई जब एफसीसी ने फैसला सुनाया कि स्वामित्व से संबंधित विवादों का फैसला अदालत की टिप्पणियों से प्रभावित हुए बिना ट्रायल कोर्ट द्वारा किया जाएगा, जबकि प्रशासनिक मामलों का फैसला संबंधित नियामक निकायों द्वारा किया जाएगा। एफसीसी ने उन ट्रायल कोर्टों को भी निर्देश दिया जहां मामला लंबित था और जल्द से जल्द मामलों का फैसला किया जाए। सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति रिज़वी ने खेद व्यक्त किया कि एससी के फैसले में कई मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया गया था, उन्होंने कहा कि अदालत कभी भी भावनाओं के आधार पर मामलों का फैसला नहीं करती है, बल्कि कानून के अनुसार अप्रासंगिक या असंगत विचारों की अनदेखी करती है। वरिष्ठ वकील अहसान भून ने रेस्तरां की ओर से अदालत के फैसले की सराहना की, लेकिन न्यायमूर्ति रिज़वी ने जवाब दिया कि अदालत की प्रशंसा करने की कोई जरूरत नहीं है, उन्होंने कहा कि उसे हमेशा उन मामलों का फैसला करना चाहिए जो ठोस आधार पर आधारित हों। अपने पहले के आदेश में, SC ने निर्देश दिया था कि उस क्षेत्र के प्रवेश द्वार जहां रेस्तरां स्थापित किए गए थे, बैरिकेडिंग की जाएगी जिसके बाद बुनियादी ढांचे को ध्वस्त कर दिया जाएगा, जिससे वन्यजीवों को कम से कम परेशानी होगी और राष्ट्रीय उद्यान के पेड़ों को नुकसान से बचाया जा सकेगा। इससे पहले 10 सितंबर, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने मोनाल ग्रुप ऑफ कंपनीज, कैपिटल व्यू प्वाइंट रेस्तरां (ला मोंटाना), सनशाइन हाइट्स (प्राइवेट) लिमिटेड और रक्षा मंत्रालय के ब्रिगेडियर (सेवानिवृत्त) फलक नाज़ बंगश द्वारा दायर समीक्षा याचिकाओं के समान सेट को खारिज कर दिया था। समीक्षा याचिकाओं को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मोनाल ग्रुप के लुकमान अली अफजल को भी एक अतिक्रमी से बेहतर नहीं घोषित किया था, यह कहते हुए कि उन्हें एमएचएनपी में जमीन पर कब्जा जारी रखने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था। इसी तरह, ला मोंटाना और ग्लोरिया जीन्स के मालिक द्वारा एक रेस्तरां चलाना भी इस्लामाबाद वन्यजीव (संरक्षण, संरक्षण और प्रबंधन) अध्यादेश के प्रावधानों की पूरी तरह से अवहेलना थी। अपने 2024 के फैसले के माध्यम से, सुप्रीम कोर्ट ने देखा था कि इन रेस्तरां के संचालकों, और जिन्होंने उन्हें संचालित करने की अनुमति दी थी, उन्होंने राष्ट्रीय उद्यान की अखंडता की उपेक्षा की थी, इसके पेड़ों और वनस्पतियों को नष्ट कर दिया था, और स्थानिक पक्षी और पशु जीवन को विस्थापित और परेशान किया था। इसमें यह भी कहा गया है कि राष्ट्रीय उद्यान के प्राकृतिक पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है, साथ ही इसके कार्य भी प्रभावित हुए हैं, जैसे कि वर्षा के लिए जलग्रहण क्षेत्र के रूप में कार्य करना और झरनों और जलधाराओं के पुनर्भरण की सुविधा प्रदान करना। सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी कि भारी पर्यावरणीय लागत भी जनता को उठानी पड़ी है और आने वाली पीढ़ियों को भी उठानी पड़ेगी।