CHAKWAL: Uma nova reviravolta surgiu no assassinato de Hania Ahmed, de nove anos, quando seu pai alegou que os ladrões não recorreram ao tiroteio; em vez disso, o incidente ocorreu devido a disparos diretos de um policial do Departamento de Controle do Crime (CCD). Hania, uma cidadã australiana que visitava o Paquistão, foi morta no local na noite de 10 de junho na cidade de Chakwal durante um incidente de roubo devido a disparos de um oficial do CCD. Seu pai, Adeel Ahmed, e seu irmão Affan, de 11 anos, ficaram gravemente feridos, enquanto sua mãe, Dra. Sidra Khan, permaneceu ilesa. O incidente gerou preocupação internacional. Admitindo o erro do CCD, a polícia de Punjab e o departamento descreveram o incidente como um caso de “negligência criminosa”. Em um requerimento apresentado ao policial distrital Kashif Zulfiqar na terça-feira, Adeel alegou que o subinspetor da polícia municipal, Ahsan Abdullah, deturpou o incidente no primeiro relatório de informação (FIR), mencionando que os ladrões abriram fogo. No requerimento, cuja cópia está disponível com Dawn, Adeel alegou que quando foi levado ao Hospital Sede Distrital em estado crítico, o agente Ateeque estava presente no balcão do serviço policial e se comportou mal com ele. O pai lembrou que quando o pessoal da Delegacia de Polícia Municipal chegou ao hospital, o policial Ateeque e o subinspetor Abdullah ouviram todo o incidente e depois supostamente o pressionaram a assinar e colocar sua impressão digital em um papel em branco, dizendo que só então teria permissão para consultar um médico. Ele acrescentou que ele e seu filho ficaram feridos, sua filha já havia falecido e sua esposa estava gravemente angustiada devido ao choque. Adeel afirmou ainda que depois de fazê-lo assinar e marcar a impressão digital no papel em branco, ele e seu filho foram levados para um exame médico. Devido ao estado crítico, o médico encaminhou os dois para o Hospital Benazir Bhutto Shaheed, em Rawalpindi. No seu requerimento, o pai afirmou que quando veio a Dhudial no dia seguinte para assistir ao funeral da sua filha, conheceu o Subinspector do CCD, Muhammad Irfan, uma vez que a investigação tinha sido transferida da Esquadra da Polícia Municipal para o CCD. Foi então, disse Adeel, que soube que o incidente ocorreu devido a disparos diretos de um policial do CCD. Ele também soube que a declaração com base na qual o FIR foi registrado foi supostamente alterada pelo subinspetor Abdullah, que inseriu a Seção 322 (assassinato não intencional) do Código Penal do Paquistão (PPC) em vez da Seção 302 (homicídio doloso), embora o conteúdo do FIR indicasse assassinato intencional. A FIR atribuiu o disparo a desconhecidos que roubaram joias da esposa de Adeel e depois se esconderam atrás de um veículo, de onde dispararam os tiros. “Isso foi fabricado pelo subinspetor Ahsan Abdullah apenas para beneficiar o acusado no caso”, alegou Adeel. O pai enlutado afirmou ainda que forneceu todos os detalhes ao Subinspector do CCD, Muhammad Irfan, que registou o seu depoimento na sua presença, baseado em factos. Adeel solicitou ação legal contra Abdullah e o policial Ateeque para que suas “intenções maliciosas” não pudessem afetar negativamente o caso de forma alguma. Consulta de pedidos DPO; polícia nega as alegações do pai Tomando medidas relativamente ao pedido de Adeel, o DPO Zulfiqar instruiu o vice-superintendente de polícia (DSP) da Sede a realizar um inquérito de apuração de factos, pedindo-lhe que telefonasse ao queixoso por telefone caso este regressasse à Austrália. O DPO instruiu ainda o oficial de inquérito a concluir a investigação no prazo de três dias. Quando contatado, um policial sênior da Delegacia Municipal classificou as alegações de Adeel como “infundadas”. Ele disse que o FIR foi registrado de acordo com os procedimentos operacionais padrão (SOPs) e na presença dos familiares afetados. “O policial que foi acusado de mau comportamento não se comportou mal. Numa situação em que o filho inocente de uma família foi morto, o pai e o irmão estão gravemente feridos e a mãe está em estado de choque grave, ninguém poderia sequer imaginar um mau comportamento com uma família assim”, acrescentou o agente. Em 18 de junho, o Inspetor Geral Adicional do CCD, Sohail Zafar Chattha, disse que o policial nomeado pelas acusações de homicídio não receberia qualquer simpatia da polícia e que a ficha de acusação seria concluída dentro de uma semana. O CCD, criado no ano passado, tem sido criticado por defensores dos direitos humanos e membros da sociedade civil por alegados encontros extrajudiciais com a polícia e um elevado número de vítimas. Em Fevereiro, um relatório de averiguação da Comissão dos Direitos Humanos do Paquistão (HRCP) alegou que o CCD adoptou uma “política deliberada de encenação de confrontos policiais que conduzem a execuções extrajudiciais”.