CHAKWAL: Bei der Ermordung der neunjährigen Hania Ahmed ist eine neue Wendung aufgetaucht, da ihr Vater behauptete, die Räuber hätten nicht auf Schüsse zurückgegriffen; vielmehr ereignete sich der Vorfall aufgrund der direkten Schüsse eines Polizisten der Kriminalpolizei (Crime Control Department, CCD). Hania, eine australische Staatsbürgerin, die Pakistan besuchte, wurde in der Nacht des 10. Juni in der Stadt Chakwal bei einem Raubüberfall aufgrund der Schüsse eines CCD-Beamten an Ort und Stelle getötet. Ihr Vater Adeel Ahmed und ihr elfjähriger Bruder Affan wurden schwer verletzt, während ihre Mutter Dr. Sidra Khan unverletzt blieb. Der Vorfall löste international Besorgnis aus. Die Polizei und das Ministerium von Punjab gaben den Fehler des CCD zu und bezeichneten den Vorfall als einen Fall „krimineller Fahrlässigkeit“. In einem am Dienstag beim Bezirkspolizisten Kashif Zulfiqar eingereichten Antrag behauptete Adeel, dass der Unterinspektor der Stadtpolizei, Ahsan Abdullah, den Vorfall im ersten Informationsbericht (FIR) falsch dargestellt habe, indem er erwähnte, dass Räuber das Feuer eröffnet hätten. In dem Antrag, von dem eine Kopie bei Dawn erhältlich ist, behauptete Adeel, dass Constable Ateeque am Schalter der Polizei anwesend gewesen sei und sich ihm gegenüber schlecht benommen habe, als er in kritischem Zustand ins District Headquarters Hospital gebracht wurde. Der Vater erinnerte sich, dass Constable Ateeque und Unterinspektor Abdullah, als das Personal der städtischen Polizeistation im Krankenhaus ankam, den gesamten Vorfall anhörten und ihn dann angeblich unter Druck setzten, zu unterschreiben und seinen Daumenabdruck auf ein leeres Papier zu schreiben, mit der Begründung, er dürfe erst dann einen Arzt aufsuchen. Er fügte hinzu, dass er und sein Sohn verletzt seien, seine Tochter bereits verstorben sei und seine Frau aufgrund des Schocks in großer Not sei. Adeel gab weiter an, dass er und sein Sohn zu einer ärztlichen Untersuchung gebracht wurden, nachdem er ihn dazu gebracht hatte, auf dem leeren Papier zu unterschreiben und seinen Daumenabdruck zu markieren. Aufgrund ihres kritischen Zustands überwies der Arzt beide an das Benazir Bhutto Shaheed Hospital in Rawalpindi. In seinem Antrag gab der Vater an, dass er, als er am nächsten Tag nach Dhudial kam, um der Beerdigung seiner Tochter beizuwohnen, den CCD-Unterinspektor Muhammad Irfan getroffen habe, da die Ermittlungen von der städtischen Polizeistation an das CCD übertragen worden seien. Damals, sagte Adeel, erfuhr er, dass der Vorfall durch direkte Schüsse eines CCD-Polizisten verursacht worden war. Er erfuhr auch, dass die Aussage, auf deren Grundlage die FIR registriert wurde, angeblich von Unterinspektor Abdullah geändert wurde, indem er Abschnitt 322 (unabsichtlicher Mord) des pakistanischen Strafgesetzbuchs (PPC) anstelle von Abschnitt 302 (vorsätzlicher Mord) einführte, obwohl der Inhalt der FIR auf vorsätzlichen Mord hinwies. Die FIR hatte die Schüsse unbekannten Personen zugeschrieben, die Adeels Frau Schmuck entrissen hatten und später hinter einem Fahrzeug in Deckung gingen, von wo aus sie die Schüsse abfeuerten. „Dies wurde vom Unterinspektor Ahsan Abdullah nur erfunden, um den Angeklagten in dem Fall zu helfen“, behauptete Adeel. Der trauernde Vater gab weiter an, dass er CCD-Unterinspektor Muhammad Irfan alle Einzelheiten mitgeteilt habe, der seine auf Fakten basierende Aussage in seiner Anwesenheit aufzeichnete. Adeel forderte rechtliche Schritte gegen Abdullah und Constable Ateeque, damit ihre „böswilligen Absichten“ den Fall in keiner Weise negativ beeinflussen könnten. Anfrage nach DPO-Bestellungen; Die Polizei weist die Behauptungen des Vaters zurück Als DPO Zulfiqar auf Adeels Antrag reagierte, wies er den stellvertretenden Superintendenten der Polizei (DSP) des Hauptquartiers an, eine Sachverhaltsermittlung durchzuführen, und forderte ihn auf, den Beschwerdeführer telefonisch anzurufen, falls er nach Australien zurückkehrte. Der Datenschutzbeauftragte wies den Ermittlungsbeamten außerdem an, die Untersuchung innerhalb von drei Tagen abzuschließen. Als er kontaktiert wurde, bezeichnete ein hochrangiger Polizeibeamter der städtischen Polizeiwache Adeels Anschuldigungen als „haltlos“. Er sagte, die FIR sei gemäß den Standardarbeitsanweisungen (SOPs) und im Beisein der betroffenen Familienmitglieder registriert worden. „Der Polizist, dem Fehlverhalten vorgeworfen wurde, hat sich nicht schlecht benommen. „In einer Situation, in der das unschuldige Kind einer Familie getötet wurde, der Vater und der Bruder schwer verletzt wurden und die Mutter unter einem schweren Schock stand, konnte sich niemand vorstellen, sich gegenüber einer solchen Familie schlecht zu benehmen“, fügte der Beamte hinzu. Am 18. Juni hatte der zusätzliche Generalinspekteur des CCD, Sohail Zafar Chattha, erklärt, dass der wegen Mordvorwurfs nominierte Polizist bei der Polizei kein Mitleid bekommen würde und dass die Anklageschrift innerhalb einer Woche ausgefüllt werden würde. Das im letzten Jahr gegründete CCD wurde von Menschenrechtsaktivisten und Mitgliedern der Zivilgesellschaft wegen angeblicher außergerichtlicher Polizeieinsätze und einer hohen Zahl von Opfern kritisiert. Im Februar hieß es in einem Untersuchungsbericht der pakistanischen Menschenrechtskommission (HRCP), dass die CCD eine „absichtliche Politik inszenierter Polizeibegegnungen verfolgt habe, die zu außergerichtlichen Tötungen führten“.