ISLAMABAD: Die Wahlkommission Pakistans (ECP) hat am Dienstag ihr Urteil in einem Fall bezüglich der Aussetzung des Zeitplans für eine Nachwahl zum Senat in Khyber Pakhtunkhwa vorbehalten. Die ECP hatte die Nachwahl für den Senatssitz, der nach der Disqualifikation von Murad Saeed von der PTI frei geworden war, auf Antrag eines PML-N-Gesetzgebers nur zwei Tage vor der geplanten Nachwahl verschoben. Eine dreiköpfige Richterbank unter der Leitung des obersten Wahlkommissars Sikandar Sultan Raja verhandelte den Fall am Dienstag, während Anwälte beider Seiten vor der Kommission erschienen. Artikel 224 (5) der Verfassung lautet: „Wenn ein Sitz im Senat frei geworden ist, findet innerhalb von dreißig Tagen nach Eintritt der Vakanz eine Wahl zur Besetzung des Sitzes statt.“ Yasin Raza, Anwalt des Petenten und KP-Gesetzgebers Jalal Khan, argumentierte, dass das Gesetz zur Regelung von Nachwahlen klar sei und dass die Verfassung drei Verfahren zur Durchführung von Wahlen vorsehe. Er behauptete, Murad sei lediglich ein erfolgreicher Kandidat und kein Senator, da er weder den Amtseid geleistet noch das Register unterzeichnet habe. „Murad Saeed ist kein Mitglied des Senats“, sagte er. Raza fügte hinzu, dass die Verfassung zu diesem Thema schweige und keine illegalen Wahlen anerkenne. „Der Senatssitz ist weder vakant noch ist er Mitglied. Die ECP sollte dies klären“, reichte er ein. Nisar Durrani, ein ECP-Mitglied aus Sindh, fragte, welche Befugnisse der Senatsvorsitzende hätte, wenn ein Senator seinen Eid nicht ablegte, und ob Wahlkreise frei würden, wenn vier bis fünf Mitglieder dies versäumten. Ali Gohar Durrani, Anwalt des PTI-Kandidaten Irfan Saleem, sagte, Murad sei im März disqualifiziert worden und die ECP habe den Abstimmungsplan am 25. März veröffentlicht. Er argumentierte, dass nach dem Wahlgesetz ein einmal herausgegebener Zeitplan nicht mehr zurückgezogen werden könne, es sei denn, ein Kandidat verstirbt – eine Praxis, die auch bei allgemeinen Wahlen angewandt wird. Durrani sagte weiter, Murad sei Mitglied gewesen, habe aber den Eid nicht geleistet, und fügte hinzu, dass die ECP selbst den Sitz am 26. März für frei erklärt habe. Die CEC fragte, wie die Entscheidung der Kommission vom 26. März, mit der der Sitz für frei erklärt wurde, zu bewerten sei. Durrani antwortete, dass es drei verschiedene Gründe für die Disqualifikation eines Mitglieds gebe. Als Gegenargument sagte Raza, dass Murad nicht die Provinz vertrete und dass eine Wahl eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts sei. Die Kommission behielt sich ihr Urteil nach Abschluss der Argumentation vor. Die PTI hatte Irfan Saleem für die Nachwahl am 23. April nominiert. Saleem, der als Loyalist des PTI-Gründers und ehemaligen Premierministers Imran Khan gilt, sollte angesichts der Stärke der Partei im Provinzparlament von Khyber Pakhtunkhwa den Sitz gewinnen. Kritiker gehen davon aus, dass die Entscheidung der ECP, die Nachwahl zu verschieben, darauf abzielte, Saleem am Einzug ins Oberhaus des Parlaments zu hindern. Am 7. März dieses Jahres verurteilte ein Anti-Terror-Gericht (ATC) in Rawalpindi Murad zu einer zehnjährigen Haftstrafe im Fall der Unruhen vom 9. Mai. Die ECP hatte den Sitz zum Zeitpunkt der Bekanntgabe des Abstimmungsplans für frei erklärt.