LAHORE: Ketua Majelis Punjab Malik Muhammad Ahmad Khan terkejut pada hari Minggu ketika seorang anggota oposisi memberitahunya bahwa RUU Pengendalian Pelanggar Kebiasaan dan Perilaku Anti-Sosial Punjab, 2026 telah disetujui oleh Komite Tetap Hukum PA. “Sudah dipasang?” dia mempertanyakan ketika Rana Aftab Ahmad Khan dari PTI mengklarifikasi bahwa komite tetap telah menyetujui undang-undang tersebut. RUU tersebut mengusulkan sebuah rezim di mana eksekutif dapat membekukan rekening bank seseorang, menyita propertinya, menghapus kehadiran online mereka, menyita telepon genggam mereka, dan menempatkan mereka di bawah pengawasan elektronik, semua berdasarkan penilaian komite intelijen terhadap perilaku mereka. MPA Rana mengawali pembahasan peraturan perundang-undangan di DPR yang bertemu untuk membahas anggaran tambahan provinsi. Dia mengatakan RUU itu bertentangan dengan hak asasi manusia dan memperingatkan bahwa jika diberlakukan, hal itu akan berdampak pada generasi mendatang. PML-N yang berkuasa juga bisa menjadi korbannya karena tidak bisa berkuasa selamanya, katanya. Sementara itu, ketua DPR mengatakan dia tidak mengetahui bahwa RUU tersebut telah diajukan di DPR, dan menyatakan kekesalannya terhadap sekretariat majelis dan memperingatkan akan adanya tindakan tegas. RUU itu diperkenalkan di DPR pada 8 Juni. Dawn menghubungi pembicara untuk mendapatkan kejelasan lebih lanjut tentang bagaimana RUU tersebut diajukan di DPR tanpa sepengetahuannya, namun tidak ada tanggapan segera. Pada sesi PA, pembicara juga mengatakan, “Tidak mungkin memperkenalkan undang-undang yang mengingatkan pada era kolonial… Mungkin ada kesalahpahaman mengenai hal ini. Coba saya lihat.” Ia lebih lanjut mengatakan, “Apakah DC (wakil komisaris) dan DPO (petugas polisi distrik) diberi wewenang untuk mengambil tindakan terhadap seseorang (berdasarkan undang-undang yang diusulkan)?” Pembicara mencatat bahwa bahkan berdasarkan UU Goonda, pengadilan memiliki kewenangan untuk menghukum seseorang jika badan intelijen melaporkan keterlibatannya dalam hooliganisme. Dalam sesi tersebut, anggota oposisi menyatakan kekhawatiran bahwa rancangan undang-undang tersebut akan disahkan oleh DPR karena anggota bendahara memiliki mayoritas suara. PTI MPA Ahmer Bhatti mencatat bahwa menurut RUU tersebut, "petugas akan melaporkan kasus seseorang dan kemudian bertindak melawan orang tersebut tanpa melalui forum peradilan mana pun. Ia menyatakan kekhawatirannya bahwa undang-undang yang diusulkan dapat digunakan untuk viktimisasi politik. RUU itu Rancangan undang-undang yang diusulkan menyatakan bahwa undang-undang tersebut bertujuan untuk secara sistematis mengatasi “gangguan publik”, eksploitasi keuangan dan sosial, serta kegiatan kriminal yang sistemik. Berdasarkan rancangan kerangka baru ini, pemerintah akan membentuk hierarki khusus komite intelijen – di tingkat provinsi, divisi, dan kabupaten – untuk meningkatkan keamanan publik, melindungi kelompok minoritas, mengevaluasi ancaman terhadap orang asing, dan memantau secara dekat penyalahgunaan platform media sosial. RUU tersebut menguraikan daftar ekstensif kegiatan yang dikategorikan sebagai perilaku anti-sosial. Hal ini termasuk mengoperasikan tempat perjudian atau tempat minum, terlibat dalam pembuatan minuman keras ilegal, mengelola rumah pelacuran, melakukan pengumpulan dana amal yang bersifat menipu, menggunakan ujaran kebencian atau menyebarkan disinformasi secara online, dan menyamar sebagai pegawai negeri. Hal ini juga menargetkan individu yang terlibat dalam penembakan udara, memamerkan senjata di media sosial, melakukan pemerasan online, atau mengganggu lalu lintas dengan mendirikan penghalang ilegal. Untuk mengatasi perilaku ini, RUU tersebut mengusulkan untuk memberdayakan Komite Intelijen Distrik untuk memulai penyelidikan, meminta jaminan jaminan hingga enam bulan dan merekomendasikan sanksi administratif yang berat. Hukuman ini berkisar dari pemblokiran kartu identitas nasional dan paspor hingga pembekuan rekening bank, penghapusan kehadiran di dunia maya, dan penyitaan gadget elektronik untuk tujuan penuntutan. Bagi individu yang secara resmi dinyatakan sebagai pelaku kejahatan – khususnya mereka yang berulang kali ditangkap karena kejahatan seperti pencurian kendaraan bermotor, pemerasan, perampokan, perampokan, atau pelanggaran narkotika – undang-undang ini memperkenalkan protokol pelacakan yang ketat. Berdasarkan permohonan polisi yang diajukan melalui jaksa penuntut umum, hakim akan diberi wewenang untuk memerintahkan pemasangan perangkat pemantauan elektronik kepada pelaku untuk jangka waktu minimal tiga bulan. Undang-undang yang diusulkan menyatakan bahwa pelaku kebiasaan akan menghadapi hukuman tiga tahun penjara jika mereka gagal mematuhi persyaratan yang berkaitan dengan pelacakan. Mereka yang dengan sengaja merusak atau menghancurkan alat pelacak akan menghadapi hukuman penjara minimal satu tahun, denda Rs1 juta, dan kewajiban mengganti teknologi yang rusak. Lembaga penegak hukum akan menyimpan data biometrik, sidik jari, dan bahkan catatan DNA para pelanggar ini dalam Pendaftaran Pelanggar Kebiasaan Punjab yang baru dan terpusat. Undang-undang yang diusulkan ini menetapkan kebijakan tanpa toleransi yang ketat terhadap pelanggaran terhadap langkah-langkah keselamatan publik yang baru ini. Setiap individu yang melanggar perintah yang dikeluarkan oleh komite intelijen akan menghadapi hukuman penjara awal hingga empat tahun dan denda hingga Rs1,5 juta, dengan hukuman meningkat menjadi minimal tiga tahun untuk pelanggaran kedua, dan hukuman tetap empat tahun dengan denda Rs2 juta untuk pelanggaran ketiga. Pegawai negeri yang terbukti bersekongkol dengan pelanggar juga akan menghadapi tuntutan pidana – hingga dua tahun penjara dan tindakan disipliner internal departemen. Semua pelanggaran berdasarkan undang-undang yang diusulkan secara hukum dikategorikan sebagai dapat dikenali dan tidak dapat ditebus, dan akan diadili langsung oleh hakim bagian-30. Untuk melindungi hak-hak individu dan mencegah penyalahgunaan administratif, RUU tersebut menguraikan proses banding yang jelas. Individu yang merasa dirugikan dapat mengajukan representasi ke komite intelijen divisi dan provinsi yang lebih tinggi, maju ke komite banding eksekutif, dan pada akhirnya membawa kasus mereka ke pengadilan independen yang dipimpin oleh pensiunan hakim distrik dan hakim. Rancangan undang-undang tersebut menyatakan bahwa setelah disahkan, undang-undang ini akan secara resmi mencabut undang-undang era kolonial, termasuk Undang-undang Pembatasan Pelanggar Kebiasaan (Punjab) tahun 1918 dan Undang-undang Pengawasan Goondas di Punjab tahun 1959, yang memodernisasi perangkat hukum Punjab untuk memerangi kejahatan terorganisir kontemporer dan ancaman digital.