LAHORE : Le président de l'Assemblée du Pendjab, Malik Muhammad Ahmad Khan, a été surpris dimanche lorsqu'un membre de l'opposition l'a informé que le projet de loi de 2026 sur le contrôle des délinquants habituels et les comportements antisociaux du Pendjab avait été approuvé par le Comité permanent du droit de l'Autorité palestinienne. « Il a été posé ? » » a-t-il interrogé lorsque Rana Aftab Ahmad Khan du PTI a précisé que le comité permanent avait donné son feu vert au projet de loi. Le projet de loi propose un régime dans lequel l’exécutif peut geler le compte bancaire d’une personne, saisir ses biens, supprimer sa présence en ligne, confisquer son téléphone et la placer sous surveillance électronique, le tout sur la base de l’évaluation de sa conduite par une commission du renseignement. Le député Rana a lancé la conversation sur la législation à la Chambre, qui s'était réunie pour discuter du budget supplémentaire de la province. Il a déclaré que le projet de loi allait à l'encontre des droits de l'homme et a averti que s'il était adopté, il affecterait les générations à venir. Le parti au pouvoir, le PML-N, pourrait également en devenir victime, car il ne pourrait pas rester au pouvoir pour toujours, a-t-il déclaré. Pour sa part, l'orateur a déclaré qu'il ne savait pas que le projet de loi avait été présenté à la Chambre, exprimant son mécontentement à l'égard du secrétariat de l'Assemblée et mettant en garde contre une action stricte. Le projet de loi a été déposé à la Chambre le 8 juin. Dawn a contacté l'orateur pour obtenir plus de précisions sur la façon dont le projet de loi a été présenté à la Chambre à son insu, mais il n'y a pas eu de réponse immédiate. Au cours de la séance de l'AP, l'orateur a également déclaré : "Il n'est pas possible d'introduire une loi qui rappelle l'époque coloniale... Il pourrait y avoir un malentendu à ce sujet. Laissez-moi voir." Il a en outre fait remarquer : « Le DC (commissaire adjoint) et le DPO (officier de police du district) seront-ils habilités à prendre des mesures contre un individu (en vertu de la loi proposée) ? L'orateur a souligné que même en vertu de la loi Goonda, le tribunal avait le pouvoir de condamner une personne si les agences de renseignement signalaient son implication dans du hooliganisme. Au cours de la session, les membres de l'opposition ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le projet de loi serait adopté par la Chambre, les membres du Trésor disposant d'une majorité écrasante. Le député du PTI Ahmer Bhatti a noté que selon le projet de loi, "les agents dénonceront un individu et agiront ensuite contre cette personne de leur propre chef sans recourir à aucun forum judiciaire. Il a exprimé sa crainte que la loi proposée puisse être utilisée à des fins de victimisation politique. " La facture Le projet de loi proposé indique qu’il vise à lutter systématiquement contre les « nuisances publiques », l’exploitation financière et sociale et les activités criminelles systémiques. Dans le cadre de ce nouveau cadre, le gouvernement établira une hiérarchie spécialisée de comités de renseignement – aux niveaux des provinces, des divisions et des districts – pour renforcer la sécurité publique, protéger les minorités, évaluer les menaces contre les étrangers et surveiller de près l’utilisation abusive des plateformes de médias sociaux. Le projet de loi présente une longue liste d'activités classées comme comportement antisocial. Il s’agit notamment d’exploiter des casinos ou des bars, de se livrer à la fabrication illicite d’alcool, de gérer des maisons closes, d’organiser des collectes de charité frauduleuses, d’utiliser des discours de haine ou de diffuser de la désinformation en ligne et de se faire passer pour des fonctionnaires. Il cible également les individus qui effectuent des tirs aériens, exhibent des armes sur les réseaux sociaux, pratiquent le chantage en ligne ou perturbent la circulation en érigeant des barrières illégales. Pour lutter contre ces comportements, le projet de loi propose d'habiliter les comités de renseignement de district à ouvrir des enquêtes, à exiger des cautions pour une durée maximale de six mois et à recommander des sanctions administratives sévères. Ces sanctions vont du blocage des cartes d'identité et des passeports nationaux au gel des comptes bancaires, en passant par la suppression de la présence dans le cyberespace et la confiscation des gadgets électroniques à des fins de poursuites. Pour les individus officiellement déclarés comme récidivistes – en particulier ceux qui ont été arrêtés à plusieurs reprises pour des délits tels que le vol de véhicules à moteur, l'extorsion, le vol qualifié, le dacoity ou les infractions liées aux stupéfiants – la loi introduit des protocoles de suivi stricts. Sur demande de la police transmise au ministère public, un magistrat sera habilité à ordonner la saisie d'un dispositif de surveillance électronique sur le contrevenant pour une durée minimale de trois mois. La loi proposée stipule qu'un récidiviste encourt jusqu'à trois ans de prison s'il ne se conforme pas aux exigences relatives au suivi. Ceux qui altèrent ou détruisent intentionnellement le dispositif de suivi seront passibles d'une peine d'emprisonnement obligatoire d'au moins un an, d'une amende de 1 million de roupies et d'une obligation d'indemniser la technologie endommagée. Les organismes chargés de l'application de la loi conserveront les données biométriques, les empreintes digitales et même les enregistrements ADN de ces délinquants dans un registre centralisé des délinquants habituels du Pendjab, récemment créé. La loi proposée établit une politique stricte de tolérance zéro pour quiconque défie ces nouvelles mesures de sécurité publique. Toute personne qui enfreint une ordonnance émise par un comité du renseignement sera passible d'une peine d'emprisonnement initiale pouvant aller jusqu'à quatre ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 1,5 million de roupies, avec des peines pouvant atteindre un minimum de trois ans pour une deuxième infraction, et une peine fixe de quatre ans avec une amende de 2 millions de roupies pour une troisième infraction. Les fonctionnaires reconnus complices des contrevenants feront également l'objet de poursuites pénales – jusqu'à deux ans d'emprisonnement ainsi que de mesures disciplinaires internes au département. Toutes les infractions visées par le projet de loi sont légalement classées comme pouvant être reconnues coupables et ne pouvant donner lieu à une libération sous caution, et elles seront jugées directement par un magistrat visé à l'article 30. Pour protéger les droits individuels et prévenir les abus administratifs, le projet de loi prévoit un processus d'appel clair. Les personnes lésées peuvent déposer des plaintes auprès des comités de renseignement divisionnaires et provinciaux supérieurs, progresser vers un comité d'appel exécutif et, finalement, porter leur cas devant un tribunal indépendant dédié dirigé par un juge de district et de session à la retraite. Le projet de loi stipule qu’une fois promulguée, cette législation abrogera officiellement les lois de l’ère coloniale, notamment la loi sur la restriction des délinquants habituels (Punjab) de 1918 et l’ordonnance sur le contrôle des Goondas du Pendjab de 1959, modernisant ainsi la boîte à outils juridique du Pendjab pour lutter contre la criminalité organisée contemporaine et les menaces numériques.