ИСЛАМАБАД: Адвокаты Имаан Зайнаб Мазари-Хазир и Хади Али Чатта в среду подали петицию в Верховный суд (ВС), требуя проведения досрочного слушания по их оспариванию решения Высокого суда Исламабада (IHC) от 19 февраля по спорному делу о публикациях в социальных сетях. 24 января сессионный суд Исламабада приговорил Имаана и Хади к 17 годам тюремного заключения по множеству обвинений в соответствии с Законом о предотвращении электронных преступлений (Пека). В феврале IHC отклонил ходатайство адвокатов о приостановлении их 17-летнего заключения по Пеке. Разногласия в центре дела возникли из-за жалобы, поданной в отношении Пеки 12 августа 2025 года помощником директора NCCIA Исламабада (следователем) в Центр сообщений о киберпреступлениях FIA. В жалобе Имаан обвинялась в распространении и «пропаганде идей, связанных с враждебными террористическими группами и запрещенными организациями», а ее муж был обвинен в репосте некоторых ее постов. Заявление, поданное в среду через старшего адвоката Фейсала Сиддики, требовало фиксации предыдущей апелляции, оспаривающей приговор в соответствии со статьей 185(3) Конституции, и требовало проведения слушания на следующей неделе. Хотя высокий суд уведомил ответчиков по заявлению, он не приостановил их приговоры. «Установленная политика Верховного суда заключается в том, что уголовным делам отдается приоритет, особенно когда речь идет об освобождении под залог или отсрочке наказания», — говорится в новом заявлении. Он также подчеркнул раздел 7 Закона о СК (Практика и процедуры) 2023 года, в котором говорится, что любое заявление, ссылающееся на срочность, должно быть назначено для слушания в течение 14 дней. Имаан и Хади находятся в тюрьме с момента их ареста в январе по делу, зарегистрированному против них двоих за протесты перед зданием IHC и предположительно жестокое обращение с президентом Коллегии адвокатов IHC (IHCBA). Хотя арест вызвал критику со стороны правозащитных организаций, политиков и журналистов, которые подчеркивали право пары на справедливое судебное разбирательство, сессионный суд приговорил их к 17 годам тюремного заключения по делу о публикациях в социальных сетях всего через день после событий. Супруги оспорили свой приговор, подав отдельные апелляции в IHC 7 февраля. 30 апреля они подали еще одну апелляцию в ВС, требуя досрочного рассмотрения их жалоб на обвинительный приговор.