ISLAMABAD : Les avocats Imaan Zainab Mazari-Hazir et Hadi Ali Chattha ont déposé mercredi une requête auprès de la Cour suprême (SC), demandant une audience rapide sur leur contestation d'une décision du 19 février de la Haute Cour d'Islamabad (IHC) dans l'affaire controversée des publications sur les réseaux sociaux. Le 24 janvier, un tribunal d'Islamabad a condamné Imaan et Hadi à un total de 17 ans de prison pour plusieurs chefs d'accusation en vertu de la loi sur la prévention des crimes électroniques (Peca). En février, l’IHC avait rejeté la demande des avocats de suspendre leur peine de 17 ans de prison en vertu de Peca. La polémique au centre de l'affaire découle d'une plainte déposée au titre de Peca le 12 août 2025, par le directeur adjoint (enquêteur) de la NCCIA Islamabad devant le Cybercrime Reporting Center, FIA. La plainte accusait Imaan de diffuser et de « propager des récits qui s’alignent sur des groupes terroristes hostiles et des organisations interdites », tandis que son mari était impliqué pour avoir republié certains de ses messages. Déposée par l'intermédiaire de l'avocat principal Faisal Siddiqi, la requête mercredi visait à obtenir la fixation d'un appel antérieur contestant la condamnation en vertu de l'article 185 (3) de la Constitution et demandait une audience la semaine prochaine. Bien que la Haute Cour ait notifié la requête aux intimés, elle n'a pas suspendu leur peine. « La Cour suprême a pour politique constante de donner la priorité aux affaires pénales, en particulier lorsqu'il s'agit de questions liées à la libération sous caution ou à la suspension de la peine », indique la nouvelle requête. Il a également souligné l'article 7 de la loi SC (Pratique et procédure) de 2023, qui stipule que toute demande invoquant l'urgence doit être fixée pour audience dans un délai de 14 jours. Imaan et Hadi sont en prison depuis leur arrestation en janvier dans le cadre d'une affaire enregistrée contre eux deux pour avoir manifesté devant l'IHC et avoir prétendument malmené le président de l'IHC Bar Association (IHCBA). Alors que l’arrestation a suscité des critiques de la part des organismes de défense des droits, des hommes politiques et des journalistes, qui ont souligné le droit du couple à un procès équitable, un tribunal d’instance les a condamnés à 17 ans de prison dans l’affaire des publications sur les réseaux sociaux, juste un jour après les événements. Le couple avait contesté leur condamnation en déposant des appels séparés auprès de l'IHC le 7 février. Le 30 avril, ils avaient déposé un autre appel devant le SC, demandant une audience rapide de leurs arguments contre leur condamnation.