ISLAMABAD: Los abogados Imaan Zainab Mazari-Hazir y Hadi Ali Chattha presentaron una petición ante la Corte Suprema (SC) el miércoles, solicitando una audiencia anticipada de su impugnación de una decisión del Tribunal Superior de Islamabad (IHC) del 19 de febrero en el controvertido caso de publicaciones en redes sociales. El 24 de enero, un tribunal de sesión de Islamabad condenó a Imaan y Hadi a un total de 17 años de cárcel por múltiples cargos en virtud de la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos (Peca). En febrero, la IHC había denegado la petición de los abogados de suspensión de sus condenas de 17 años en virtud de la Peca. La controversia en el centro del caso surge de una denuncia presentada bajo Peca el 12 de agosto de 2025 por el subdirector (oficial investigador) de NCCIA Islamabad ante el Centro de Informes de Delitos Cibernéticos, FIA. La denuncia acusaba a Imaan de difundir y “propagar narrativas que se alinean con grupos terroristas hostiles y organizaciones proscritas”, mientras que su marido fue implicado por volver a publicar algunas de sus publicaciones. Presentada a través del abogado principal Faisal Siddiqi, la solicitud del miércoles buscaba la fijación de una apelación anterior que impugnaba la sentencia en virtud del artículo 185 (3) de la Constitución y solicitaba una audiencia la próxima semana. Aunque el tribunal superior emitió avisos a los demandados sobre la solicitud, no suspendió sus sentencias. "Es política establecida de la Corte Suprema que se dé prioridad a los asuntos penales, especialmente cuando se trata de cuestiones relacionadas con la libertad bajo fianza o la suspensión de la sentencia", decía la nueva solicitud. También destacó el artículo 7 de la Ley SC (Práctica y Procedimiento) de 2023, que establece que cualquier solicitud que alegue urgencia debe fijarse para audiencia en un plazo de 14 días. Imaan y Hadi han estado en prisión desde su arresto en enero en un caso registrado contra los dos por protestar frente a la IHC y presuntamente maltratar al presidente de la Asociación de Abogados de la IHC (IHCBA). Si bien el arresto provocó críticas por parte de organismos de derechos humanos, políticos y periodistas, quienes enfatizaron el derecho de la pareja a un juicio justo, un tribunal de sesión los condenó a 17 años de prisión en el caso de publicaciones en las redes sociales apenas un día después del acontecimiento. La pareja había impugnado su condena presentando apelaciones separadas ante la IHC el 7 de febrero. El 30 de abril, habían presentado otra apelación ante el SC, solicitando una audiencia anticipada de sus declaraciones contra su condena.