OFFIZIELLE Post-Budget-Medienbriefings in Pakistan sind sorgfältig choreografierte Angelegenheiten, voller beruhigender Phrasen wie „in die richtige Richtung gehen“, „Belastbarkeit“ und „förderndes Geschäfts- und Investitionsumfeld“, die von den Verwaltern der Staatskasse vorgetragen werden. Nach dem Ende der Briefings gehen die Journalisten mit wenig zurück, was sie nicht bereits wussten. Die Post-Budget-Presseerklärung von Finanzminister Muhammad Aurangzeb war nicht anders. Während er mit der charakteristischen Zuversicht eines Bankmanagers sprach, konnte er die Spannung, die dem neuen Haushalt zugrunde liegt, nicht ganz zum Ausdruck bringen: ein Dokument, das gleichzeitig ein Hilfshaushalt, ein Wachstumshaushalt und ein Konsolidierungshaushalt sein will – und das jeweils nur teilweise gelingt. Das Hauptthema des Pressesprechers war, dass die Stabilisierungsphase vorbei sei und dass dieser Haushalt den Weg in Richtung Wachstum markiert. Dieses Narrativ hat politische Logik; Die Regierung hat in den letzten drei Jahren der vom IWF verordneten strafenden Sparmaßnahmen viel Kritik auf sich gezogen und möchte nun dafür gelobt werden, dass sie die Wende geschafft hat. Die Hilfsmaßnahmen sind durchaus real. Lohnsteuersenkungen, Abschaffung der Supersteuer für Unternehmen, subventionierte Exportfinanzierung usw. – das ist keine Kosmetik. Sie sind eine Reaktion auf die Beschwerden der Geschäftswelt und auf das am stärksten belastete Segment der formellen Wirtschaft – den dokumentierten Steuerzahler, der seit Jahren die Last aller anderen trägt. Aber Großzügigkeit hat ihren Preis, und hier wurde die Pressekonferenz merklich vage. Als der Finanzzar nach den durch diese Zugeständnisse entstandenen Einnahmelöchern gefragt wurde, gingen die Antworten in Richtung Durchsetzungsoptimismus. Das FBR wird mehr gesichtslose Audits durchführen. Durch die verpflichtende elektronische Rechnungsstellung werden Lieferketten dokumentiert. Die digitale Überwachung stoppt Leckagen. Das Steuererhebungsziel von 15,3 Billionen Rupien, ein Sprung von 17,6 Prozent gegenüber den revidierten Schätzungen, beruht größtenteils auf der Annahme, dass dieselbe Institution, die ihr Ziel in diesem Jahr – und in den Vorjahren – verfehlt hat, es jetzt dramatisch übertreffen wird, und zwar größtenteils durch noch nicht getestete Mechanismen. Dies ist kein geringes buchhalterisches Risiko. Dies ist die tragende Säule des gesamten Haushaltsrahmens. Wenn die FBR scheitert, wird die Regierung eher früher als später in Schwierigkeiten geraten. Zugeständnisse für Exporteure und den IT-Sektor sowie Bankfinanzierungen für Kleinbauern sind gute politische Entscheidungen. Was fehlt, ist eine Steuerreform. Pakistans Steuerquote im Verhältnis zum BIP gehört nach wie vor zu den niedrigsten in der Region. Der Haushalt erweitert die Steuerbemessungsgrundlage in keiner Weise. Große Teile der Wirtschaft – Einzelhandel, Immobilien, Landwirtschaft usw. – bleiben faktisch vom Steuersystem ausgeschlossen. Die Provinzen werden weiterhin aufgefordert, Bargeldüberschüsse zu erwirtschaften, um die Finanzierung der Bundesausgaben zu unterstützen, ohne dass ein neu ausgehandelter NFC-Rahmen erforderlich ist. Diese Themen sind nicht neu und bestimmen seit einem Jahrzehnt fast jeden Haushalt. Aber eine Regierung, die behauptet, von der Stabilisierung zum Wachstum übergegangen zu sein, kann das Gespräch nicht auf unbestimmte Zeit verschieben. Veröffentlicht in Dawn, 14. Juni 2026