Jirau Hidroelektrik Santrali'nin havadan görünümü - Santral Binası, Sağ Sahil ve Dolusavak Jirau Tesisi/ Açıklama Yüksek Adalet Divanı (STJ), Porto Velho'daki Santo Antônio ve Jirau tesislerinden sorumlu şirketlerin, hidroelektrik santrallerin inşasından sonra balıkçılığın azalmasından zarar gördüklerini söyleyen bir grup kişiye tazminat ödemelerine gerek olmadığına karar verdi. Karar oybirliğiyle alındı ​​ve tazminat hakkını tanıyan Rondônia Adalet Divanı'nın (TJRO) anlayışını değiştirdi. Bakanlara göre, eylemi gerçekleştirenlerin aslında balıkçı olarak çalıştıklarına ve bitkilerden kaynaklanan kayıplara maruz kaldıklarına dair delil eksikliği vardı. Yazarlar, hidroelektrik santrallerin inşasından sonra balık sayısının azaldığını ve bunun da ana gelir kaynaklarını etkilediğini belirtti. Bu nedenle yıllardır alamadıkları kazançlar için tazminat talebinde bulundular. g1'deki trend videolara bakın: Şimdi g1'de STJ, vakayı analiz ederken bölgede balıkçılıkta azalma olduğunu iddia etmenin yeterli olmadığını anladı. Mahkemeye göre, yazarlardan her birinin tesislerin faaliyeti nedeniyle doğrudan etkilendiğinin ve mali kayıplara uğradığının kanıtlanması gerekiyordu. Sürecin raportörü Bakan Antonio Carlos Ferreira, tazminatın yalnızca varsayımlara dayandırılamayacağını ifade etti. Ona göre, iddia edilen kayıpların dava sırasında kanıtlanması gerekiyordu. Bakan ayrıca, Rondônia mahkemesinin, yazarların mesleki faaliyetleri ve kayıpların varlığı gibi dava için gerekli görülen hususları teyit etmeden önce bile tazminat hakkını tanıdığını vurguladı. Sonuç olarak STJ, tazminat talebini reddetmeye karar verdi ve davayı tesislerden sorumlu şirketlere verdi. g1, karar hakkında yorum yapmak için Santo Antônio ve Jirau tesislerini aradı ancak bu raporun son güncellemesine kadar bir yanıt alamadı.