Vista aérea de la Central Hidroeléctrica Jirau - Casa de Máquina y Margen Derecha y Aliviadero Planta Jirau/ Divulgación El Superior Tribunal de Justicia (STJ) dictaminó que las empresas responsables de las usinas de Santo Antônio y Jirau, en Porto Velho, no necesitan pagar indemnización a un grupo de personas que dijeron haber sido perjudicadas por la reducción de la pesca después de la construcción de las hidroeléctricas. La decisión fue unánime y cambió el entendimiento del Tribunal de Justicia de Rondônia (TJRO), que había reconocido el derecho a indemnización. Para los ministros faltaban pruebas de que los autores de la acción trabajaran realmente como pescadores y sufrieran pérdidas causadas por las plantas. Los autores afirmaron que la cantidad de peces disminuyó luego de la construcción de las hidroeléctricas y que esto afectó su principal fuente de ingresos. Por ello, pidieron una compensación por las ganancias que habían dejado de recibir a lo largo de los años. Vea los videos de tendencia en g1: Ahora en g1 Al analizar el caso, el STJ entendió que no basta con afirmar que hubo una reducción de la pesca en la región. Según el Tribunal, era necesario probar que cada uno de los autores se vio directamente afectado y sufrió pérdidas económicas debido a la actividad de las plantas. El relator del proceso, ministro Antonio Carlos Ferreira, afirmó que la compensación no puede basarse únicamente en supuestos. Para él, las pérdidas alegadas debían ser probadas durante el curso de la acción. El ministro también destacó que el tribunal de Rondônia reconoció el derecho a una indemnización incluso antes de confirmar puntos considerados esenciales para el caso, como la actividad profesional de los autores y la existencia de pérdidas. Como resultado, el STJ decidió rechazar el pedido de indemnización y adjudicó el caso a las empresas responsables de las usinas. g1 buscó a las usinas de Santo Antônio y Jirau para comentar sobre la decisión, pero no recibió respuesta hasta la última actualización de este informe.