نمای هوایی از نیروگاه برق آبی جیراو - نیروگاه و کرانه راست و سرریز Jirau Plant/ افشا دادگاه عالی دادگستری (STJ) حکم داد که شرکت‌های مسئول نیروگاه‌های Santo Antônio و Jirau در پورتو ولهو، نیازی به پرداخت غرامت به گروهی از افرادی که گفته‌اند پس از ساخت نیروگاه‌های برق آبی از کاهش ماهیگیری آسیب دیده‌اند، ندارند. این تصمیم به اتفاق آرا بود و درک دادگاه دادگستری رودونیا (TJRO) را که حق جبران خسارت را به رسمیت شناخته بود، تغییر داد. برای وزرا، فقدان شواهدی مبنی بر اینکه نویسندگان این اقدام واقعاً به عنوان ماهیگیر کار می کردند و اینکه آنها متحمل خسارات ناشی از گیاهان شده بودند وجود نداشت. نویسندگان بیان کردند که پس از ساخت نیروگاه های برق آبی، تعداد ماهی ها کاهش یافت و این موضوع بر منبع اصلی درآمد آنها تأثیر گذاشت. بنابراین، آنها برای درآمدهایی که در طول سال ها دریافت نکرده بودند، درخواست غرامت کردند. ویدیوهای پرطرفدار در g1 را ببینید: اکنون در g1 هنگام تجزیه و تحلیل این پرونده، STJ متوجه شد که ادعای کاهش ماهیگیری در منطقه کافی نیست. طبق نظر دیوان، اثبات این امر ضروری بود که هر یک از نویسندگان به دلیل فعالیت کارخانه ها مستقیماً متضرر شده و متحمل خسارات مالی شده اند. گزارشگر این روند، وزیر آنتونیو کارلوس فریرا اظهار داشت که غرامت نمی تواند صرفا بر اساس فرضیات باشد. برای او، زیان های ادعایی باید در جریان اقدام ثابت می شد. وزیر همچنین تاکید کرد که دادگاه Rondonia حق غرامت را حتی قبل از تأیید موارد ضروری برای پرونده، مانند فعالیت حرفه‌ای نویسندگان و وجود ضرر، به رسمیت شناخته است. در نتیجه، STJ تصمیم گرفت که درخواست غرامت را رد کند و پرونده را به شرکت های مسئول کارخانه ها واگذار کرد. g1 به دنبال کارخانه‌های Santo Antônio و Jirau برای اظهار نظر در مورد این تصمیم بود، اما تا آخرین به‌روزرسانی این گزارش پاسخی دریافت نکرد.