Вид с воздуха на Жираускую ГЭС - электростанцию, правый берег и водосброс. Завод Жирау/Раскрытие информации Верховный суд (STJ) постановил, что компании, ответственные за электростанции Санто-Антонио и Жирау в Порту-Велью, не должны выплачивать компенсацию группе людей, которые заявили, что им нанес ущерб сокращение вылова рыбы после строительства гидроэлектростанций. Решение было единогласным и изменило понимание Суда Рондонии (TJRO), который признал право на компенсацию. Министрам не хватило доказательств того, что авторы акции действительно работали рыбаками и понесли убытки, причиненные растениями. Авторы заявили, что после строительства гидроэлектростанций количество рыбы уменьшилось, и это повлияло на их основной источник дохода. Поэтому они потребовали компенсацию за заработок, который они перестали получать с годами. Смотрите популярные видео на g1: Сейчас на g1 Анализируя дело, STJ понял, что недостаточно утверждать, что в регионе произошло сокращение вылова рыбы. По мнению суда, необходимо было доказать, что каждый из авторов напрямую пострадал и понес финансовые убытки из-за деятельности заводов. Докладчик процесса министр Антонио Карлос Феррейра заявил, что компенсация не может основываться исключительно на предположениях. По его мнению, предполагаемые потери необходимо было доказать в ходе судебного разбирательства. Министр также подчеркнул, что суд Рондонии признал право на компенсацию еще до подтверждения фактов, которые считались существенными для дела, таких как профессиональная деятельность авторов и наличие убытков. В результате STJ решил отклонить требование о компенсации и передал дело компаниям, ответственным за заводы. g1 обратилась к заводам в Санто-Антониу и Жирау, чтобы прокомментировать это решение, но не получила ответа до последнего обновления этого отчета.