В ходе дебатов на веб-саммите в Рио Роналдо Лемос и Бруно Левицки выступили в защиту законодательства, которое защищает права, но также поощряет инновации, развитие и создание национального потенциала в области искусственного интеллекта. Раони Алвес / g1 Рио Пока Палата депутатов обсуждает регулирование искусственного интеллекта в Бразилии, эксперты раскритиковали построенную модель и выступили за то, чтобы страна разработала собственную стратегию развития отрасли, направленную не только на снижение рисков, но и на технологическое развитие и сокращение неравенства. Ранее, во вторник (9), президент Палаты представителей, депутат Уго Мотта (Республиканцы-ПБ) исключил, что голосование состоится на этой неделе. 📱Загрузите приложение g1, чтобы видеть новости от RJ в режиме реального времени и бесплатно. Заявления были сделаны во вторник (9) во время дискуссии «Можем ли мы открыть ИИ?» на Web Summit Rio, одном из главных технологических мероприятий в Латинской Америке. В дебатах приняли участие Роналду Лемос, директор-основатель Института технологий и общества (ITS-UERJ) и один из создателей Marco Civil da Internet, и Бруно Левицки, руководитель отдела государственной политики для Латинской Америки в OpenAI, компании, создавшей ChatGPT. Хотя у них разные взгляды на некоторые аспекты регулирования, они оба сходятся во мнении, что Бразилии необходимо сбалансировать защиту прав и поощрение инноваций, избегая создания среды, которая препятствует развитию искусственного интеллекта в стране. Web Summit обсуждает искусственный интеллект и технологии в Riocentro Бразильская модель регулирования Самая резкая критика поступила со стороны Роналду Лемоса в адрес модели, которая, по его словам, обсуждалась в Национальном конгрессе. По мнению эксперта, предложение, одобренное Сенатом в 2024 году, было бы чрезмерным следованием европейскому законодательству, причем именно в тот момент, когда модель, принятая самим Евросоюзом, уже пересматривалась. «Для меня это очень неудобно, особенно потому, что бразильский закон обсуждается в Конгрессе, в своей последней версии, пришедшей из Сената, он копирует европейский закон. Это меня глубоко беспокоит по двум причинам. Во-первых, потому что он скопировал европейский закон 2019 года. А с 2019 года европейский закон уже полностью изменен», — пояснил Роналду. По оценке эксперта, Бразилия имеет достаточный опыт для разработки собственного законодательства. "Нам не нужно никого копировать. Мы можем создать бразильский закон об искусственном интеллекте, и этот закон может стать примером для всего мира", - заявил он. По его словам, акцент должен быть сделан на политике, сочетающей защиту прав, обучение населения и укрепление национального технологического потенциала. Отсутствие прозрачности Еще одним предметом критики стал процесс подготовки предложения. Сравнивая нынешние дебаты со строительством Marco Civil da Internet, Роналду заявил, что чувствует недостаток публичного и коллективного процесса. «Marco Civil — это закон, принятый в ходе коллективного процесса (...). Возможно, это был единственный бразильский закон, написанный на виду, открыто, в Интернете. Мне этого очень не хватает», — прокомментировал он. Web Summit Rio 2026 начинается с обсуждения искусственного интеллекта, авторов и глобального спора по поводу технологий. Воспроизведение Далее он выступил с самой прямой критикой прогресса в регулировании ИИ. «Все говорят: «О, вы будете голосовать на следующей неделе», но никто не видел текста. Мы собираемся провести голосование по тексту, которого никто не видел». Заявления прозвучали в тот же день, когда Уго Мотта заявил, что доклад депутата Агинальдо Рибейру (ПП-ПБ) все еще готовится и что его обработка зависит от согласия с Сенатом. Защита прав и стимулирование развития Представляя OpenAI на мероприятии, Бруно Левицки отстаивал необходимость сбалансированного регулирования. По его словам, цель должна заключаться в защите фундаментальных прав, не препятствуя технологическому прогрессу и инновациям. "Если говорить конкретно о регулировании технологий, интернета, я думаю, что основной целью должно быть достижение баланса. Вам необходимо защитить фундаментальные права граждан от рисков, которые усугубляются, но также необходимо стимулировать не только инвестиции, но и стимулировать развитие", - прокомментировал Бруно. По его мнению, дебаты должны стать частью более широкой стратегии страны. «Я думаю, что, по сути, нам следует обсудить страновой проект и то, как страна намерена включить искусственный интеллект в этот проект». Эксперты раскритиковали модель регулирования ИИ в Бразилии Раони Алвес / g1 Рио Левицкий также заявил, что, исходя из текста, одобренного Сенатом, он больше беспокоится об ограничениях, чем о стимулах. «Это немного похоже на футбольную команду, в которой есть восемь или девять защитников и один нападающий», - проанализировал он. По оценке исполнительной власти, несбалансированное законодательство может иметь последствия для самого национального развития. "Несбалансированное законодательство создает парализующий эффект не только для иностранных инвестиций, но и для развития самой страны", - прокомментировал он. Риск технологической зависимости Роналду Лемос также заявил, что главная задача Бразилии — не просто регулирование искусственного интеллекта, но и развитие собственных мощностей по его производству. «На мой взгляд, самый большой риск, с которым сталкивается Бразилия, заключается в том, что мы не создадим в Бразилии возможности иметь искусственный интеллект, что мы создадим полную зависимость от внешнего искусственного интеллекта». Он привел такие страны, как Вьетнам и Индия, в качестве примеров стран, которые также используют политику регулирования в качестве инструмента экономического и промышленного развития. По мнению эксперта, дискуссия об ИИ должна включать такие темы, как образование и неравенство. «Мы должны подумать о регулировании ИИ во всех его сложностях: защита от неравенства, обучение». Web Summit Rio 2026 начинается с обсуждения искусственного интеллекта, авторов и глобального спора по поводу технологий. Воспроизведение Затем он обратил внимание на то, что, по его мнению, вызывает беспокойство, учитывая развитие технологий. «Главное требование для эффективного использования искусственного интеллекта — это владение португальским языком». По его словам, поскольку лишь небольшая часть населения полностью владеет языком, существует риск того, что искусственный интеллект усилит существующее неравенство. «Если мы позволим (...) отпустить ситуацию и оставить все как есть, я думаю, что через 10 лет может произойти рост неравенства», - оценил Лемос. Что предусматривает одобренный Сенатом текст Проект регулирования искусственного интеллекта был одобрен Сенатом в 2024 году, и ему еще предстоит пройти одобрение Палаты депутатов, прежде чем перейти к санкциям. Предложение устанавливает правила коммерческого использования ИИ в стране, обеспечивает прозрачность идентификации систем искусственного интеллекта, устанавливает конкретные обязательства для инструментов генеративного ИИ и устанавливает санкции для компаний, которые не соблюдают законодательство, включая штрафы, которые могут достигать 50 миллионов реалов или 2% дохода за нарушение, в дополнение к другим административным штрафам. Цели проекта включают определение ограничений и разрешений для применения технологий в таких областях, как государственные услуги, инфраструктура и безопасность, а также стремление создать механизмы подотчетности за использование искусственного интеллекта в Бразилии. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Правительство устанавливает новые правила для работы крупных технологических компаний в Бразилии; см. основные моменты Гражданская веха в Интернете: как США и Европа относятся к «большим технологиям» Бразилия, Франция и Индия объединяются в защиту глобального регулирования искусственного интеллекта