ウェブサミット：専門家は、ブラジルはAIを規制し、議会で議論されている文章を批判するための独自のモデルを作成すべきだと主張

リオのウェブサミットでの討論会で、ロナウド・レモス氏とブルーノ・レウィッキ氏は、権利を保護するだけでなく、人工知能における技術革新、開発、国家能力の創出を奨励する法律を擁護した。 ラオニ・アウベス / g1 リオ 下院がブラジルにおける人工知能の規制について議論する中、専門家らはこれまで構築されてきたモデルを批判し、同国がリスク軽減だけでなく技術開発や不平等削減を目的としたこの分野向けの独自の戦略を策定していると擁護した。 これに先立ち、今週火曜日(9日)、下院議長のウーゴ・モッタ副議員(共和党-PB)は今週投票が行われる可能性を否定した。 📱g1 アプリをダウンロードすると、RJ からのニュースをリアルタイムで無料で見ることができます この発言は、今週火曜日（9日）、ラテンアメリカの主要なテクノロジーイベントの1つであるウェブサミットリオのパネル「AIをオープンにできるか?」で行われた。 この討論会には、技術社会研究所（ITS-UERJ）の創設ディレクターでマルコ・シビル・ダ・インターネットの創設者の一人であるロナウド・レモス氏と、ChatGPTを創設した企業であるOpenAIのラテンアメリカ公共政策責任者であるブルーノ・レウィッキ氏が集まった。 規制の一部の側面について両者は異なる見解を持っているが、ブラジルは権利の保護とイノベーションの促進のバランスを取る必要があり、国内での人工知能の開発を妨げる環境を作り出すことを避ける必要があるという評価で両者は一致している。 リオセントロで Web サミットが AI とテクノロジーについて議論 ブラジルの規制モデル 最も痛烈な批判はロナウド・レモスからのもので、同氏によれば、このモデルは国民会議で議論されたという。 専門家にとって、2024年に上院で承認された提案は、まさに欧州連合自体が採用したモデルがすでに検討されていた時期に、欧州の法律に過度に追従したものになるだろう。 「これは私にとって非常に不快なことだ。特に議会で審議されているブラジル法は、上院から提出された最新版で欧州法をコピーしているからだ。これには2つの理由から非常に気になる。1つ目は、2019年の欧州法をコピーしたからだ。そして2019年以降、欧州法はすでに完全に修正されている」とロナウドは説明した。 専門家の評価では、ブラジルには独自の法律を制定するのに十分な経験があるという。 「私たちは誰かの真似をする必要はない。私たちは人工知能に関するブラジルの法律を制定することができ、この法律は全世界の模範となり得る」と彼は主張した。 同氏によれば、権利の保護、国民の訓練、国家技術力の強化を組み合わせた政策に焦点を当てるべきだという。 透明性の欠如 もうひとつの批判点は、提案書の作成過程だった。現在の議論をマルコ・シビル・ダ・インターネットの構築と比較した際、ロナウドは公的かつ参加型のプロセスが欠如していると感じたと述べた。 「マルコ市民法は、参加型プロセスを通じて作られた法律です（...）。おそらくこれは、インターネット上で明白に、公然と書かれた唯一のブラジルの法律でした。それがとても懐かしいです。」と彼はコメントした。 Web Summit Rio 2026 は AI、クリエイター、テクノロジーを巡る世界的な紛争に焦点を当てて始まります 複製 次に、AI規制の進展について最も直接的な批判を行った。 「みんなが『ああ、来週投票するんだよ』と言っているが、誰もその文章を見ていない。誰も見たことのない文章について投票が行われようとしている。」 この声明は、ウーゴ・モッタ氏が、アギナルド・リベイロ副議員（PP-PB）による報告書はまだ準備中であり、その処理は上院との調整次第であると述べたのと同じ日に発表された。 権利の保護と発展の促進 イベントでOpenAIを代表してブルーノ・レウィッキ氏は、バランスのとれた規制の必要性を擁護した。同氏によれば、その目的は、技術の進歩や革新を妨げることなく基本的権利を保護することでなければならないという。 「特にテクノロジーやインターネットの規制について言えば、主な目的はバランスをとることだと思います。悪化するリスクから国民の基本的権利を守る必要がありますが、投資だけでなく開発を刺激することも必要です」とブルーノ氏はコメントした。 同氏にとって、この議論は国の広範な戦略の一部であるべきだ。 「基本的に私たちが議論すべきは、国のプロジェクトと、その国がこのプロジェクトに人工知能をどのように組み込むつもりなのかということだと思います。」 専門家がブラジルのAI規制モデルを批判 ラオニ・アウベス / g1 リオ レウィッキー氏はまた、上院で承認された文書に基づいて、インセンティブよりも制限に対する懸念が大きいと認識していると述べた。 「8人か9人のディフェンダーと1人のアタッカーで編成されたサッカーチームに少し似ている」と彼は分析した。 行政当局の評価では、不均衡な法律は国の発展そのものに影響を与える可能性がある。 同氏は「バランスを欠いた法律は海外投資だけでなく、国自体の発展にも麻痺的な影響を与える」とコメントした。 技術依存のリスク ロナウド・レモス氏はまた、ブラジルの主な課題は人工知能を規制するだけではなく、人工知能を生み出す独自の能力を開発することだと述べた。 「私の考えでは、ブラジルが抱える最大のリスクは、ブラジル国内で人工知能を導入する能力が育たないこと、つまり外部の人工知能に完全に依存してしまうことだ。」 同氏は、経済・産業発展の手段として規制政策も利用している国の例として、ベトナムやインドなどを挙げた。 専門家にとって、AI に関する議論には教育や不平等などのトピックを組み込む必要があります。 「私たちは、不平等からの保護、訓練など、あらゆる複雑性を考慮して AI 規制について考える必要があります。」 Web Summit Rio 2026 は AI、クリエイター、テクノロジーを巡る世界的な紛争に焦点を当てて始まります 複製 次に彼は、テクノロジーの発展を考慮して懸念していると考えている事柄について注意を喚起しました。 「人工知能をうまく活用するための主な要件は、ポルトガル語を習得することです。」 同氏によると、言語を完全に習得している人は人口のほんの一部に過ぎないため、人工知能によって既存の不平等が拡大するリスクがあるという。 「もし私たちが（...）手放して現状を放置すれば、10年後には不平等が拡大する可能性があると私は考えています」とレモス氏は評価した。 上院によって承認された文書が提供するもの 人工知能規制プロジェクトは2024年に上院で承認されたが、制裁に進む前に下院を通過する必要がある。 この提案は、国内におけるAIの商業利用に関する規則を確立し、人工知能システムの識別に透明性を提供し、生成AIツールに特定の義務を設け、法律を遵守しない企業に対する制裁を確立するもので、その他の行政罰に加え、違反ごとに5,000万レアルまたは収益の2％に達する罰金を含む。 このプロジェクトの目的には、公共サービス、インフラストラクチャ、セキュリティなどの分野での技術応用の制限と許可を定義することと、ブラジルでの人工知能の使用に対する責任メカニズムの確立が含まれます。 こちらもお読みください: 政府は大手テクノロジー企業がブラジルで事業を行うための新たな規則を制定。要点を参照 インターネット民間のマイルストーン: 米国とヨーロッパが「大手テクノロジー企業」をどのように扱うか ブラジル、フランス、インドが人工知能の世界的な規制を守るために団結