اجلاس وب: کارشناسان استدلال می کنند که برزیل باید مدل خود را برای تنظیم هوش مصنوعی و انتقاد از متن مورد بحث در کنگره ایجاد کند.

در مناظره ای در وب سامیت ریو، رونالدو لموس و برونو لوویکی از قانونی دفاع کردند که از حقوق حمایت می کند، اما همچنین نوآوری، توسعه و ایجاد قابلیت های ملی در هوش مصنوعی را تشویق می کند. رائونی آلوز / g1 ریو در حالی که اتاق نمایندگان درباره مقررات هوش مصنوعی در برزیل بحث می کند، کارشناسان از مدل ساخته شده انتقاد کردند و از این که این کشور استراتژی خود را برای این بخش توسعه می دهد، نه تنها با هدف کاهش خطرات، بلکه همچنین توسعه فناوری و کاهش نابرابری ها، دفاع کردند. پیش از این، این سه شنبه (9)، رئیس مجلس، معاون هوگو موتا (Republicanos-PB) رأی گیری در این هفته را رد کرد. 📱برنامه g1 را دانلود کنید تا اخبار RJ را به صورت بلادرنگ و رایگان ببینید این اظهارات امروز سه شنبه (9) در جریان پانل «آیا می توانیم هوش مصنوعی را باز کنیم؟» در نشست وب ریو، یکی از رویدادهای اصلی فناوری در آمریکای لاتین، بیان شد. در این مناظره رونالدو لموس، مدیر مؤسسه فناوری و جامعه (ITS-UERJ) و یکی از خالقان اینترنت مارکو سیویل دا، و برونو لوئیکی، رئیس سیاست های عمومی آمریکای لاتین در OpenAI، شرکتی که ChatGPT را ایجاد کرد، گرد هم آمدند. اگرچه آنها دیدگاه‌های متفاوتی در مورد برخی از جنبه‌های مقررات دارند، اما هر دو در این ارزیابی که برزیل نیاز به تعادل در حمایت از حقوق و تشویق نوآوری دارد و از ایجاد محیطی که مانع توسعه هوش مصنوعی در این کشور می‌شود، اجتناب می‌کند، همگرا شدند. Web Summit در Riocentro درباره هوش مصنوعی و فناوری بحث می کند مدل برزیلی مقررات تندترین انتقادات را رونالدو لموس نسبت به مدلی که به گفته خودش در کنگره ملی مطرح کرده است وارد کرد. برای این کارشناس، پیشنهاد تصویب شده توسط سنا در سال 2024، دقیقاً در زمانی که مدل اتخاذ شده توسط خود اتحادیه اروپا در حال بررسی بود، بیش از حد از قوانین اروپایی پیروی می کرد. رونالدو توضیح داد: "این برای من بسیار ناراحت کننده است، به خصوص به این دلیل که قانون برزیل در کنگره در حال بحث است، در آخرین نسخه آن که از سنا آمده است، قوانین اروپا را کپی می کند. این به دو دلیل عمیقاً مرا آزار می دهد. اول اینکه قانون اروپا 2019 را کپی کرده است. و از سال 2019، قوانین اروپا قبلاً کاملاً اصلاح شده است." در ارزیابی کارشناسان، برزیل تجربه کافی برای توسعه قوانین خود را دارد. او گفت: "نیازی نداریم از کسی کپی کنیم. ما می توانیم یک قانون برزیل در مورد هوش مصنوعی ایجاد کنیم و این قانون می تواند نمونه ای برای کل جهان باشد." به گفته وی، تمرکز باید بر روی سیاستی باشد که ترکیبی از حمایت از حقوق، آموزش مردم و تقویت توانمندی های فناورانه ملی باشد. عدم شفافیت از دیگر نکات انتقادی، روند تهیه پروپوزال بود. هنگام مقایسه بحث کنونی با ساخت اینترنت مارکو سیویل دا، رونالدو اظهار داشت که او فقدان یک فرآیند عمومی و مشارکتی را احساس می کند. او اظهار داشت: "مارکو مدنی قانونی است که از طریق یک فرآیند مشارکتی ایجاد شده است (...). شاید این تنها قانون برزیلی باشد که در دید آشکار، آشکارا، در اینترنت نوشته شده است. دلم برای آن بسیار تنگ شده است." Web Summit Rio 2026 با تمرکز بر هوش مصنوعی، سازندگان و مناقشه جهانی بر سر فناوری آغاز می شود. تولید مثل در مرحله بعد، او مستقیم ترین انتقاد را از پیشرفت مقررات هوش مصنوعی وارد کرد. "همه می گویند: "اوه، شما هفته آینده رای خواهید داد"، اما هیچ کس متن را ندیده است. این اظهارات در همان روزی است که هوگو موتا اظهار داشت که گزارش معاون آگوینالدو ریبیرو (PP-PB) هنوز در حال آماده شدن است و پردازش آن به همسویی با سنا بستگی دارد. حمایت از حقوق و تحریک توسعه برونو لوئیکی به نمایندگی از OpenAI در این رویداد از نیاز به مقررات متعادل دفاع کرد. به گفته وی، هدف باید حمایت از حقوق اساسی بدون ایجاد مانع در پیشرفت فناوری و نوآوری باشد. برونو اظهار داشت: "به طور خاص در مورد مقررات فناوری، اینترنت، من فکر می کنم هدف اصلی باید ایجاد تعادل باشد. شما باید از حقوق اساسی شهروندان در برابر خطراتی که تشدید می شود محافظت کنید، اما همچنین باید نه تنها سرمایه گذاری، بلکه توسعه را تحریک کنید." از نظر او، این بحث باید بخشی از یک استراتژی گسترده تر برای کشور باشد. من فکر می‌کنم اساساً آنچه باید در مورد آن بحث کنیم، یک پروژه کشوری است و اینکه چگونه کشور قصد دارد هوش مصنوعی را در این پروژه بگنجاند.» کارشناسان از مدل مقررات AI در برزیل انتقاد می کنند رائونی آلوز / g1 ریو لوئیکی همچنین اظهار داشت که بر اساس متن تصویب شده توسط سنا، او نگرانی بیشتری در مورد محدودیت ها نسبت به مشوق ها دارد. او تحلیل کرد: "به نظر می رسد کمی شبیه یک تیم فوتبال است که با هشت یا نه مدافع و یک مهاجم وارد زمین شده است." در ارزیابی قوه مجریه، قانونگذاری نامتعادل می تواند پیامدهایی برای خود توسعه ملی داشته باشد. وی اظهار داشت: قانونگذاری نامتعادل نه تنها برای سرمایه گذاری های خارجی، بلکه برای توسعه خود کشور اثر فلج کننده ایجاد می کند. خطر وابستگی تکنولوژیکی رونالدو لموس همچنین اظهار داشت که چالش اصلی برزیل فقط تنظیم هوش مصنوعی نیست، بلکه توسعه ظرفیت خود برای تولید آن است. به نظر من، بزرگترین خطری که برزیل با آن مواجه است این است که ما هیچ ظرفیتی برای داشتن هوش مصنوعی در برزیل ایجاد نکنیم و وابستگی کامل به هوش مصنوعی خارجی ایجاد کنیم. وی کشورهایی مانند ویتنام و هند را نمونه هایی از کشورهایی ذکر کرد که از سیاست های نظارتی نیز به عنوان ابزار توسعه اقتصادی و صنعتی استفاده می کنند. برای متخصص، بحث در مورد هوش مصنوعی باید موضوعاتی مانند آموزش و نابرابری را در بر گیرد. ما باید در مورد مقررات هوش مصنوعی با تمام پیچیدگی های آن فکر کنیم: محافظت در برابر نابرابری، آموزش. Web Summit Rio 2026 با تمرکز بر هوش مصنوعی، سازندگان و مناقشه جهانی بر سر فناوری آغاز می شود. تولید مثل او سپس توجه خود را به موضوعی جلب کرد که با توجه به گسترش فناوری نگران کننده می داند. لازمه اصلی استفاده از هوش مصنوعی به خوبی تسلط بر زبان پرتغالی است. به گفته وی، از آنجایی که تنها بخش کوچکی از مردم به طور کامل به زبان تسلط دارند، این خطر وجود دارد که هوش مصنوعی نابرابری های موجود را افزایش دهد. لموس ارزیابی کرد: «اگر بگذاریم (...) رها کنیم و همه چیز را همانطور که هست رها کنیم، آنچه که من فکر می‌کنم در 10 سال آینده اتفاق می‌افتد افزایش نابرابری است. آنچه در متن تصویب شده توسط سنا ارائه شده است پروژه تنظیم هوش مصنوعی در سال 2024 توسط مجلس سنا تصویب شد و هنوز باید قبل از اقدام برای تحریم، به تصویب مجلس نمایندگان برسد. این پیشنهاد قوانینی را برای استفاده تجاری از هوش مصنوعی در کشور ایجاد می‌کند، شفافیت در شناسایی سیستم‌های هوش مصنوعی ایجاد می‌کند، تعهدات خاصی را برای ابزارهای هوش مصنوعی ایجاد می‌کند و برای شرکت‌هایی که از قوانین پیروی نمی‌کنند، تحریم‌هایی را وضع می‌کند، از جمله جریمه‌هایی که می‌تواند به ۵۰ میلیون دلار یا ۲ درصد از درآمد در هر تخلف برسد، علاوه بر سایر مجازات‌های اداری. اهداف این پروژه شامل تعریف محدودیت‌ها و مجوزها برای کاربردهای فناوری در زمینه‌هایی مانند خدمات عمومی، زیرساخت‌ها و امنیت است و در عین حال به دنبال ایجاد مکانیسم‌های پاسخگویی برای استفاده از هوش مصنوعی در برزیل است. همچنین بخوانید: دولت قوانین جدیدی برای فعالیت فناوری های بزرگ در برزیل وضع می کند. نکات اصلی را ببینید نقطه عطف مدنی اینترنت: رفتار ایالات متحده و اروپا با "فناوری های بزرگ" برزیل، فرانسه و هند در دفاع از مقررات جهانی هوش مصنوعی متحد می شوند