Os esforços de paz vitais do Paquistão entre os EUA e o Irão
⚡ Resumo rápido
O Presidente dos EUA, Trump, anunciou em Wisconsin que a guerra do Irão está “em grande parte terminada”.
O Presidente dos EUA, Trump, anunciou em Wisconsin que a guerra do Irão está “em grande parte terminada”. Explicou que o seu objectivo é evitar que o Irão obtenha uma arma nuclear e “a situação com o Irão parece estar a correr muito bem”. O presidente Trump também disse que ficaria honrado em encontrar-se com o líder supremo iraniano se os EUA e o Irão conseguissem chegar a um acordo.
Apesar de escaramuças ocasionais e dos sinais iranianos ambivalentes, o optimismo expresso pelo Presidente dos EUA indica que Washington espera eventualmente alcançar uma paz duradoura. Isto não teria sido possível sem o papel fundamental desempenhado pelo Paquistão e pelo Marechal de Campo Asim Munir na condução do delicado processo de paz, apesar de terem sido colocadas minas terrestres ao longo do processo e em toda a região para o sabotar.
O Paquistão desempenhou o papel de liderança ao longo deste precário processo de paz que enfrenta desafios complexos. Durante 47 anos, os EUA consideraram o Irão como uma ameaça aos seus interesses regionais e recorreram à diplomacia coerciva e a sanções económicas para dissuadir Teerão de prosseguir o seu programa nuclear e apoiaram activistas políticos que se opunham ao sistema político iraniano.
No entanto, dois ataques directos e importantes dos EUA e de Israel no espaço de um ano contra o Irão durante a administração Trump causaram grandes danos às suas infra-estruturas, matando milhares de pessoas, incluindo ataques de decapitação à liderança ideológica, política, de inteligência e militar de Teerão. Embora o sistema político e de segurança iraniano pareça ter absorvido estes ataques letais, também criou uma nova dinâmica de segurança que coloca mais desafios ao progresso diplomático.
A estratégia militar ocidental assume tradicionalmente que a decapitação da liderança política e militar de topo pode prejudicar a vontade política do adversário de travar uma guerra que pode trazer uma vitória rápida e decisiva e ajudar a evitar uma guerra de desgaste longa e dispendiosa. Esta abordagem pareceu funcionar durante a Segunda Guerra Mundial contra Adolf Hitler, e mais tarde contra os regimes de Saddam Husain, Muammar Qadhafi e Bashar al-Assad.
O Marechal de Campo Munir é a única figura internacional que fez duas visitas ao Irão no auge da crise para persuadir a sua liderança política, militar e diplomática, facilitar um cessar-fogo duradouro e encorajar o progresso em questões controversas complexas.
No entanto, estes eram regimes totalitários cujo sistema político entrou em colapso assim que a sua figura central foi removida. Este não foi o caso no Irão, onde a perda da liderança ideológica, política e militar de topo foi um grande choque para a nação, mas não perturbou o sistema político de Teerão ou a sua estratégia militar.
O Irão expandiu deliberadamente tanto o teatro do conflito como o tabuleiro de xadrez diplomático. Isto levou a que a agenda das negociações mudasse e se expandisse para além do programa nuclear iraniano, incluindo também a abertura do Estreito de Ormuz, o cessar-fogo duradouro no Líbano e o alívio das sanções sobre os activos financeiros congelados de Teerão.
Além disso, a decapitação da liderança ideológica, política e militar iraniana removeu as figuras diplomáticas mais carismáticas e experientes, nomeadamente o aiatolá Ali Khamenei e Ali Larijani, que têm um historial de negociações com os EUA. Isto transferiu o poder dentro do Irão para indivíduos que não só têm mais experiência militar em campanhas na Síria do que conhecimento diplomático, mas também têm uma desconfiança muito mais profunda nos EUA do que os seus antecessores mais experientes – a primeira administração Trump abandonou unilateralmente o Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA), enquanto o seu segundo mandato viu a eliminação da liderança nacional de Teerão.
Estes ataques aprofundaram a desconfiança iraniana, o que também endureceu a posição de Teerão. Isto torna o progresso diplomático não só mais difícil, mas também tornou o papel do Paquistão mais crítico e necessário para o sucesso deste complexo e delicado processo de paz. O Marechal de Campo Asim Munir foi a única figura internacional a fazer duas visitas ao Irão no auge da crise do Médio Oriente, para persuadir a liderança política, militar e diplomática iraniana, facilitar um cessar-fogo duradouro e encorajar o progresso em questões controversas complexas. Apesar das armadilhas, o Paquistão continua numa posição única para continuar a dirigir este processo de paz porque goza simultaneamente da confiança dos EUA e do Irão.
Isto foi possível porque o Paquistão garantiu ao Irão que o seu território e espaço aéreo não serão utilizados para ataques ao Irão, Islamabad condenou os ataques ao Irão, bem como os ataques à infra-estrutura civil da Arábia Saudita e de outros estados do Golfo como uma violação do direito internacional.
Mas o mais importante é que o Marechal Munir garantiu o compromisso de segurança do Presidente Trump de que a liderança iraniana não será mais alvo. Sem esta garantia vital de segurança, não havia qualquer possibilidade de início do processo de paz. Cada publicação nas redes sociais e declaração do Presidente Trump que expressa esperança num cessar-fogo duradouro e na resolução de outras questões ajudou a diminuir as hostilidades e a aliviar os preços globais do petróleo, que actualmente reflectem danos sem precedentes à segurança energética e económica mundial.
Os frutos do papel de liderança e dos esforços meticulosos do Paquistão como “estabilizador regional líquido” estão a ser reconhecidos, apreciados e apreciados em todo o mundo. O resultado final deste processo de paz pode levar tempo, mas a história recordará que foi apenas o Paquistão que se mostrou à altura da ocasião para ajudar a pôr fim a um grande conflito, salvar vidas preciosas e acabar com o sofrimento da humanidade, especialmente das pessoas pobres em todo o mundo, quando a comunidade internacional perdeu a confiança e a esperança do direito e das instituições internacionais para proteger a paz, a segurança e a estabilidade regionais.
O escritor é um analista de segurança baseado em Islamabad, com três décadas de experiência no ensino de segurança internacional e assuntos estratégicos.
Publicado em Dawn, 9 de junho de 2026
← Voltar