Президент США Трамп объявил в Висконсине, что война с Ираном «в основном закончена». Он пояснил, что его цель — не дать Ирану получить ядерное оружие, и «ситуация с Ираном, похоже, складывается довольно хорошо». Президент Трамп также заявил, что для него будет честью встретиться с верховным лидером Ирана, если США и Иран смогут заключить сделку. Несмотря на периодические стычки и двойственные иранские сигналы, оптимизм, выраженный президентом США, указывает на то, что Вашингтон надеется в конечном итоге достичь прочного мира. Это было бы невозможно без той ключевой роли, которую сыграли Пакистан и фельдмаршал Асим Мунир в проведении деликатного мирного процесса, несмотря на то, что на протяжении всего процесса и по всему региону устанавливались мины, чтобы саботировать его. Пакистан играл ведущую роль на протяжении всего этого нестабильного мирного процесса, который сталкивается со сложными проблемами. В течение 47 лет США рассматривали Иран как угрозу своим региональным интересам и использовали принудительную дипломатию и экономические санкции, чтобы отговорить Тегеран от реализации своей ядерной программы, и поддерживали политических активистов, выступающих против иранской политической системы. Однако две прямые и крупные атаки США и Израиля в течение одного года на Иран во время правления Трампа нанесли серьезный ущерб его инфраструктуре, убив тысячи людей, включая обезглавливающие удары по идеологическому, политическому, разведывательному и военному руководству Тегерана. Хотя иранская политическая система и система безопасности, похоже, выдержали эти смертоносные атаки, она также создала новую динамику безопасности, которая создает еще больше проблем для дипломатического прогресса. Западная военная стратегия традиционно предполагает, что обезглавливание высшего политического и военного руководства может подорвать политическую волю противника к ведению войны, которая может привести к быстрой и решительной победе и помочь избежать длительной и дорогостоящей войны на истощение. Этот подход, похоже, сработал во время Второй мировой войны против Адольфа Гитлера, а затем и против режимов Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Башара Асада. Фельдмаршал Мунир — единственный международный деятель, который дважды посетил Иран в разгар кризиса, чтобы убедить его политическое, военное и дипломатическое руководство, способствовать прочному прекращению огня и способствовать прогрессу в решении сложных спорных вопросов. Однако это были тоталитарные режимы, политическая система которых рухнула, как только их центральное лицо было смещено. В Иране этого не произошло, где потеря высшего идеологического, политического и военного руководства стала серьезным шоком для нации, но не нарушила политическую систему Тегерана или его военную стратегию. Иран намеренно расширил как театр конфликта, так и дипломатическую шахматную доску. Это привело к тому, что повестка переговоров сместилась и расширилась за пределы иранской ядерной программы, включив в нее также открытие Ормузского пролива, сохранение режима прекращения огня в Ливане и снятие санкций с замороженных финансовых активов Тегерана. Более того, обезглавливание иранского идеологического, политического и военного руководства устранило наиболее харизматичных и опытных дипломатических деятелей, в первую очередь аятоллу Али Хаменеи и Али Лариджани, которые имеют опыт ведения переговоров с США. Это сместило власть внутри Ирана в сторону людей, у которых не только больше военного опыта в кампаниях в Сирии, чем дипломатических ноу-хау, но и гораздо более глубокое недоверие к США, чем у их более опытных предшественников – первая администрация Трампа в одностороннем порядке вышла из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), а во время его второго срока было устранено национальное руководство Тегерана. Эти нападения усилили недоверие Ирана, что также ужесточило позицию Тегерана. Это не только затрудняет дипломатический прогресс, но и делает роль Пакистана более важной и необходимой для успеха этого сложного и деликатного мирного процесса. Фельдмаршал Асим Мунир был единственным международным деятелем, совершившим два визита в Иран в разгар ближневосточного кризиса, чтобы убедить иранское политическое, военное и дипломатическое руководство, способствовать прочному прекращению огня и способствовать прогрессу в решении сложных спорных вопросов. Несмотря на подводные камни, Пакистан остается в уникальном положении, позволяющем продолжать руководить этим мирным процессом, поскольку он одновременно пользуется доверием как США, так и Ирана. Это стало возможным благодаря тому, что Пакистан заверил Иран, что его территория и воздушное пространство не будут использоваться для атак на Иран, Исламабад осудил нападения на Иран, а также нападения на гражданскую инфраструктуру Саудовской Аравии и других стран Персидского залива как нарушение международного права. Но самое главное, фельдмаршал Мунир заручился обещанием президента Трампа в области безопасности о том, что иранское руководство больше не будет подвергаться нападениям. Без этой жизненно важной гарантии безопасности не было бы шансов начать мирный процесс. Каждый пост в социальных сетях и заявление президента Трампа, в котором выражается надежда на прочное прекращение огня и решение других проблем, способствовали деэскалации боевых действий и снижению мировых цен на нефть, что в настоящее время отражает беспрецедентный ущерб мировой энергетической и экономической безопасности. Плоды ведущей роли и кропотливых усилий Пакистана в качестве «чистого регионального стабилизатора» признаются, ценятся и пользуются во всем мире. Окончательный результат этого мирного процесса может занять время, но история помнит, что только Пакистан оказался на высоте, чтобы помочь положить конец крупному конфликту, спасти драгоценные жизни и положить конец страданиям человечества, особенно бедных людей во всем мире, когда международное сообщество потеряло доверие и надежду на международное право и институты по защите регионального мира, безопасности и стабильности. Автор – аналитик по безопасности из Исламабада с тридцатилетним опытом преподавания международной безопасности и стратегических вопросов. Опубликовано в журнале Dawn, 9 июня 2026 г.